Att pendeln är 5 eller 10 minuter försenad tas som ursäkt för upploppen i förorten. Ja, av de ”problem” i förorten Madon tar upp är detta otroligt nog ett.

Det är fullständigt obegripligt. Lika obegripligt som att man inte kan ta personligt ansvar och åka 5 eller 10 minuter tidigare. Och det är väl knappast folk som inte hinner till jobbet som är ute och kravallar på nätterna?

Och vad vill Madon göra åt det? ”Politiker” ska göra något åt ”eftersatt kollektivtrafik”. Alltså ösa skattepengar på kollektivtrafiken så att den inte är 5 minuter försenad, för då börjar förortsungarna bränna bilar.

Hur rimligt är det? Och hur blir det då med skattesänkningarna?

Ett annat ”problem” är enligt Madon att vårdnadsbidraget fått mammor i förorter att stanna hemma. På något sätt ökar det ungdomarnas vilja att kasta sten när det finns en förälder hemma. Föräldranärvaro skapar våld på gatan?

Vänstern är helt obegriplig när det gäller kravallerna, och nu visar det sig att Sakine Madon också sällar sig till den gruppen när hon kritiserar regeringens politik. Det är sorgligt.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

En av nio broar i USA är strukturellt bristfällig eftersom för lite pengar satsas på infrastruktur. För amerikanerna vill ha lägre skatter. ”Americans want to cut their taxes to the level of Somalia. Why should we not expect our infrastructure to be at the level of Somalia?” skriver en kommentator i Huffpost News.

Broarna rasar, tågen står stilla på grund av bristande underhåll, i förorterna blir det upplopp på grund av arbetslöshet och utanförskap.

Men vi får lägre skatter! Så länge man inte åker på bron när den rasar och så länge man inte åker tåg så ofta, och så länge man inte måste besöka förorten och har bilen parkerad där så är det okej, du klarar dig!

Katy Fining

Att ”förstå” det som händer i Husby ”legitimerar ett beteende som endast leder till ännu mer våld” skriver Edith Escobar på Newsmill. Med andra ord borde ingen forskning om något skadligt beteende äga rum, eftersom det bara legitimerar och ökar problemen. Stäng bara av hjärnan, sluta förstå sådant som är jobbigt.

Att tala om utanförskap är en ursäkt som Christian Dahlgren i Corren inte köper. Det finns inga socioekonomiska förklaringar. Men jo, i nästa andetag skriver han ”Socioekonomiska strukturer har betydelse” och tycker att ”sociala missförhållanden” ska rättas till både av politiker och av civilsamhället.

Tidningarna fylls av förvirrade vänsterskribenter. Lyckligtvis kan man läsa klargörande tankar på den borgerliga sidan, som av de tre ovanstående skribenterna. Tack ska ni ha!

Klaus-Dieter Fliik

Han Bali utvecklade resonemanget genom att skriva ”Hitta ligisterna och vräk föräldrarna.”

Att det brinner i ett soprum i Hagalund är förstås djupt allvarligt. Det går inte att ha det så här.

Men det är plottrigt och rena nålen i höstacken att hitta alla ligister för att kunna vräka föräldrarna. Bättre är att jämna alla områden där det bråkas med marken, miljonprogramsområdena är ändå fallfärdiga, förutom att den modernistiska arkitekturen ger en huvudvärk.

När jag ser ett platt tack får jag liksom ett ”hugg” i bakhuvudet, då jag är van vid de traditionella svenska sadeltaken.

Hagalund bör alltså jämnas med marken, tillsammans med alla platser där det bränts. Hädanefter går en signal till alla boende: brinner det i ett soprum så blir det Karthago! (Alla hus i Karthago raserades och marken beströddes med salt för att inget skulle växa där.)

William von Pamp

Mitt nya motto: För övrigt anser jag att miljonprogramsområdena bör förstöras.

För tänk om skattesänkningarna uteblev för oss? Nej, det är inget ungdomarna tänker på.

I USA ”är det självklart att den som jobbat sig upp ur fattigdom och utanförskap vill ‘betala tillbaka’ till det samhälle som möjliggjort klassresan” skriver Teodorescu.

Och då börjar jag dra öronen åt mig. Det låter som att det skulle vara självklart att de rika skulle betala mer i skatt? Att välfärdssystemen skulle utökas? För det är ju då klassresor blir vanligare, som i Sverige. I USA är det mycket svårare.

Själv tror jag på att klassresor ska vara sällsynta och svåra, så att tacksamheten ökar. Därför är det bättre i USA, där känner man sig mycket tacksam hela tiden. Alla är tacksamma och det förekommer inga bilbränder i ghettona, eller så mycket kriminalitet eller våld heller, och alla ser varandra i ögonen i tunnelbanan, för det har en bekant till Paulina Neuding sagt.

Katy Fining

Detta ledde bland annat till att svältande bönder gav sig in i Moskva och förstörde allt i sin väg. Bönderna gav sig på bland annat brandkåren och lokala inrättningar, rapporterade media 27 juli.

Att skylla på ”samhället” har alltså gamla rötter. Alla har ett eget ansvar för sina handlingar. Det fanns ingen orsak till att bönderna ställde till upplopp. De var förmodligen uttråkade – och lägg märke till datumet. 27 juli. Det var varmt, och det gör ju sitt till.

Inget skulle bli bättre av att Lenin inte beställde reservdelar till sin Rolls. Vad skulle en sådan självpåtagen asketism ha för effekt? Tvärtom behövde ju ryssarna något att sträva efter, att se att alla kan lyckas om de bara anstränger sig.

Det finns inga fördelar med att undvika skattesänkningar idag, för att minska klyftorna, lika lite som det fanns för Lenin att inte pimpa sin Rolls. Alla har ett eget ansvar.

Klaus-Dieter Fliik

Tipstack: Bulten i Bo.

I Los Angeles är ungdomar tydligen också uttråkade och i avsaknad av dataspel.

Att Svenska Dagbladet publicerar Steijers text är upprörande. För det finns ingen ORSAK till att ungdomarna kastar sten, det är en socialistisk tankefigur. De bara gör det. Punkt.

Så när Steijer pekar ut orsaken som uttråkning gör hon ett allvarligt misstag. Det betyder ju att det går att göra något åt problemet.

Samhället MÅSTE göra något. Ta en liknelse med ett läckande vattenrör. Det har en orsak. Samhället ägnar sig inte bara åt att suga upp vattnet. Utan det åtgärdar orsaken, det vill säga täpper till hålet.

Skillnaden mellan någon/något som tar ansvar och någon/något som inte gör det är att den/det första GÖR något. Inte förespråkar väl Steijer oansvarighet?

Om problemet är uttråkning måste samhället alltså göra något. Och vad är det då? Jo, bygga fritidsgårdar. Svenska Dagbladet släpper alltså fram gamla unkna socialistiska idéer. ”Ungdomarna har ju ingen lokaaal.”

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Sedan skyller hon på samhället: oroligheterna har orsakats av marginalisering som en följd av socialdemokratisk politik och dess omhändertagandementalitet.

Men det är inte Socialdemokraterna ensamma som genomfört politiken, utan både socialdemokrater och andra, inklusive folkpartister, i stat, kommuner och landsting som tvingats verkställa det S beslutat i regeringsställning.

Alltså samhället.

Jag begriper inte varför Gulan Avci skyller på samhället. Visst, jag förstår att Alliansens retorik innebär inbördes motstridiga budskap, men det är ändå populistiskt och ansvarslöst och gör att fler deltar i upploppen.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Nu frågar sig förstås vänstern vad det finns för ”orsak” till oroligheterna. ”Den behagliga temperaturen gör säkert sitt till” säger Lars Byström, polisens presstalesperson.

Äntligen har vi en förnuftig förklaring till bråk genom tiderna. Franska revolutionen inleddes med stormningen av Bastiljen – 14 juli. Sowetoupproret i Sydafrika bröt ut – 16 juni 1976. Operation Barbarossa, när Nazityskland invaderade Ryssland, inleddes – 22 juni 1941.

När temperaturen blir behaglig blir människor benägna att slåss, helt enkelt. Detta är förmodligen den enda orsaken.*

Det går till så att när temperaturen stiger blir benen ”fulla med spring”, och man måste UT i friska luften. På samma sätt känns det som att man måste svinga med armarna, vilket leder till knytnävsslagsmål eller stenkastande.

Slutsatsen är att man bör satsa på bättre ventilation i miljonprogramsområden. Om luften blir mycket sval så kommer upploppsrisken också att minska.

William von Pamp

* Muslimerna, då? frågar sig vän av ordning. Ja, jag trodde också på att islam är en ond religion, till för någon månad sedan. Men jag slutade plötsligt tro på det. Men jag stödjer alla er som hatar islam.

Ökningen hänger bland annat samman med Alliansens politik att kontanthanteringen minskar och att säkerheten höjs på andra områden.

Med en avskaffad kontanthantering skulle rånen helt upphöra. Därför är det läge att fråga sig om vi inte också bör minska guldhanteringen, och i slutändan avskaffa den.

- Det är läge att fråga sig om vi inte också bör minska guldhanteringen, säger tankesmedjan Limbos VD och guldexpert Klaus-Dieter Fliik, och i slutändan avskaffa den.

Med avskaffad kontant- och guldhantering kommer alla rån att upphöra, tror Fliik, och skattesänkningar kan genomföras med högre frekvens.

- Avskaffa guldet i samhället, säger Fliik. Och tillåt bara smycken av material som är billiga och alldagliga, som plast, trä, grus. Guldsmeder blir plastsmeder eller grussmeder och så vidare.

Gabriella Fisting