Lågutbildade lever kortare liv, konstaterar fyra professorer i DN. Skillnaderna i hälsa och livslängd bland vuxna ökar. Hög- och lågutbildade har olika chanser att vara friska. Professorerna tar inte upp Jämlikhetsanden av Richard Wilkinson och Kate Pickett, som visar att livslängden är längre i mer jämlika länder.
Och vi vet att ojämlikheten ökar i Sverige.
Samhällets bästa blir alltså ännu flitigare och smartare, medan de sämsta blir ännu latare och dummare. Är man smart tränar man och sköter sin hälsa, medan de dumma väljer att lägga sin tid på att äta chips i soffan framför ett allt större utbud av underhållning.
Sanningen är förstås att vissa väljer att tjäna lite mer och må lite bättre, medan andra inte gör det. Och att båda grupperna gör det i ökande utsträckning beror på den ökande valfrihet vi vunnit tack vare Alliansen.
Professorerna vill ”bromsa utvecklingen mot ojämlikhet”. Enda sättet man kan göra det på är att bromsa utvecklingen mot frihet. De förespråkar alltså att staten ska bestämma om du ska äta chips eller träna. Men staten ska inte lägga sig i hur vi lever våra liv, vi har sedan länge lämnat socialismen bakom oss.
Det bästa vi kan göra är att hylla dygderna på de borgerliga dagstidningarnas ledarsidor. Det är så vi får de lata och dumma att bättra sig.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Tipstack: Kurt.
I dessa frågor så ser man genast vilka som är socialister, och vilka som är för friheten.
Bl.a. skriver ju socialisten P Gunnarsson i (S)(v)D ”Patienterna är inte till salu”. Nähä? Är PG emot vinster i vården? Står han tillsammans med Sjöstedt i Sinuiju i väntan på audiens hos Den Stora Ledaren? Det är detta som är problemet med bidragsberoende människor. Dom hyllar inte rätt ledare. Landsfadern måste fortsätta med sitt jobb att göra folk avdragsberoende för att få sin vardag och ekonomi att gå ihop. Först då så hyllas han på rätt sätt i dom borgerliga tidningarna.
Det räcker inte, nu har socialisterna kommit på att de kan få den svenska vården att framstå som dålig genom att göra enkäter baserade på intervjuer efter döden:
http://www.skanskan.se/article/20130127/ESLOV/701269977/1005/-/enkat-efter-doden-ska-forbattra-varden
Jag säger som Jan Björklund: Det är bättre att få ett års gymnasium än ingen utbildning alls, det är bättre att få en låg lön än ingen lön alls. Det är bättre att få ett kort liv än inget liv alls. Ta värvning, du också!
Om dessa professorer får sin vilja igenom så skall naturligtvis hela befolkningen tillbringa hela livet liggande i tvångströja och sondmatas.
Samtidigt visar en Amerikansk undersökning att:
”Gifta män som lagar mat, städar och handlar har mindre sex, jämfört med män som gör mer traditionellt maskulina saker, som att påta i trädgården, betala räkningar eller meka med bilen.”
Jämställdhet är alltså något onaturligt som naturen rensar bort
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/jamstallda-par-har-mindre-sex
Ha-ha! Påtar i trädgården är det ju bara kärringar som gör, det enda en riktig man gör i trädgården är sådant arbete som kan utföras medelst motorsåg.
Vissa fördelar får ändå den som påtar i trädgården http://www.svd.se/nyheter/inrikes/man-i-forklade-har-mindre-sex_7874186.svd
Jo, jo, det finns ju trädgårdar och trädgårdar också…vissa ska man nog inte använda motorsågen i.
Arvid fyller 128 år nästa vecka. Utan såssarna hade jag dött vid 112.
”Lågutbildade lever kortare liv, konstaterar fyra professorer i DN.”
Det behöver man inte vara professor för att förstå. Gruppen dödfödda har ju lägst utbildning av alla grupper i Sverige.