Så får du större bröst naturligt

Manliga tyska soldater har börjat utveckla bröst. Wachbataillon är en honnörsvaktsenheten och tränar hårt för att uppnå den eftersökta precisionen. Soldaterna ska röra sig som maskiner, som robotar, för det är fint.

Nu har 74 procent av männen dock diagnostiserats med ensidig gynekomasti. Orsaken är, att de så ofta smäller geväret in i bröstet under övningarna. Övningen stimulerar körtlarna på den sidan och får bröstet att växa. Hundratals har redan fått behandling.

Detta, är alltså en lösning för er kvinnor som har små bröst! En naturlig lösning att få större bröststorlek. Något jag aldrig haft problem med, uppvaktad av killar är jag ständigt, men jag hjälper gärna mina mindre lyckade och framgångsrika och stackars systrar.

Nu föreslår jag givetvis inte, att alla kvinnor går med i en honnörsvaktsenhet! Det skulle ju betyda, att bara ena bröstet skulle växa.

Däremot kan det vara läge att köpa gevär och börja att upprepade gånger slå kolven, antar jag att det är, mot båda brösten. Alternativt kan pojkvännen ta geväret och slå det fram och tillbaka. För att lida pin får man utstå mycket för skönheten!

Katy Fining

Alla vill inte ha ett långt, friskt liv

Lågutbildade lever kortare liv, konstaterar fyra professorer i DN. Skillnaderna i hälsa och livslängd bland vuxna ökar. Hög- och lågutbildade har olika chanser att vara friska. Professorerna tar inte upp Jämlikhetsanden av Richard Wilkinson och Kate Pickett, som visar att livslängden är längre i mer jämlika länder.

Och vi vet att ojämlikheten ökar i Sverige.

Samhällets bästa blir alltså ännu flitigare och smartare, medan de sämsta blir ännu latare och dummare. Är man smart tränar man och sköter sin hälsa, medan de dumma väljer att lägga sin tid på att äta chips i soffan framför ett allt större utbud av underhållning.

Sanningen är förstås att vissa väljer att tjäna lite mer och må lite bättre, medan andra inte gör det. Och att båda grupperna gör det i ökande utsträckning beror på den ökande valfrihet vi vunnit tack vare Alliansen.

Professorerna vill ”bromsa utvecklingen mot ojämlikhet”. Enda sättet man kan göra det på är att bromsa utvecklingen mot frihet. De förespråkar alltså att staten ska bestämma om du ska äta chips eller träna. Men staten ska inte lägga sig i hur vi lever våra liv, vi har sedan länge lämnat socialismen bakom oss.

Det bästa vi kan göra är att hylla dygderna på de borgerliga dagstidningarnas ledarsidor. Det är så vi får de lata och dumma att bättra sig.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Tipstack: Kurt.

Fler självmord bra för skolan

Ångest ger höga betyg, slår en forskare fast i en ny doktorsavhandling. Oro och pliktkänsla hos en elev leder till bättre resultat i skolan. Sambandet är glasklart, menar psykologen Pia Rosander vid Lunds Universitet.

Problemet med dagens skola som så länge haft sjunkande resultat måste alltså vara att eleverna känner sig trygga och ångestfria. Visst finns det unga som är stressade och lider av självskadebeteende och så vidare, men forskningen visar att den nivån är alldeles för låg.

Ser man på självmordsnivån bland unga i åldern 15-19 ligger Sverige på 4,3 självmord per 100.000. Det är sämre än Tyskland (5,6) och USA (8,0) och, föga förvånande, skolframgångarnas land Finland (9,5). Siffrorna kommer från WHO Mortality Database.

Ett sätt att mäta skolans effektivitet är alltså att se på hur många unga som tar livet av sig. När vi ser att siffrorna börjar stiga mot nivåer för mer framgångsrika och dygdiga (USA) länder kan vi känna oss nöjda.

Ungas tillvaro är vadderad från vaggan till högskolan, och vi ser nu resultatet – alldeles för få självmord, de nödvändiga offren för att höja betygsnivåerna. Det patetiska självskadeskärandet i armarna måste bli djupare, blodet måste spruta, för att uttrycka sig lite krasst – men realistiskt.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Tipstack (SvD): Kurt.

Superdrönare väljer egna mål

Taranis heter superdrönaren som kan välja sina egna mål. När denna brittiska drönare valt mål begär den tillstånd av mänskliga övervakare. Taranis kan flyga från baser i Storbritannien över hela världen, skriver Daily Mail.

Äntligen kan vi börja känna oss riktigt trygga. Trygga från all slags terrorister som dagligen hotar oss. Och det är lyckligtvis inte bara Storbritannien som kommer att söka upp terrorister. I så fall skulle det ju mest handla om islamistiska terrorister i någon öken.

Andra länder kanske har annan information om andra slags terrorister som exempelvis befinner sig i städer i Europa. Så vi kan ha en iransk eller nordkoreansk drönare som kommer in och släpper bomber på eget initiativ.

Därigenom är drönare ett demokratiskt verktyg. Även ickestatliga grupper kommer ju förr eller senare att skaffa egna eller modifiera infångade drönare. Desto bättre! Ju färre personer som djävlas med andra, desto mindre bråkigt blir det. Och staten kan inte, ska inte, hålla på och lägga sig i allt tjafs oss mänskor emellan.

Många oroar sig idag över fildelare och liknande pirater som sprider sina servrar över hela världen för att komma undan. Men gissa vad, drönare kan också ta sig över hela världen. Och alltid finns det väl någon terroristkoppling som man kan använda som argument om någon ”oskyldig” dödas.

Golo Fliik

Vi vill ha någon som berättar vad vi ska göra och drömma om

Institutioner krävs för förändring, tror Lena Andersson i DN. Det finns grupper som lever på stenåldersnivå och som inte förändras, trots att de har samma möjligheter som alla andra. Skillnaden är att de inte har institutioner.

Om man inte föddes in i en värld av institutioner som berättar vad man ska göra och drömma om skulle man nog i högre grad ligga och vila mellan måltiderna och tarmtömningarna, prata lite, titta på molnen.

Stenåldern på 3,4 miljoner år och neolitikum på 5.000-8.000 var helt enkelt slöseri med tiden, är slutsatsen. Alla bara tittade på molnen.

Om vi fortsatt på detta sätt skulle vi kanske kunnat hålla på i 3,4 miljoner år till. I stället har vi valt att bränna slut på allt, på jordens resurser, flora och fauna, och står inför utrotning av oss själva.

Det är just typiskt vänstern, som Lena Andersson är en del av. Titta på Sovjetunionen, det utvecklades med en rasande fart efter 1917 och förorenade landet något oerhört.

Som konservativ föredrar jag långsam förändring, som på stenåldern – nya former på flintspetsarna vart 100.000:e år – och jag har vänner som är nyliberaler och som föredrar ett tillstånd utan institutioner och socialistiska stater som ”berättar vad man ska göra och drömma om”.

Är det bara vi som står upp för gamla värden?

William von Pamp

C har lärt av S

S borde dra lärdom av idéprogramsarbetet i C, tycker ett par unga S-entusiaster i SvD. Problemet är ju att C redan är präglat av S, så att det blir en rundgång.

Exempel på det hittar man hos Hanna Wagenius, förbundsordförande för CUF. Hon kommer ursprungligen från landet. På landet vill man ”njuta av den storslagna naturen, av tystnaden och av den gemenskap som byggs upp mellan människorna” utan ”statliga interventioner”, skriver hon.

Hur kommer det sig att vänstern, Socialdemokraterna/staten, så ofta förespråkar att staten ska hindra oss lantisar från att njuta av naturen, den storslagna, och av tystnaden? På ett allmänt plan handlar det förstås om hat mot alla som njuter.

På landet vill vi ha ”frihet att leva livet som var och en önskar”. Oklart vad det betyder, Centern vill ju ännu så länge inte avskaffa alla lagar, och så länge det finns lagar och regler så kan ju var och en inte leva som den vill.

Centerpartiet måste kravla sig ur socialismens röv och ta ställning mot alla lagar om man nu menar allvar med att ha frihet att leva livet som var och en önskar. Om man inte gör det handlar det ju bara om snack, om grader i statshelvetet, ett val mellan megahett eller superhett.

Vad då, vad skulle Centerpartiet i dagsläget realistiskt göra för att var och en ska kunna leva livet som den önskar på landet? Införa skoter-RUT?

Golo Fliik

Privat apotek i skandal

Hjärnhinneinflammation spreds förra året från ett privat apoteksföretag i USA. 44 människor har dött, 700 insjuknat efter att doser från de tre infekterade partierna gavs till 14.000 patienter under 2012.

Lyckligtvis har ägarna till apoteket NECC, New England Compounding Pharmacy, sett till att inte förlora några pengar, rapporterar Reuters. Åtminstone 21 miljoner dollar har tagits om hand i stället för att läggas på att rätta till problemen, som är en tickande bomb.

Detta rapporteras av vänstermedia som något förkastligt. Men fråga dig själv: är inte några förluster acceptabla för att vi ska få leva i frihet? 44 döda är ingenting om man jämför med krig som människor utkämpat för friheten, som det andra världskriget.

Jag tar gärna den förlusten.

Problemet rättar dessutom till sig självt, eftersom konsumenterna kommer att sluta köpa medicin som gör att de riskerar att dö. Man väljer bort företag vars produkter man inte gillar.

Givetvis måste ägarna få betalt. Alternativet hade varit att företaget varit statligt ägt och att pengarna hamnat i klåfingriga (socialistiska) politikers händer där de står runt köttgrytorna och dricker latte, trots att de påstår att de arbetar för det allmänna bästa.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Tipstack: Florence Bårval.

BBC vill ha mobilanvändarnas pengar

Tv-licens på datorer låter som ett skämt. Där håller jag med Claes Arvidsson i Svenskan. Men det är faktiskt ett allvarligt förslag. Arvidsson skriver att SVT-direktören Eva Hamilton föreslår det i Dagens Nyheter.

Tekniken går framåt, och många ser på tv via dator, alltså bör public service anpassa sig. Hela kanalerna ska läggas ut på nätet.

Men det är ju ”fullständigt befängt” att ha samma system som i länder som Danmark, Tyskland och Storbritannien, anser Oscar Kjellberg, en 29-årig ung kille som skriver på Newsmill. Det väcker en ”slumrande ilska” inom honom. Andra tycker att BBC drivs av ett ”helt sjukt” system. Varför ska man betala för något man inte vill se?

Ja, sen när har dessa länder varit några demokratiska ideal? Det är inte många år sedan nationalsocialisterna hade makten i Tyskland, och sedan hade kommunisterna makten över halva landet.

Danmark ska vi bara inte tala om.

Värst är nog ändå Storbritannien, som visar allvarliga tendenser till demokratiskt förfall när man vill rösta om utträde ur EU och därmed vill att världskrig ska bryta ut i Europa. Så här skriver BBC själv om hur public service finansieras:

Everyone in the UK who watches or records TV as it is broadcast needs to be covered by a TV licence. This includes TV on computers, mobile phones, DVD/video recorders and other devices.

Tv-licens för mobiler! Om Eva Hamilton föreslog det skulle borgerliga ledarskribenter i hela Sverige spränga artärbråck av missriktade skrattattacker. För det är, tyvärr, på riktigt.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Tipstack: Kurt.

Abrahamson osäkrar revolver

Lars Werner har gått bort, och Kjell Albin Abrahamson inleder en artikel om honom i Skånskan med orden

Det heter; Om de döda inget annat än gott, De mortuis nil nisi bebe.

Detta är givetvis inte korrekt. ”Om de döda inget annat än spädbarn” ska det givetvis stå, då ”bebe” (uttalas ”bébé”) är latin för ”spädbarn”, från vilket vi fått vårt ”bebis”. Ordspråket kommer därav att gamla blir som barn, och de döda är då som spädbarn.

Lars Werner var bra för att han var murare men dålig för att han var kommunist, är sammanfattningen av Abrahamsons åsikter. Därför anspelar han på ännu ett citat när han skriver

När det däremot gäller politikern Lars Werner osäkrar jag min revolver.

När det gäller döda politiker kan man skriva att man osäkrar sin revolver, men det vore ju inte så lämpligt med levande politiker. Alltså verkar man kunna tala mer illa om de döda än de levande.

Orsaken till att Abrahamson osäkrar sin revolver är bland annat att Werner bastade med DDR:s ambassadör Kiesewetter. Det får mig att tänka på ”sängvätare” (Kiesewetter = ”kissvätare”) vilket onekligen är graverande för Werner.

William von Pamp

Radioaktiv fisk i Japan

Radioaktiva utsläpp från Fukushima är som bekant ingen fara. 2011 besvarade kärnfysikern Stephan Pomp en chattfråga i Dagens Nyheter om radioaktivitet från anläggningen:

I havet späds detta ut till sådana koncentrationer att det inte kommer medföra några hälsoeffekter var sig för oss eller fiskarna.

Nu har en fisk 20 km utanför kusten fångats som har 2.500 gånger den lagliga gränsen som är tillåten för mänsklig konsumtion. 254.000 becquerel per kg innehöll den fångade fisken.

Uppenbarligen simmade firren omkring i allsköns välmåga trots ”bestrålningen”, så det stämmer ju att olyckan inte ledde till några hälsoeffekter hos fiskarna. Fisken dödades inte av radioaktivitet, utan av att bli fångad.

Notera också att nivån på radiobasiluskerna uppmättes vid fångsten. Hade vår fisk fått leva kunde nivån mycket väl fortsatt sjunka. Utspädningsprocessen var inte klar. Om man dödar en människa med influensa kommer man givetvis att hitta influensabaciller. Men det betyder inte att influensan är ett evigt tillstånd.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol