Islamister jagades bort i Libyen, skriver SvD, DN, Aftonbladet. Det var beväpnade demonstranter som drabbade samman med två islamistiska milisgrupper och tvingade bort dem från deras högkvarter. En av grupperna ska ligga bakom attacken den 11 september mot amerikanska konsulatet i Benghazi.
Tidigare på dagen samlades 30.000 demonstranter för att uttrycka sitt ”stöd” för ”demokratin”. Om man nu ska tro på propagandan från socialistjournalisterna, det är säkert bara ändå värre islamister!
Folk har ”fått nog av extremism” säger en demonstrant. Jaså, haha, de har inte alls fått nog av extremism!
Naiva multikulturalister tror fortfarande på våren, den arabiska, när det är uppenbart att det bara blir värre och värre.
Men det är ju extremisterna som räknas, inte några få som eventuellt protesterar mot extremisterna. Det är de ”få” som som protesterar mot muhammedfilmen som räknas, inte de 30.000 motdemonstranterna, den där promillen i Kairo som gick ut på gatorna som definierar alla muslimer i hela världen, inte de 20 miljoner i stan som inte deltog i oroligheterna.
Sluta vara så naiva och se verkligheten! Det finns inget hopp, allt är hopplöst, muslimerna tar över, Sverige blir islamiserat och det finns snart inga svenskar kvar. Alla exemplar av Pippi Långstrump-böckerna bränns upp, korv förbjuds.
Katy Fining
jagar islamister, som jagar islamister … slutnotan av demokratiska terrorkarusellen som jubelvänsteridioter som Andreas Malm Jassade om häromåret.
Ja BH. De 18 av 20 miljoner ”moderata” Kairoborna som inte alls tror att Mossad planterade vithajar i havet och som vidare enligt samma attitydundersökning tycker att Sharia är helt ok . Är de inte lite som ”moderata” Texasbor som nog tycker hängning är alltför grymt straff för abortläkare men elektriska stolen helt ok. Nej, inte på något sätt är islamister en produkt av ett tribalistiskt, chauvinistiskt och bigott samhälle precis som tea party och de utgör inte alls sitt egna hinder för demokrati och främjande av mänskliga rättigheter för bla. kvinnor i regionen. Hoff poff islamister! Dyker upp bara sådär. och dumhögern försöker se mönster som värsta historiemateralister? Klart det blir satir.
Att skicka beväpnade milismän mot beväpnade milismän är säkert också progressivt och ett sätt att nedkämpa extremism. Nävarnas politik? Får väl hoppas att vi snart ser liberala yankee milismän med shotguns som tar itu med tea party for real….Fuck yeah!
Really? En attitydundersökning av 18 miljoner kairobor som till en man tror att Mossad planterade vithajar i havet? Kyss mig i arslet.
Så vad du säger är alltså att libyerna inte ska skicka milismän mot extrema islamister. Vilken sida står du på egentligen? Samma scenario i Sverige: extrema islamister upprättar ett högkvarter vid Sergels torg. Salt och Besk säger ”Att skicka beväpnade [polismän eller militärer som det blir i Sverige] mot beväpnade milismän är säkert också progressivt och ett sätt att nedkämpa extremism. Nävarnas politik?”
BH
Du är chanslös BH! Man måste kunna hålla fjorton olika [slumpartade] tankar i huvudet samtidigt.
Om du är rakad. Oavsett kyss så är undersökningen statistiskt säkerhetsställd och grovt skattat hyser 80-90 % av befolkningen de åsikterna. Det förstår väl du att ingen byrå frågar ALLA medborgare – kanske fungerar det annorlunda i MENA?
Jag trodde denna blogg avsåg satirisera med de som blint vägrar försöka se mönster, göra konsekvensanalyser samt skyr vetenskap – utan istället gillar detta med den individuella magkänslan typ att Egypten är så mysigt med bazarer, pyramider och lite hetta. Och så finns det faktiskt en liberal kvinnlig demokratibloggerska där! Var ju där på solresa förra året. En servitör berättade för mig om Mossad-hajen. Han blev snabbt nedhyschad. Se där democracy kicked in!
Om miliser så ja det säger jag. Islamister ska inte avrättas (som i Syrien) utan dömas. Men att demonstranter använder sig av handgranater kanske är övertygande för dig, för mig är det ännu ett tecken på eskalering och en stat i kaos. därför är det väl viktigt i en sådan situation att det just är militär och polis som använder ev. dödligt våld och inte, med rätta förvisso, upprörda Benghazi bor? Rätta mig om det är på ett annat sätt. Så uppfattar jag situationen.
Du ger ingen länk till den påstådda attitydundersökningen. Och so what? Hur många svenskar tror inte på vandringssägner?
Menar du att islamofobi är vetenskap? Du kanske har läst islamofobi 20 p på universitetet.
Vad lustigt att servitören blev nerhyssjad. 80-90 % av kairoborna påstår du ju håller med honom.
”… den individuella magkänslan … Var ju där på solresa förra året. En servitör berättade för mig …”
Demokrati innebär enligt dig att man inte ska hyssja ner någon som häver ur sig galenskaper på stan. Jahapp. Jag ska gå ut på krogen och om någon hyssjar ner någon annan vet jag att det inte råder demokrati i Sverige.
Ur SvD: ”Demonstranterna attackerade Raf Allah al-Shati-brigadens högkvarter 15 kilometer från centrala Benghazi. Brigaden är en islamistgrupp bestående av ex-rebeller underställd försvarsdepartementet.”
Vilken militär är det som ska ingripa menar du?
BH
Svar till nedan svar.
Servitören är en fantasiprodukt. Hela det anekdotiska stycket om solsemestern var ironiskt, kanske raljerande? Hur som, humor att du verkligen trodde att den suggererade situationen gällde mig personligen.
Vet inte om du avsiktligt misstolkar mig för att få fram din poäng. Min inbillade bild av hur vissa människor här i väst tycks uppfatta Egypten var ju meningen att visa på att om servitörern, som kanske finns, blev nedhyschad så har detta inte så mycket demokrati att göra som att visa upp en viss bild utåt – på just turistorter – därför är det dumt att gå på sin magkänsla i dessa fall. Men vilket sidospår!
Vet inte vad du fick in specifikt Islam i diskussionen, även ifall det är en bakomliggande faktor till många av åsikterna i nämnd undersökning då den är sammanvävd med kulturen.
Åsikterna verkade snarare direkt grunda sig i en blanding av nationell chauvinism, magiskt tänkande (hajen som en Diabolus ex Machina), okunskap och till viss grad traditionalism (islam som tradition och trygghet snarare än som personlig övertygelse). Säkert förstärktes detta av de mer religiösa i undersökningen – emedan de flesta helt enkelt bara tyckte att det var så. Utan någon vidare filosofisk eller religiös motivering.
Så återigen, underligt att du drar in det i diskussionen. Länk kan du enkelt googla.
Jaha, så det finns ingen undersökning (hittar den inte hur jag än googlar), och du säger själv att du använder dig av fantasiprodukter, ett påhittat exempel.
Bara med några ord avslöjade sig allt vara ren luft.
Man kan tycka si eller så, men man kan inte övertyga mig om något genom att bara hitta på.
BH
Varsågod: http://www.pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/
Hajen var förvisso inte med, men stening för äktenskapsbrott stöds av 82%. Bättre då att kanske tro på en Mossad-haj.
Notera skillnaden mot Turkiet (som ofta framställs som lika extremistiskt) där endast 16% stödjer sådant.
In your face.
Du tjatar om jämlikhetsanden och strukturer. Gott så.
Läs boken.
Applicera på landet.
Återkom med analys.
Sammanfattning:
”De 18 av 20 miljoner “moderata” Kairoborna som inte alls tror att Mossad planterade vithajar i havet och som vidare enligt samma attitydundersökning …”
SVAR: ”Really? En attitydundersökning av 18 miljoner kairobor som till en man tror att Mossad planterade vithajar i havet? Kyss mig i arslet.”
”Oavsett kyss så är undersökningen statistiskt säkerhetsställd och grovt skattat hyser 80-90 % av befolkningen de åsikterna.”
SVAR: ”Du ger ingen länk till den påstådda attitydundersökningen.”
”Länk kan du enkelt googla.”
SVAR: ”Jaha, så det finns ingen undersökning …”
”Hajen var förvisso inte med …”
NUTID: Ska det ta så mycket tid innan du kan erkänna att du snackar skit?
Vad då ”in your face”? Jag har aldrig förnekat att det finns attitydundersökningar av muslimer.
Jag har läst boken. Varför ska jag ”återkomma” med en analys åt dig?
BH
Fantastiskt. I det frihetliga landet Jordanien så gillar 55% av befolkningen Hizbollah och 60% Hamas och 34% Al Qaida. Är det alltså dessa föreningar som man måste gilla för att den ekonomiska friheten i landet ska växa sig starkare?
Man kan se samband i allt bara man letar :)
Haha, just det. Se ”Frihet för vem?”
BH
Att feministpropagandan Pippi bränns upp gör väl inte så mycket?
Allt är hopplöst – vi har inte en chans – ta den!
Slöddertälje, Rosengård, Kista m.m.
Allahs fega kärringar har gömt sig här istället för att åka hem och slåss.
De dog med kjolarna på som de brukar säga.
Mercedersmuslimerna ser till att näbbstövelmuslimerna håller sig på mattan. Det är så marknadsekonomi fungerar.
Men om islamisterna bara blev bortjagade i Benghazi, så betyder ju det bara att de kommer att dyka upp någon annan stans i eller utanför Libyen. Att jaga bort islamister är ju lika dumt som att försöka skingra häckande skarvar, det leder ju bara till att de sprids ut på ännu fler ställen.
Skarvarna utrotas ju effektivast genom att man sticker hål på äggen, så skall naturligtvis också islamisterna hanteras.
Snyft…
För övrigt så vill jag påminna om att vissa böcker ibland oavsiktligt används som handböcker.
När vissa böcker används för att öka vår trygghet så är det bra (t.ex. 1984), men när svenska ”klassiker” såsom Utvandrarna och Invandrarna används som handböcker så tycker jag att vi ska fundera ett varv till. Är det möjligtvis så att Moberg var smygislamist, och Åkesson som tycker om dessa böcker också kan anslutas till denna skara? Böckerna är fyllda av kodord och det är bara att byta ut Amerika mot Sverige, Sverige mot Mena och all kristen symbolik mot islamism så förstår vi hur denna bok fungerar.
Det är dags för privata entreprenörer att börja registrera denna okulturella spridning av svensk litteratur i arabvärlden. Kanske har arla med sin mjölkdistribution i området en hand med i spelet.
IKEA, sprider svenska kodord över hela världen med sina möbler. Har ingen tänkt på, alla dessa mystiska ord till synes utan mening som finns i IKEA-katalogen?
KF
TROFAST backar.
Perfekt när man vill sortera monstren utifrån färg, rymdskeppen utifrån storlek och dinosaurierna utifrån rätt förhistorisk tidsålder.
IKEA 2103 s. 35
… eller nyskapade ilskna odjur aldrig förut sedda, som antingen hade frustat ut en eldsprutande andedräkt eller spritt väsande rök omkring sig eller ur gnistrande ögon sänt fruktansvärda ljungeldar ….
Vish 11:18