Frihet för vem?

Sverige har blivit friare, skriver Benjamin Katzeff Silberstein i SvD. Ja, vår ekonomi har alltså blivit friare. Sverige har tagit ett litet skutt från plats 39 till plats 30 i amerikanska Fraser Institutes mätningar av ekonomisk frihet i världen.

Birger Schlaug, den gamle ”miljöpartisten” (kommunisten), replikerar med

Jajamänsan, och kniper vi några tiondelar till kommer vi ifatt friheten i länder som Oman, Qatar och Peru, där friheten ger sig uttryck i människors demonstrationer för rätten till vatten och liv i de områden där gruvbolagen drar fram i full frihet i jakten på guld.

Ja, ”Frihet för vem?” som Schlaug säger. Av de 29 länder som ligger före Sverige i ”ekonomisk frihet” finns inte särskilt demokratiska länder som Kuwait, Oman, Qatar, Förenade Arabemiraten, Bahrain och Jordanien. Benjamin nämner själv Singapore och Hongkong som mindre idealiska ut demokratisk synpunkt.

Av övriga finns länder som Nya Zeeland, Australien, Kanada, Storbritannien och USA. Vad är det för fel på dem då?

De är alla mycket mer ojämlika än Sverige, vilket bland mycket annat – se Jämlikhetsanden – medför mindre social rörlighet och alltså frihet för ”individen”, medborgaren.

Vad har den genomsnittlige person X för möjlighet att frodas i något av ovanstående länder? Hen har en betydligt mindre möjlighet att röra sig uppåt i samhället i USA än i Sverige. (Undantag görs för dem som skriver på tidningarnas kommentarsfält, de skulle alla bli rika om de flyttade till t.ex. USA för de är alla otroligt duktiga.)

Menar man allvar med ”frihet” så skulle man kunna tro att det handlar om frihet för individen att uttrycka sin åsikt och välja sitt yrke och sin karriär och röra sig uppåt i samhället.

Men nu handlar det faktiskt inte om genomsnittliga ”individer”. Det handlar om oss, vinnarna, vi som driver företag. Vi gillar ekonomisk frihet, för det innebär frihet för OSS!

PS. Bland övriga 29 länder i täten har vi Irland och Cypern, som båda sökt om nödlån från EU för sina krisande ekonomier. Vidare Litauen, med hög arbetslöshet och liten ekonomisk tillväxt; ”10 procent av arbetskraften arbetar för en minimilön som man inte kan leva på. Samtidigt har den årliga inflationen gjort att priserna på mat, el och värme har stigit under samma period, vilket får runt 40 000 litauer att emigrera varje år.”

Och så vidare. Så visst, listan på ekonomisk frihet verkar vara ett riktigt bra mått för hur gött det är att leva i ett land.

Golo Fliik

Tipstack: Bulten i Bo.

About these ads

31 reaktioner på “Frihet för vem?

  1. Benjamin Katzeff Silberstein. Låter som det är en arab. En av de som letar nya småföretagare i Somalia. Det ser mörkt ut för den svenske småföretagaren.

  2. Benjamin Katzeff Silberstein verkar dela Hyenans åsikter om vad som är frihet (t.ex. exemplet skor eller tandborstar).
    BKS kanske ska börja skriva på Limbo?
    Dock så måste det ses som problematiskt att Bahrain och Jordanien är friare än både Israel och Sverige.

    • Att Kuwait, Oman, Qatar, Förenade Arabemiraten, Bahrain och Jordanien är friare än Israel ser jag som problematiskt.
      Israel är ju världens friaste land efter USA.
      Att Sverige är ofriare är däremot helt naturligt.
      Den där jämlighetsanden som så ofta nämns vilken typ av and är det?

      • Har vi frihet att köpa färskt brandskadad ambassadutrustning med blodfläckar och kulhål här i Sverige? Nej, det har vi inte. Således är friheten större i Libyen och Egypten just nu!

    • Ja, nyliberalism är bra för oss vänsterdebattörer om vi kan använda den för att slå ned på Israel som har en mer reglerad ekonomi även ifall det innebär att vi ser emellan fingrarna på att t.e.x. afrikanska och asiatiska gästarbetare förbjuds att bilda fackföreningar, förföljs och till och med mördas.

      Således: nyliberalism i arabländer är bra om vi kan använda den nyliberalismen för att sätta åt / ironisera över nyliberalerna och pro-israelerna på SvD via en lista som ges ut av ett amerikanskt instititut på högerkanten.

      Nyliberalism är liksom bra – och dåligt!

      Fantastiskt. Det som bedrivs här på BH i kommentatorsfälten måste vara någon slags meta-satir?

      • Med tanke på att denna frihetslista är fakta enl. SvD, så betyder detta att det land som som sägs vara det friaste landet i mellanöstern alltså är ofriare än vissa diktaturer.
        Sedan får man faktiskt inte glömma av att BKS lever på statliga bidrag när han bejublar den fria ekonomin.

  3. Sorry, har aldrig varit kommunist. Så jag behöver inte ens göra avbön under galgen. Tillät mig t o m att läsa Maos Lilla Röda innan jag, enligt tidens tradition, borde viftat med den. Läsningen innebar att den ställdes i hyllan för absurd litteratur. Har aldrig gillat när människor springer i flock för springandets skull. Inte ens när de springer i flock i nyliberal anda.

  4. Det förefaller ju lite oklart hur Fraser Institute definierar ekonomisk frihet? Men rimligen borde köp av t ex sexuella tjänster (utan begränsningar när det gäller ålder eller art d v s även djur), och även köp av fru förstärka den ekonomiska friheten.

  5. Alldeles färsk statistisk från SCB visar att antalet friare i Sverige har ökat markant. Man menar att detta avspeglar det ökade intresset för borgerlig vigsel.

    Håller med Alter Ego att Benjamin Katzeff Silberstein är inte ett svenskt namn. Låter snarare från Kazakistan eller alla dessa stan-länder. Därav förväxlar denne att fria med frihet!

  6. En utlänning ville passa på för att han fick stanna i det underbara landet Sverige så han gav sig ut på stan för att passa på och tacka första bästa.Nu visade det sig att vara en utlänning så han gick vidare. Resultat blev inte mycket bättre så han fortsatte…med samma resultat. Till slut var han tvungen att fråga. Finns det inga svenskar? Utlänningen sade, de är på jobbet till kl 5

    • DN: ”Statistik från SCB visar att 66 procent av den infödda befolkningen har arbete. Bland utrikesfödda är andelen 57,5. Och senaste året har sysselsättningen i denna grupp ökat mer än i gruppen infödda.”

      Rekommenderar att du håller rätt på argumenten. Det är ”de kommer hit och tar våra jobb” som gäller nu!

      GF

    • En dag ropade den svenska folksjälen ut i luften.
      Nog är nog.
      Och folket gingo ut till sina lokala politruker.
      En efter en blevo hängande i rep som hade inhandlats på Claes Olsson.
      Och folket sågo att detta var gott.
      När landet hade befriats från cancerparasiten blevo de invällande parasiterna rädda och togo sig hem till sina egna länder.
      Måtte 2013 bli det året

  7. För övrigt så gläds jag utav den ekonomiska frihet som Landsfaderns regering åstadkommer rent allmänt. Men för oss litteraturintresserade så saknade jag ändå siffrorna över skoproduktionen. Det var mycket superlativ över hur fantastisk Borgen och Landsfadern är, men jag kan ändå känna att det var något som saknades.

  8. Partilös liberal och partilös pirat. Radikal demokrat. Varken vänster eller höger. Känner vänsterns patos för människors rätt till skyddsnät och säkerhet i livet, samt liberalers patos för ekonomisk frihet och människors rätt att styra över sina egna liv och libertarianers patos för negativ rätt.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s