Student stäms – var för snabb

Universitetet stämde Marcel Pohl, 22, för att han tog sin kandidat- och magisterexamen för snabbt, skriver engelska Metro och UPI. Han behövde bara en fjärdedel av tiden, och han jobbade samtidigt på en bank.

Pohl samarbetade med två andra studenter. De turades om att gå på föreläsningarna på Hochschule für Oekonomie und Management i Essen, Tyskland.

Detta innebär radikala tidsbesparingar för universitetsstudenter. Om en student inte arbetar som Pohl bör studietiden kunna sänkas ytterligare. Pohl klarade av sina studier på 3 terminer i stället för de vanliga 11. Detta betyder att en termin är allt som egentligen krävs.

I praktiken kan all universitetsutbildning klaras av på sommaren efter gymnasieexamen. Åtminstone om det, som det i Pohls fall, handlar om ekonomi och management.

Varför vi människor packar in en massa ludd i våra sysselsättningar i stället för att bara göra dem rätt på och bli klara kan man fråga sig. Delvis har det att göra med den mänskliga hjärnan – vi sätter till exempel in utrymmen mellan ord när vi skriver, vilket gör att texter tar mycket längre att läsa.

Men givetvis har det mest att göra med en hundraårig socialistisk hegemoni. Hela 1900-talet dränktes universiteten i marxism, som predikar ”långsamhetens lov”. Hastighetsbegränsningar på vägarna, trafikljus, rondeller är exempel bara från bilkörning som saktar ner samhället. Sätt fart!

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

About these ads

10 reaktioner på “Student stäms – var för snabb

  1. Detta kan bli ett otäckt prejudikat. Frågan är om man i fortsättningen kommer att våga gå till Tyska glädjeflickor när man har vägarna förbi Autobahn – tänk om stämmer en ifall man kommer för snabbt!

  2. Major Björklund håller med… Allt är sossarnas fel när det gäller högskolan. För många får dessutom utbildning och detta med för många utbildade ska Volkpartei genast ändra på. Man behöver ju inte högskoleutbildning för att städa toaletter hos dom med pengar.

  3. Då skulle man ju grundskola och gymnasiestudier kunna klaras av under semstern, och alla kan börja arbeta vid 6 års ålder.

    • Varför tågade de överhuvudtaget?
      …………….
      Det bästa resultatet får man om man lyckas halvera levnadsåldern. T ex ingen få leva efter 40. Det är bra ålder att försvinna. Plus för för miljön. Dessutom skulle kalkylerande professorer vara överflodiga.

      Arkebusering, vet ja!!!!

      • Vi kan väl börja med att fråga landets utbildningsminister om han vet vad ”algebra” betyder! Fel svar => arkebusering.

        I övrigt har du jag inga invändningar till ditt förslag. Men jag vill påpeka att jag är så gammal så att räkneverket slagit runt, så jag undgår därmed föreslagen åtgärd.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s