Svensk idédebatt är ingen exportsuccé, anser Paulina Neuding med anledning av att PRESSEN KRITISERAT LANDSFADERN! Journalister och opinionsbildare riskerar att göra sig irrelevanta, menar hon.
All kritik mot Fredrik Reinfeldt de senaste dagarna är ”fria associationer och ogrundade slutsatser, som har mycket lite med förnuft att göra”.
På en tenta i statsvetenskap eller filosofi hade den slutsatsen fått underkänt. Vi får detta serverat på landets största ledarsida.
skriver Neuding angående en ledarkommentar i Aftonbladet 15/5.
Men är det verkligen så? Anders Lindberg skriver i sin ledare
Men när han skiljer på ”etniska svenskar” och andra arbetslösa innehåller det även ett mått av skuldbeläggande. Om bara inte invandrarna fanns skulle han inte misslyckats med jobben.
Skulle Anders Lindberg fått underkänt i statsvetenskap eller filosofi för detta?
Svaret är uppenbart nej. Dels för att universiteten, och särskilt den filosofiska fakulteten, är fyllda av socialister – och Lindberg är socialist – dels för att nivån på universitetsutbildningen numera är under all kritik och det är hur lätt som helst att få godkänt. Universitetens akademiska nivå ligger på samma nivå som mellanstadiet i utlandet och underkänt ges inte bara man svarar med något flum.
Det vet jag att Neuding håller med om, hon har ju själv ”pluggat” på massuniversitetet för inte så länge sedan och har egen insikt.
Paulina Neuding borde alltså få rött ljus för sitt påstående. Mot detta talar att hon är en snygg ung tjej.
Slutsats:
Paulina Neuding får GRÖNT LJUS för sitt påstående om underkänt för Anders Lindberg.
Gabriella Fisting
