Fotoföretaget Eastman Kodak hade i 30 år en privat kärnreaktor i källaren i en byggnad i Rochester, New York, rapporterar Democrat and Chronicle. Fram till 2007 hade företaget 1582 gram uran-235 med en renhetsgrad på 93,4 procent. Förutom att man ville lattja användes anläggningen till tester.
Om polisen eller brandkåren var underrättad är osäkert. Men Kodak är ett ansvarsfullt företag, i total motsats till Nordkorea AB med sitt reaktorbygge.
Varför det skulle vara uppseendeväckande att företag har kärnreaktorer är svårt att förstå. Tvärtom är det bra att näringslivet tar en egen, aktiv del i utvecklingen då staten velar angående kärnkraften.
Svenskt Näringsliv borde kontakta Kodak för att se hur svenska företag skulle kunna använda reaktorer för att driva fabriker. Myndigheter, polis eller brandkår behöver lika lite som i USA underrättas. Det har trots allt fungerat utan problem för Kodak.
USA är frihetens hemvist på jorden. Där kan en duktig entreprenör starta ett företag och sätta igång en kärnreaktor i källaren utan onödig byråkrati. Och så har de en massa höga hus. Jag förutsätter att Centerpartiet, som hyllat husen och friheten, nu även tar initativ för privata kärnreaktorer.
Golo Fliik
Trettio år och inte ett enda olyckstillbud! Där ser man hur säker kärnkraften är! Själv har jag ett pingisbord i källaren och det har jag skrapat mig på flera gånger!
1582 g blir till ”närmare 16 kg”? Se upp så ni inte blir ett fall för er egen nyinstiftade faktakontroll.
Tycker att du visar misstänkta sossetendenser med din fokusering på siffror. Faktakollen har ingenting med fakta att göra, det kan barnsliga socialister som Mikael Dammberg gott ägna sig åt i sin sandlåda.
GF
Radioaktiva ämnen väger mycket mer än vanliga ämnen, det vet väl vem som helst! Har du aldrig hört talas om t.ex tungt vatten? Således kan 1582 gram uran mycket väl motsvara 16 kg!
Hallå? Lite kritiskt tänkande om jag får be! Hr Fliik använder här som källa en artikel på okända ”Democratandchronicle.com”, helt okänd, alltså inte någon vedertagen stor nyhetsförmedlare i stil med Pravda eller Fox News. Tillika så hör man redan på namnet att det rör sig om tendentiös vänstermedia, och alltså per definition lögnaktig. Även om det är något bra som står, just den här gången.
Det är ju precis som med påhoppen på Lundin Petroleum! Vad man inte nämner är att journalisten Kerstin Lundell som ligger bakom propagandastormen mot Lundin har en bakgrund på den kända vänstertidskriften Kemisk Tidskrift, och det var där hon påbörjade sin illasinnade, och ekonomiskt motiverade vendetta mot Lundin.
För det andra, att tjäna pengar på folkmord och etnisk rensning är en av de finaste europeiska traditionerna vi har! Kung Leopold av Belgien, fransoserna, de spanska conquistadorerna, det stolta brittiska imperiet…. Hur kan man vara för fred, frihet och ett enat Europa, om man tar avstånd av från en av de finaste Europeiska traditionerna vi har?
Vad jag vill säga är, både vad gäller Kodaks kärnreaktor, och vad gäller Lundins blodspengar, är att det är för det första inte sant, och för det andra är det någonting bra!
Ett mycket bra initiativ av Kodak. I och med att man dessutom placerade reaktorn i källaren, så har man ju också på ett praktiskt sätt löst frågan med avfallsförvaring. Det är ju bara att köra reaktorn tills källaren är full med avfall, så stänger man bara källardörren och flyttar till en byggnad.
Med de elpriserna som vi fått idag bara för att staten i sitt desperata behov att få in pengar lagt på jädrans massa avgifter, så borde vi väl alla ha en liten reaktor i källaren. Vi skulle ju ta ett eget ansvar för vår konsumtion och hur skulle denna vara större. Tror säkert att claes ohlsson skulle kunna kränga massa sådana här reaktorer i byggsatsform. Problem är väl vad man ska göra av utbränt avfall, men jag föreslår att vi kan skicka iväg det till månen för där kan det väl knappast göra någon skada. Tvärtom borde det väl göra att månen lysser lite mer på kvällarna och det vore väl trevligt, då kan vi spara på gatubelysningen också.
Vet hut! Elmarknaden är avreglerad och det råder konkurrens, alltså blir elen billig. Det är bara i denna korta övergångsfas sedan 1996 som priset av vissa kan upplevas som högt. Men det är typiskt socialister att klaga, var det bättre förr med lägre priser menar du?
GF
Eon står väl som huvudägare till alla de små bolagen så hur det är med konkurrensen kan man ju fråga sig. Sedan var ju allt billigare förr kolla ex. bensinen nu har man ju knappt råd att tanka sin GTI längre och V8 är ju ett minne blott. Även så har ju spriten blivit så mycket dyrare att man knappt har råd att supa till längre och rökningen har man ju lagt ner med för länge sedan. Det är tur att åtminstone Stadsmissionen bjuder på gratis soplunch så man står ut med misären.
Att oljan blir dyrare beror på socialism. Vad gäller spriten så talas det om Peak Spirits, det vill säga att fyndigheterna av alkohol börjar ta slut. Kan i varje fall bekräfta det från min horisont.
GF
Tycker att man inte ska meddela polis och brandkår sådana saker. Genom att vara finansierade av staten är dessa automatiskt diskvalificerade att hantera privata saker och marknadens behov. Dom förstår helt enkelt inte simpel logik, bidragsberoende socialister som dom är