Juholts nya miss om etniska svenskar

Statistiken talar sitt tydliga språk, säger Fredrik Reinfeldt och menar att 8 procent inte är massarbetslöshet men att 6 procent är massarbetslöshet. Landsfaderorganet Expressen skriver att uttalandet har väckt ”starka reaktioner på sociala medier” (= ingen viktig har känt några starka reaktioner).

Matematik kan vara svårt för sossar uppfostrade i flumskolan. Givetvis har Reinfeldt rätt – det anser många sansade bedömare – och det verkar vara lite si och så med svenskarnas fattningsförmåga.

Tittar man på ”etniska svenskar mitt i livet” så har vi mycket låg arbetslöshet. Därför har vi ingen massarbetslöshet. Men för etniska svenskar var arbetslösheten 3,3 procent (massarbetslöshet) sista kvartalet 2006 och är nu 3,8 procent (inte massarbetslöshet).

Trots förklaringen fortsätter media – som domineras av vänsterjournalister – missförstå.

Men tittar man på pursvenskar bland etniska svenskar bland den femprocentiga storstadseliten mitt i livet så råder faktiskt inte massarbetslöshet. Att börja kritisera landsfadern för att han skulle komma med ologiska påståenden och glida med sanningen som om han vore en Håkan Juholt är ovärdigt pressen, dominerad som den är av partiska vänsterjournalister vilket är ett stort problem.

Och Håkan Juholt gör fel igen! Han skrev ”etiska”, inte ”etniska” på Facebook. Varför ägnar sig journalisterna inte åt det verkliga felet? Svar: för att journalistkåren domineras av vänstern.

Be om ursäkt för ditt senaste klavertramp, Håkan Juholt!

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Barnsex och människoliknande varelser

Robotbordeller kommer snart att bli verklighet, menar forskare vid University of Wellington i Nya Zeeland. Mänskliga prostituerade ersätts med robotar och skuld- och skamkänslorna minskar dramatiskt.

Men ska vi verkligen tillåta sexrobotar? Ska den som ägnar sig åt sex med en robot dömas som den som har sex med ett djur?

Och tänk om män efterfrågar barnrobotar?

Hur skulle det se ut med helt lagliga bordeller med endast maskiner – men maskiner som är svåra att skilja från verkliga barn? Det blir en helt annan debatt än den om mangaporr, som polisen nu vill tillåta.

Polisen kommer i framtiden få göra räder för att åldersbestämma robotar. Har roboten könshår och är brösten tillräckligt utvecklade? Är robotens utseende för barnsligt och har roboten en för ljus röst?

Gränsdragningsproblemen blir knepiga. Barnrobotar kommer att behövas som terapi för autistiska barn och barn med andra mongodiagnoser, samt för barn som lever på avlägsna platser med sina föräldrar, för alzheimersjuka och andra.

Så polisen kan inte bara stolpa in och beslagta alla maskinbarn och destruera dem. Hur som helst blir polisen tvungen att inrätta en robotbarnpornografigrupp. Även robotdelar som maskerats till hushållsapparater kommer att hamna under bedömning: har denna brödrost med ett fack alltför barnsliga drag, och kan den byggas ihop med andra delar till ett robotbarn? Många blir de räder där polisen kommer in och beslagtar hushållsapparater och fängslar deras ägare.

Fredrik ”Flipper” Filén