Barnfattigdomen fortsätter öka, rapporterar Rädda Barnen. Trenden från 2007 fortsätter. Programmet ”Barnen” i Sveriges Radio tar upp ett exempel med en mamma med två barn som sover på madrasser på golvet och säger att de inte har råd med resor och spel.
Sakine Madon i Expressen är en av de tanter som ägnar sig åt felfinneri när det gäller exempel på fattigdom, Hon har upptäckt att en viss student och att en viss kvinna inte är fattiga. Kvinnan har granskats av en moderat kommunpolitiker som ägnat fyra bloggposter åt att utreda den här privatpersonens ekonomi för att visa att hon inte alls har dåligt med pengar.
Sanna Rayman i Svenska Dagbladet är ytterligare en av dessa spanande tanter. Hon tror inte att föräldrar inte skulle ha råd att köpa glasögon till sina barn och efterlyser goda exempel.
Mellan sig har dessa tre ifrågasatt uppgifter om fattigdom från SR, Majblomman och Aftonbladet. Ser ni ett mönster? Jovisst, alla är socialistiska organisationer. Därför tillåter jag mig att tvivla på familjen i SR-reportaget. Förhoppningsvis tar kommunpolitikern itu med SR igen, uppbackad av Madon och Rayman.
Sanna Rayman efterlyser goda exempel. Men det är bara att inse sanningen: socialister kommer aldrig att klara av den saken, trots att det enligt RB finns 248.000 fattiga barn. Det är som att hitta en nål i en hög med nålar, och ändå klarar de inte det.
Eftersom Rayman och Madon verka tro på att fattigdom existerar så borde de själv ta fram några goda exempel, eller dra upp kriterier för hur goda exempel ska se ut. Annars kommer samma mönster upprepas i evighet: bara snack och ingen verkstad när socialister tar fram exempel som tanterna finner fel i.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
