Vänsterdominansen i media fortsätter att förarga Lars Adaktusson. För många journalister har sympatier till vänster vilket leder till en ”åsiktsmässig och värderingsmässig likriktning”.
Konsekvenserna är så sofistikerade att man inte kan utläsa dem i enskilda artiklar, menar Adaktusson. Som de som hyllar Reinfeldt och som drevade mot Håkan Juholt till exempel.
Just genom att konsekvenserna är osynliga och omöjliga att se är de så förrädiska!
Det är lika angeläget med politisk balans som med jämn könsfördelning, menar Adaktusson. Och likriktning uppstår när det inte väger exakt jämnt i journalisternas sympatier. Så vad ska man göra för att uppnå detta? Det finns två system.
System 1. Någon har föreslagit att media helt enkelt får titta på mandatfördelningen i det senaste riksdagsvalet och anställa och avskeda journalister efter resultatet.
Det är givetvis fel metod, eftersom de rödgröna skulle kunna vinna nästa val – och då blir det åter en vänsterdominans i media, en åsiktsmässig och värderingsmässig likriktning.
System 2. I stället borde journalister anställas efter objektiva kriterier, det vill säga att 50 procent alltid ska vara vänster och 50 procent alltid höger. Även om den totala mängden vänstersympatisörer i Sverige minskade till 10 procent måste pressen bestå till 50 procent av vänsterjournalister – annars skulle man ju hamna i system 1, vilket skulle kunna leda till åsiktsmässig och värderingsmässig likriktning om majoriteten röstade rött.
Så det blir system 2. Det innebär att alla politiska inriktningar måste representeras, även de som inte är så populära just idag, som de nazistiska. Säg att 5 procent av alla journalister måste vara nazister, även om antalet nazister i Sverige skulle minska till 0, 1 procent.
Varje tidning och tv-kanal ska alltså ha krav på sig att anställa nazister, och dessa ska få förtur framför andra som kan ha bättre kvalifikationer. Alla åsikter måste ju vara balanserat representerade, och för att uppnå det måste det finnas något urvalssystem.
Johnny Golightly
Bra ide.
Att istället för som nu 100% kommunister som alla hyllar SovjetEUnionen få in 50% svenska nationalister skulle onekligen rita om den politiska skalan. Och kommer därför aldrig att ske.
Men vi hade i alla fall tur med vädret idag.
Problemet är bara att folket inte skulle vilja läsa de tidningarna – om man ens hittade 9.000 nationalister som ville och kunde skriva (18.000 medlemmar i Svenska Journalistförbundet) – och därmed skulle den politiska kartan inte ritas om i alla fall.
JG
Ja, jo.
3 procent socialister låter rimligare än 80 procent, som SR dras med nu.
Själv arbetar ju Lars Adaktusson som helt oberoende journalist i Handelsbanken TV.
Med eller utan palestinasjal. 50/50.
Jag kan inte förstå varför en liberal tankesmedja föreslår 50 % vänster?
Vänstern har ju Göran Skytte. Räcker inte det?
Tror svaret är så enkelt som att all media styrs av bonnier med judiskt ursprung, vilket gör att media därmed inte är opartiskt och vänstern är det som gäller.
Bonnier bär inte palestinasjal.
Men Arvids hyresgäst, den lesbiska journailsten, gör det.
Hon tror på såväl tomtar som troll och Sion Vises protokoll.
Palestinasjal passar inte till kostym, stod förövrigt en artikel i svd angående bonniers mediadominans.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/bonniers-dominans-skapar-tystnad_7194601.svd
Problemet med avvikande åsikter är ju att de inte ger det dagliga brödet. Istället blir det gatlopp och vänstermassornas spott och spe och eventuellt nedflyttning till mediets arkivlager. Eventuellt kan tidningar och andra ”uppmuntras” att varannan dag ha nationalistisk ledare och och nästa kommunistisk. Allt för att få nödvändig balans i verkligheten.
Jag tycker det låter oroväckande. Det skulle betyda att Expressen, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter med flera skulle behöva börja ta in en massa kommunistiska ledartexter. Nej, tänk om, gör rätt!
JG
Det går trender i det mesta även politik och korrekta åsikter. Med denna metod får vänster journalister riktiga fiender som talar i klarspråk. Och de blir nu upptagna av att svara på gårdagens attacker och till exempel kungen får fri lejd. Han kan då i lugn och ro dela ut medaljer till diktatorer och trampa i de vanliga klaveren. Va fan låt kungen gå på porrklubb om han vill.
Vem bryr sig om vad som står på ledarsidorna när kulturmarxisterna skriver i resten av tidningen?
Låt oss ta ett exempel.Kampanjen mot kungen. Varför? Jo, han är man. Patriarken som skall bort. Därför smutskastas han. Han skall nämligen ersättas med en kvinna. Det är vad marxistfeministerna jobbar på och det är ingen måtta på hur man stått i och gått på.
Men folket är ändå inte med på noterna. Folkets tilltro till pressen är nämligen helt i botten. Folket vet att pressen ljuger. Konstant. Detta är givetvis allvarligt, för ingen tror på pressen längre, även om de mot förmodan skulle tala sanning. Inte en chans.
För en tid sen kom en undersökning angående folkets tilltro till olika institutioner. Nästan lägst tilltro av alla hade pressen. Bara EU-parlamentet och EU-kommissionen var sämre om jag minns rätt.
Ändå var det ”kungens dåliga position” man skrev om. Han var placerad nånstans i mitten!
Så det är alltså dags att tvångsrekrytera in moderaterna till journalisthögskolan för utjämningens skull…
Det är dags för moderaterna att ta ansvar och skicka ut sina lojala medlemmar i det mediala kriget mot vänstern…
Det oroar mig att Landsfadern överhuvudtaget får frågor av journalister och programledare, det är givetvis Lövén som borde ställas till svars för alla fattiga som finns… Detta borde ju hans parti ha ändrat på när dom hade makten…
Givetvis tycker vi inom högern att kvotering är bra, när det gynnar oss själva. Därför ska moderater kvoteras in på alla tidningar och alla tv-kanaler i Sverige.
För om vi inte gör något praktiskt åt problemet så är det ju bara en djävla massa gnäll, och gnällig det är det ju vänstern som är.
JG
Jag måste be dig hålla isär begreppen här. Vänstern ”kvoterar” in okvalificerad personal, medans vi inom högern ”marknadsanpassar” arbetsmarknaden efter vad verklighetens folk och marknaden vill ha.
Ja, jo. Det blev lite olycklig mix-up där.
JG
För övrigt vill jag påpeka att CHTV var ett bra program, helt i Adaktussons anda. Istället för att SvT lade ner programmet, så borde dom ersatt övriga program istället med denna ypperliga produktionsstab. För endast då kommer Adaktusson anse att vi har objektiv media i Sverige.
De flesta dagstidningar har tevetablåer, inklusive SVT1 och SVT2 – det kan gott räknas som 50 % sosseri tycker jag!