Sakine granskar fattigdomen

Nu är hon igång igen. Tanten som spanar på folk som påstår att de är fattiga. Hon heter Sakine Madon.

Tidigare har Sakine tittat på en bild på en påstått fattig student i Aftonbladet som såg så ”välmående” ut att han absolut inte kunde vara fattig.

Nu har hon med hjälp av en moderat bloggare kunnat hitta en annan fejkfattig som har råd med ost. För ”det finns värre fattigdom än att inte ha råd med … ost på Seven Eleven”.

Vad det handlar om är tydligen crème fraîche, som man kan få för 7:90.

Sakine Madon säger sig vara för att belysa fattigdomen, men ägnar sig när hon belyser den mest åt att kritisera sönder varje exempel som tas upp i debatten.

Fattigdom existerar inte i Sverige. Har man råd med en matvara som kostar 7:90 är man banne mig inte fattig. Har man en frisyr som studenten är man inte fattig. Alltid finns det någon detalj som kan upptäckas av Sakines skarpa ögon som bevisar fattigdomsbluffen.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

About these ads

7 reaktioner på “Sakine granskar fattigdomen

  1. Verkligen sympatiskt skrivet tycker Jag. Och trevligt att alexandra börjat anamma Min vana att titulera människor vid förnamn!

  2. Nej naturligtvis finns det inga fattiga personer i Sverige, det hela handlar bara om ett modefenomen. Se t ex på ”Magnus”, som tjänar 450 000kr/mån, och ändå är så snål att han jagar extrapriser:

    ”– Ser jag något på extrapris så köper jag det. Kött försöker jag alltid hitta det billigaste för den produkten är fel prissatt.”

    Likadant är det med de som stjäl mat i avfallscontainrar och de som stjäl toapapper på restauranger . De är inte fattiga, de är bara ekonomiska av sig, inget fel i det men de skall naturligtvis inte kalla sig fattiga.

    http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/tjanar-sjukt-mycket-mer-an-jag-ar-vard_7186161.svd

    Och lika dant är det i resten av världen, det finns praktiskt taget inga fattiga överhuvudtaget någonstans i världen. Visst finns det folk som kallar sig fattiga, men några riktiga kwashiorkormagar ser man ju sällan, det borde ju förövrigt vara det enda rimliga fattigdomsbegreppet, har man inte en riktigt svullen mage pga proteinbrist, så är man inte riktigt fattig.

    • Ja, jag blev också lite misstänksam mot denne ”finansvalp” som öppet deklarerade att han handlade på kooperationen och gillade deras ”idé”. Coop! en ökänt socialistisk matvarubutik. Ovärdigt beteende från en inom finanseliten måste jag säga. Tvivlar därför på hela hans historia – antagligen är han köpt av sossarna.

      MEN det tog tidningarna förstås inte upp i denna AVUNDSJUKA jantedebatt om löner hit och dit. Hmpf! Först ska statarna, husorna och pigorna tas ifrån husbondens trygga famn – ”fria” som sossarna kallar det – sedan ska de minsann ha lön också. Ideellt arbete har de förstås aldrig haft i åtanke dessa giriga människor.

  3. Tidigare så var hon en av mina favoriter, men efter att läst den artikeln så hamnar hon på ungefär samma plats som Breivik. Vad vill hon ha sagt med den artikeln? Att de har det myyycket värre i Afrika? Det är ju till att jämföra äpplen med päron. Isåfall kan man ju likabra fråga sig hur situationen ser ut vad det gäller medelinkomsttagare och överklass mellan länderna. Sedan kan man ju också säga att de i Afrika minsann kan vara tacksamma att de alls lever. Vidare så är frågan också vilken typ av samhälle ska vi ha? Ska vi köra en ren Afrikansk variant över studenter och fattiga, där de får gå barfota eftersom skinnet på fotsulorna ändå växer ut. Tycker Sakine har problem att förstå grundläggande svenska värderingar, men antar att det inte lärs ut på SFI.

  4. Som jag minns var det ganska vanligt förr i världen, före mitten av 2006, att man träffade på fattiga människor på stan.

    Så var det då. Fast nu mer när vi värnar kärnverksamheten ser vi, gud ske lov, sällan någon fattig människa i Sverige om vi granskar lite noga. Dessa tiggare som blir vanligare i städerna får allt svårare att dölja sitt välstånd. Nu för tiden måste man åka på semester ända till Afrika för att träffa på fattiga människor

    Så skall vi bekämpa fattigdomen bör vi bli mer kritiska och titta på detaljerna.

  5. Ja uttrycket fattig har defenitivt förlorat sin ursprungliga betydelse. Nuförtiden kallar man ju människor fattiga bara för att dom inte har några pengar. Kulturmarxismen har ju med sin postmoderna relativism förskjutit begreppet så att jag kan kallas fattig bara för att Bill Gates har mer pengar än mig, nä du Juholt & Co bättre får ni allt försöka om ni ska lura verklighetens folk

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s