Nato bör Sverige gå med i för att det blir billigare, tycker Eric Erfors i Expressen. Då vill jag ställa frågan om vi inte bör kolla runt bland försvarspakterna innan vi så kategoriskt väljer just Nato. Det kanske finns billigare alternativ. Kostnadsfrågan är ju så viktig för Erfors.
Ja, för första gången i Sveriges historia har det blivit så dyrt med försvaret att vi inte längre har råd trots att Sverige är rikare än någonsin. En gång i tiden svalt horder av bönder ihjäl varje år, men inte hindrade det oss från att bygga krigsskepp och invadera Tyskland.
Nu går inte det längre. Tyskland har alltför starkt försvar, och den där kvinnan Angela Merkel är inte att leka med.
Ja, det är de tongångarna man hör från vänstern. Vänstern vill inte invadera Tyskland och hotet mot Gotland som Jan Björklund uppmärksammat tror man inte på. Jag har i ett annat sammanhang – ett samtal med några vänner i en bastu – talat om att en miljon män och kvinnor borde skickas till Gotland för att försäkra oss om att vi inte förlorar denna ö, kronjuvelen i Moder Sveas hår.
Men det skulle förstås bli dyrt, kanske för dyrt. Så jag är nu villig att kompromissa och erbjuda ryssarna Gotland mot ett lämpligt pris.
Med Gotland sålt blir det bland annat mindre kostnader för den samhällsservice som gotlänningarna ”förväntar” sig. Staten kan spara stora belopp på detta sätt.
I själva verket borde även Öland säljas, liksom alla öar utanför kusterna. Givetvis ska vi behålla Sveriges kärna, det vill säga fastlandet.
Men att försvara Gotland eller ens behålla det utan försvar är helt enkelt för kostsamt. Enbart med en indragen almedalsvecka blir det stora pengar över – pengar som du och jag får se i plånboken. Och vaad är det som kikar fram? Vad är det för gulligt litet ansikte som kikar fram? Jo ansiktet på en sedel! Gullegullegull!
William von Pamp
Nu blir jag totalinspirerad! Men som vanligt backar du ur en förträfflig idé innan du fullföljer tankegången!
Vi borde även sälja övriga öar. Börja med Södermalm, bara en massa kommunistdrägg och klotter där. Lämplig köpare: Cosa Nostra, Neapel. De kan det här med sophantering. Visingsö, lämplig köpare: Walt Disney Inc. De kan tjäna pengar på allt ”gulligt”. Bornholm, lämplig köpare Danmark. Dom är så pårökta att dom kommer betala om och om igen. När börjar vi? Va!
Dessa öar är kostsamma. Sälj västkustöarna till Danmark och Norge. Ven kan danskarna ta hand om och sedan översätta Flicka från Backafall till danska, så slipper vi höra den sången igen. Tänk vad exotiskt det blir att åka finlandsfärja om hela skärgården utanför Stockholm säljs till Finland. Första ön utanför Hammarbyhamnen kommer att få båtresenärerna att utbrista i ett ”ooh” och ”aah, nu är vi utomlands”. Märk väl, att det är försäljningen av öarna som gjort att båresenärerna har haft råd att åka med på denna luxuösa båtkryssning.
Almedalsveckan ska få vara kvar. Med Gotland sålt så kommer ju detta att räknas som utlandssemester
Vill för övrigt påpeka att man ska göra en ny upphandling vart 3:e år för att säkerställa kvaliteten och priset (framförallt priset).
Sedan så gäller det att slänga in några parametrar som många inom kapitalistiska företag har och det är att priset varje år ska sjunka med en viss procentandel.
Det gäller ju att värna om svenska skattebetalares pengar. Är man emot detta så finns Nordkorea som tillflyktsort.
Instämmer helt. Jag har aldrig förstått varför Försvarsmakten ska undantas från LOU-Lagen om offentlig upphandling. Med en korrekt skött upphandling skulle vi kunna pressa priserna och få NATO för en billig penning, men det beror förstås även på kravspecen….
Aber mein liebe William!
Det är billigaste och mest effektiva lösningen på försvaret en datasvar dit fienden kan ringa. Med olika knapptryckningsalternativ kan fienden framföra sitt krav. Typ angående hot av anfall tryck vänligen knapp 1, angående territoriella krav tryck knapp 2, vill ni ha Gotland tryck 3, för Skåne tryck 4, för Öland 5. OSV
Slutligen om ni gillar ej knapptryckning då vi ger oss och ni är välkommen till Sverige, Migrationsverket kommer att ta hand om er väl!
Glistrup hade en enklare alternativ för Danmark.
Grüs Dich
Laszlo
Varför inte sälja ut Gotland till privata intressen? Om man försvarar ön så kan man ju ta ut diverse avgifter från sommargästerna. Det är väl mest rika stockholmare?
Miljöavgift, trängselavgift, expeditionsavgift, landstigningsavgift, förtöjningsavgift, avgifter för sommargästernas säkerhet osv kan kännas påkallat att stockholmarna betalar. Visserligen har vi de här problemen med räntesnurrorna och att ägarna skickar inkomsterna av verksamheten till skatteparadis och så. Men det problemet jobbas det intensivt på i regeringskorridorerna har jag hört.
Sen får man se till så att inte ön blir såld till Antonov givetvis. Det hade ju varit förargligt. Särskilt om priset hade varit oskäligt och pengarna hamnat i skatteparadis.
Här kan vi göra lönsamma bytesaffärer, vi kan byta land mot olja med Saudiarabien, de är säkert trötta på ständig värme och skulle säkert uppskatta semester i nollgradigt regn.
Jag tycker du är inne på något intressant här Målgan. På samma sätt som vi kan byta till oss olja mot land med Saudiarabien, så kan vi byta till oss landarealer mot vapenfabriker. Mången gång har man fått skämmas över Sveriges omoderna syn på kolonier bland sina Brittiska affärskollegor när dom kan skryta om Gibraltar och Falklandsöarna. Precis som vilket multinationellt företag som helst borde ju givetvis företaget Sverige ha fillialer i många delar av världen. Vi borde verkligen se till att smida medans kanonrören är varma.
Med den invandring som vi har och har haft så får man väl anse Sverige både som belägrat, samt intaget för längesedan. Detta gör så att försvaret i sig därmed redan helt spelat ut sin roll och frågan är vad ska de nu göra, samt vad ska vi ha dem till? Tycker vi går med ryssarna, eftersom Sverige egentligen är den sista sovjetstaten.
Även delar av inlandet kan avvaras för rätt summa, Trollhättan är ju i princip redan avyttrat till Kineserina och många Norrmän har visat ett mycket starkt intresse för Vasaloppssträckan mellan Sälen och Mora.
Sverige borde ingå i USA som den 53:e staten. Tänk 53 stjärnor mot EU: s 12, va? I USAs famn och skydd. Klirr, i kassakistan, främjar tillväxten ofantligt mycket och på kuppen avskaffas kungahuset .
Det måste väl inte vara antingen eller. Vi är ju med både i FN och EU. Vi kan vara med i USA också, så att vi får 65 stjärnor, med tiden allt fler.
WvP
Nuförtin är det ju bara stjärnor som kommenterar på denna blogg.
Verkar som valet är mellan penta- eller hexagon, eller hur my dear Watson?