Förnybar energi är framtiden, anser Lise Nordin (MP) i SvD. Kärnkraften är däremot inte framtiden – det avvecklas fler reaktorer i världen än det byggs nya. Men det krävs bara en titt i kommentarsfältet för att få objektiva fakta som bemöter denna svada. Charlemagne 2010 skriver till exempel
Se på Danmark. Mycket vindkraft men ingen kärnkraft. [...] Det låter kanske som Miljöpartiets drömsamhälle. Men gissa vilket land släpper ut mest CO2 per invånare i Europa? Just det Danmark!
Helt riktigt, bara man räknar bort Luxemburg, Estland, (Ryssland), Nederländerna, Tjeckien, Finland, Belgien, Tyskland, och Irland så släpper Danmark ut mest koldioxid per capita. Uppgifterna kommer från Ekonomifakta som ägs av Svenskt Näringsliv som uppenbarligen också är kommunister som kommunisterna i Miljöpartiet.
Och Danmark ska vara Miljöpartiets drömland!
”Att man så enkelt vill avslöja sin okunskap är förvånande och skrämmande” påpekar allemand, och syftar på artikelförfattaren, men kommer tyvärr inte med några exempel.
Mentat57 skriver ”Det här är inte en debattartikel i vanlig mening, det är snarare ett religiöst väckelsetal” och undrar sedan varifrån man ska få energi under de smällkalla vintrarna.
Ja, nu blir det ju inte så många smällkalla vintrar i framtiden – om man man ska tro på klimatsekten – men energin ska ju komma från kärnkraftverken, bara de inte står stilla. Och det gör de bara ibland på vintrarna!
leifd påpekar Lise Nordins faktafel när hon menar att ”Kärnkraften är smutsig från vagga till grav.” och svarar med
Inte riktigt. Medan den kör är den väldigt ren, faktiskt. Avfallet kan man skicka ned i backen, långt. Inga konstigheter.
Så det är ännu mer tomt pladder av pladder-partiet, för att tala med kommentatorn PerEkman! Bara en massa pladder, pladder och ingen verkstad, en massa ord bara, inga argument! Snack, snack och mer snack. MP är helt verklighetsfrämmande, verklighetsfrånvända och pladdriga. Inget konkret någon gång. Hela tiden felaktiga fakta. För kärnkraften är ju bra! Man skulle lägga ner MP, varför beslutar riksdagen inte om att verklighetsfrämmande partier ska läggas ner? Kom med realistiska förslag någon gång!
Katy Fining
Ja varför ska vi vanliga människor betala skatt för att bygga vindkraftverk som förstör utsikten för oss vanliga svenssons som äger fritidshus i skärgården? Sossarna och vänsterpartisterna som sitter på stora förmögneheter som de tagit från arbetande människor, i skyhöga skatter, kan väl ha vindkraftverken hemma på sina egna gårdar istället? Kärnkraft är inte farligt! Ingen har dött vare sig i Tjernobyl eller Fukushima! Radioaktivt avfall är inte farligt, det skulle man kunna använda i medicinering och bot av cancersjuka tex. Strålning är bevisat bra!
Det är för fan inget farligt med kärnkraft! Jag har levt bredvid Ringhals i många år och inte fått några som helst men av det! De enda kärnkraftverken som är farliga är de kommunistiska!
Tur att vi har Hyena-redaktionen som lyfter fram dessa knivskarpa kommentarer i rampljuset, som vi annars skulle missa. Hemska tanke!
Varför inte bara lägga ner de overkliga partierna i rödgröna ”samarbetet”! De står ju för totalt overklig tolkning av politiken och samhället; ”folk behöver jobb”, ”utskrivna kan inte jobba”, ”miljön hotas”, ”isbjörnar är utrotningshotade”, ”vården fallerar”, ”haven är utfiskade” osv osv… allt total verklighetsflykt! Allt talar för att moderat politik håller! Arbetslinjen ger fler i arbete! Ekonomin stimuleras ist för att stagneras då fler får råd att konsumera! Privatisering ger bättre kvalitet på vård, skola, tågresor, elpriser, apotek och omsorg! Moderat politik befriar! Titta bara på verklighetens samhälle! Slutord; förbjud overkliga partier som v och mp nu!
Det ju roligt att även mindre vetande uppmärksammas i tidningen. Ja, man skulle ju kunna tro att de skulle bli mobbade för sina mentala tillkortakommanden, men här framgår det ju med all önskvärd tydlighet att även deras problem tas på allvar i verkligheten.
Och statistiken är ju entydig.
Slutsatsen måste bli att kol och kärnkraft lätt kan ersättas med miljövänliga metatabletter och lakritspastiller, för att sedan utökas med MP-kopplade käftkraftsdrivna floskelgeneratorer, och pinnar plockade i skogen.
Ingenjören drar ofta sina egna långtgående slutsatser. Artikeln handlar om att ska man kritisera miljöpartisten så kan man väl i alla fall hålla sig till fakta och använda förnuftiga argument, vilket kommentatorerna inte gör.
Detta med metatabletter och lakritspastiller eller floskelgeneratorer eller pinnar plockade i skogen är i och för sig fullgoda argument som fullständigt krossar Lise Nordins argument.
BH
Om man ska tal med stollar måste man göra det på stollars vis.
Då uran är en evig källa för energiframställning så är det bra att bygga kärnkraftverk.
Marknaden kommer att trolla fram ny uran i åtminstone flera tusen år, innan vi får för oss att gå framåt i utvecklingen.