Klassresa är möjlig, tro Nima Sanandaji från tankesmedjan Captus i SvD. Han skriver att av invandrade iranier levde en tredjedel på socialbidrag och en annan tredjedel på andra bidragsformer. Sanandaji kom till Sverige när han var åtta och ”växte huvudsakligen upp på socialbidrag”.
Därefter skriver nyliberalen Sanandaji om hur bra det går för unga iranier. De är överrepresenterade i den högre utbildningen, de gör sig ett namn inom politik och företagande. Sanandaji själv har själv akademiska examina.
Vad Sanandaji alltså säger är att barn som lever med föräldrar som har olika former av stöd från samhället lyckas bättre i framtiden. Socialbidrag och andra former av bidrag skulle alltså göra klassresor troligare.
Att en nyliberal debattör från Timbro och tankesmedjan Captus skulle skriva detta är smått otroligt. Det enda som saknas är väl en hänvisning till Jämlikhetsanden, som visar just att det är enklare att göra klassresor i mer jämlika samhällen som de skandinaviska än i USA.
Det skulle just fattas. Tidigare har Sanandaji kritiserat Jämlikhetsanden, som han kallat ovetenskaplig. I en artikel på SVT Debatt – som verkar borttagen – skrev vi 2010 att han och medförfattaren lyckas stava bokens titel fel åtta gånger, trots att de påstod att de debatterat den i ett halvår.
Sanandaji har han även ansett tanken på klimatförändringar som en ”scam”, en ren bluff, och ovetenskaplig;
En stor del av den ”vetenskap” som används för att varna oss om den globala uppvärmningen måste i dag allvarligt ifrågasättas.
Vad Nima Sanandaji bedömer som bluffvetenskap har jag alltid fäst stort förtroende vid – även om många artiklar med hans insikter säkert är raderade från nätet – men efter denna artikel som hyllar socialbidrag är jag minst sagt förstummad.
Klaus-Dieter Fliik
Tipstack: Bulten i Bo.
Det är glädjande att se att herr Flik nu ändrat åsikt om det ovetenskapliga propagandaalstret jämlikhetsanden. Det är dessutom stort att länka till den store tänkaren Nima Sanandajis faktaspäckade kritik av alstret.
Noterar att även klimatbluffen får sig en släng av sleven. Ja, den globala uppvärmningen har ju inte infunnit sig utan istället börjat visa avtagande tendenser.
Man undrar hur ingenjören läser egentligen, om han läser. Ingenstans i artikeln ovan står att jag ändrat åsikt om Jämlikhetsanden.
Glädjande att ingenjören inte sällar sig till foliehattarna – 99 % av forskarna inom fältet – som tror på klimatförändringar.
KDF
En liten korrigering bara. Nima Sanandaji jobbar inte åt Timbro, han är VD för tankesmedjan Captus, som finansieras av Stiftelsen Fritt Näringsliv, som i sin tur finansieras av Svenskt Näringsliv (liksom för övrigt t ex Timbro).
Tankesmedjan Captus är alltså en del av Svenskt Näringslivs s.k. Super PAC:s (Political Action Committee), och precis som i det Amerikanska presidentvalet så används dessa svenska Super PAC:s för upplysningsarbete genom realistisk svartmåling.
Sanandaji är kanske inte anställd av Timbro, men hans rapporter har blivit utgivna av Timbro och han har varit lärare på deras kurser – jag har inte kollat upp allt samarbete som kan finnas. Jag har korrigerat det missvisande stället i texten ovan.
BH
Beklämmande Timbro!
Någon jävla ordning måste det väl vara i en tankesmedja. Skall Timbro också bli en megafon för marxismen kan man lika gärna lämna landet.
Vad är det för fel på klassresan som Rut gör varje morgon när hon tar bussen från Fisksätra till Solsidan för att sköta städjobbet?
Nima Sanandaji behöver nog göra en tankeresa till på smedjan innan han kommer med mer smarta idéer.
Gud ske lov att det inte var Timbro.
Svenskt Näringsliv borde ta ett seriöst snack med Campus.
Klaus-Dieter, socialbidrag visar sig åter vara grundbulten för ett framgångsikt och rättvist socialt demokratiskt samhälle, där medborgarna tidigt lär sig att uppskatta bidragsformen som huvudkälla till inkomst. Visst, några av de inflyttande kommer nog att även tjäna in pengar på sidan om, men det är ju inget som syns i några officiella siffror.
Målet måste vara att få in alla medborgare under detta skyddande paraply – ju tidigare desto bättre. Därför bör vi arbeta fram en plan där alla nyfödda automatiskt ansluts så att alla börjar sin klassresa på samma rättivisa nivå.
Att redan från tidiga år kunna börja hämta ut bidrag och bli solidariska medborgare är rättvist. Vi kan kalla det för social veckopeng – alla barn har faktiskt rätt till veckopeng.
Du talar alltså om medborgarlön. Det har aldrig föreslagits av tankesmedjan eller ens diskuterats, vad jag minns. Om du vill kritisera medborgarlön så får du väl göra det på ställen där de talar om medborgarlön.
KDF
Jag talar om att alla ska ha rättvis solidarisk rätt att göra en klassresa, och då måste man se till att det finns en gemensam rättvis startpunkt för alla. Och medbrogarlön är det inte alls tal om, utan bidrag.
Du talar om att alla ska få en viss summa från staten. Det är medborgarlön, och det har det inte talats om här. Eftersom vissa är rika från början eller redan befinner sig i det översta sociala skiktet så behövs uppenbarligen inte ens bidrag till alla för att alla ska ha en ”gemensam rättvis startpunkt”, så ditt förslag är ändå meningslöst. Man kan inte göra en klassresa till den klass man redan tillhör. Snurrigt värre.
KDF
Livet är en pärs för vissa. Så sant som det är sagt.
Livet e en fest
Håll me om de
Folk å fä
Det går bra för Iran nu, som Persson skulle sagt. Jag möter dagligen högt stående Iranier i min vardag, de uppfyller alla högre ämbeten. Ingen Iranier jobbar på pizzeria i Sverige, nej i liberalismens förlovade land av mjölk, honung och skattesänkning kan varje Iranier äta sig mätt och uppnå Sveriges Rikes högsta poster, vi har haft minst 13 Iranier som statsminister i Sverige. I Sverige behöver ingen med ursprung från mellanöstern förföljas av politiska rasister, ingen behöver ta svartjobb för att överleva. Nej i Sverige kan man resa mellan klasserna!
På min tid kallades klassresa för skolresa. Vem som bekostade den vet jag inte men sätena var gröna i bussen, och då inte av avund.
Sant om klassresor är väl att man bör vara i en lägre klass innan den börjar. Själva bidraget har kanske inte så stor betydelse. Utan det är troligen föräldrarnas utbildning som är den avgörande faktorn. Det intressantaste är kanske om det dåliga anseendet som följer med denna försörjning är något man sedan kan sälja in till det skattebetalande patrasket….
Poängen var mest att driva med Sanandaji som lämnade det så öppet att göra kopplingen. Det man enligt forskningen kan göra för att öka mängden klassresor är att skapa ett mer jämlikt samhälle.
BH
Socialbidrag kan som synes vara nyckeln till framgång, men så gjorde jag själv inte min klassresa.
Nej, jag startade verkligen med två tomma händer. Idag är jag stolt ägare till en av de största grossistföretagen i branschen när det gäller billig sprit, cigaretter och vapen. Jag driver också ett bemanningsföretag som levererar tjänster av sexuell karaktär.
Jag ser att min herre och jag är i samma bransch. Jag kör mest med polacker i min sväng, sen lite thailändare på sidan av. Vad brukar du köra med för mänskliga resurser?
Det är väl klart att bidrag ökar klassresorna? Så fort någon hamnar på bidrag hamnar ju denne person samtidigt allra lägst ner på samhällsstegen. Det är en klassresa det, neråt alltså. För ni tror väl inte på fullaste allvar, att vi skulle släppa in bidragstagare och arbetsskygga sossekramare här på solsidan?