Occupy Wall Street saknar motstycke i historien, menar Voter.se. Folk protesterar inte mot klasskillnader, ”utan mot själva systemet”. Rörelsen menar att hela systemet bör ersättas, men ingen vet hur.
Enda alternativet till kapitalism är förstås kommunism – och vi vet ju alla hur DET slutade. När Östblocket föll 1990 fanns det bara ett alternativ kvar. Ändå tror Göran Greider att nyliberalismen är slut och Röda Malmö skriver om kapitalismens slut.
Men det finns ju inte något alternativ till kapitalismen.
Faktum är att i de kommunistiska länderna fungerade ekonomin likadant som den gör i kapitalistiska länder idag. Företag producerade varor som köptes av konsumenter som betalade för varorna med pengar de tjänat på arbete i företag.
Skillnaden mellan kommunismen och kapitalismen är alltså vi har mer demokrati.
EU är till exempel hyperdemokratiskt och försöker inte planera ekonomin centralt, som man gjorde i det gamla Sovjetunionen. Visst kallade sig kommunistländer ofta för ”demokratiska republiker”, men det är inte alls som EU som verkligen ÄR historiens största frihets- och demokratiprojekt.
Systemet i den postkapitalistiska ekonomin skulle i teorin följa samma gamla mall: Företag producerar varor som köps av konsumenter som betalar för varorna med pengar de tjänat på arbete i företag.
Skillnaden vore ökad demokrati. Då skulle man uppnå den rättvisa Katrine Kielos skriver om i Aftonbladet:
Framgångsrika ekonomier handlar i grund och botten om innovation. Då spelar rättvisa alltid roll visar den brittiske ekonomen Will Hutton i sin bok ”Them and us”.
Och det skulle betyda en demokratisering av marknaden! Det skulle vara demokratins ”nästa steg”. Har ni hört något så stolligt? Nu blir det aldrig mer demokrati, någonsin, vi har all demokrati vi behöver. Punkt.
Klaus-Dieter Fliik
