Svar till Christian Gergils

Hur återskapar vi den mellanmänskliga kulturen, det där oundgängliga samhällskittet, som ett sekel av socialdemokratisk regeringspolitik har skrapat bort?

frågar sig Christian Gergils, före detta nyliberal, som gått med i Kristdemokraterna. Nu vill han skapa ett mänskligare samhälle med “verklig solidaritet i civilsamhället”, och “åter göra moral, solidaritet och medmänsklighet till självklara värden”. För hundra år sedan var alla människor jättesnälla mot varann.

Svar direkt: Frågeställaren anser att det fanns en mellanmänsklig kultur för hundra år sedan som socialdemokratisk politik ensam är skyldig till att ha skrapat bort. Där har Gergils på fötterna, inte i forskning utan i magkänsla.

Forskningen säger i varje fall att förtroende mellan människor är högre i mer jämlika länder, det visar Wilkinson & Pickett i sin bok Jämlikhetsanden. Utlandsbistånd är ett tecken på om man känner solidaritet och medmänsklighet, och det är också högre i jämlika samhällen, skyhögt i till exempel Sverige.

Sverige har högre förtroendesiffror än andra länder. Sverige är mer jämlikt än andra länder. Socialdemokraterna har bidragit till att jämna ut skillnaderna i landet. Ingen del av detta går egentligen att ifrågasätta.

Vad drar Christian Gergils för slutsats av det?

Den forne nyliberalen Gergils har onekligen förfallit i sitt tänkande. Att gå med i KD för att man har en magkänsla om att tro på Jesus gör människor snälla som för hundra år sen är bra, men han måste sluta tala om att han vill ha solidaritet och medmänsklighet i civilsamhället. Det låter socialism, och det finns socialistiska “lösningar” på det.

Men det vill vi inte ha, eller hur Christian, vi vill bara fortsätta snacka utan att det blir (socialistisk) verkstad.

Johnny Golightly

Tipstack: F.

I denna artikelserie även
Svar till Hanne Kjöller
Svar till Anton Abele
Svar till Maria Rankka

16 reaktion på “Svar till Christian Gergils

  1. Noterar dock att KD av tradition nyttjar moraliskt nyttiga idioter för sin sak, som Mats Odell. Onekligen ett återkommande mönster efter den störste av dem alla, Jesus av Nazareth.

  2. Dessutom tycker jag nog att Gergils ord väger extra tungt då hans tunga erfarenheter talar för sig själv, vunnit en dokussåpa och lett ett brukarkooperativ.

  3. Notera att 3 januari 1910 så bildas Svenska scoutförbundet av Ebbe Lieberath för att hjälpa ungdomar med deras fysiska, mentala och andliga utveckling så att de kan bli konstruktiva medlemmar i samhället. Rörelsens spejare på spaning efter den tid som flytt har av någon underlig anledning missat
    Gergils så KD är lyckligt lottade.

    Lieberaths uppvaknande är rena rama jesusgrejen:

    “Lieberath var gymnastiklärare i Göteborg, då han under en båtresa i skärgården fann ett exemplar av Scouting for Boys av Robert Baden-Powell. Hur Lieberath kom i kontakt med boken råder det delade meningar om. En version gör gällande att den låg på ett bord i salongen ombord. Lieberath ska ha slagit sig ner och börjat läsa boken och blev på så sätt inspirerad att testa scouting i Sverige. Den andra och till synes mer slumpmässiga versionen går ut på att han satt och sov ombord på båten i skärgården, då boken ska ha fallit ned i hans knä. Lieberath översatte senare Scouting for Boys till svenska 1909.”

    MVH

    Arvid

    Scout av 18:e graden

    • Var det inte något helt annat som föll ner i hans knä som mer överensstämde med hans stora kärlek för små pojkar?

  4. Det här har jag talat om länge på olika medier; 100 år av socialistiskt vanstyre har fört landet Sverige, från en supermakt, högst i tenkiskt kunnande och främst inom forskning, där vi moderater bla var först på månen!), till någonting som vagt kan förklaras vid stenålderssamhälle. Barbariskt, utan mellanmänsklighet, tomt, ofritt. Människors hjärnor har helt enkelt tillbakabildats under 100 år av (s)-styre.

  5. Kom att tänka på det här med nyttiga idioter igen. Hyenan borde skaffa sig några såna för att föra ut sitt budskap.

  6. Gerbils! Vilket koolt namn! Jag kommer att tänka på små luddiga – av nåt skäl. Killen gör ju två flugor på smällen då han samtidigt kritiserar och stöttar Hägglund. Och han träffar rent som en klocka när han sammankopplar det moraliska förfallet med den dysfunktionella parlamentariska majoriteten som plågade detta land under hela det förra seklet. Den ende debattör som lyckas närma sig Gerbils trovärdighet är Alexander Bard!

    • Kan säga att Bard skriver mer trovärdigt än Gerbelis. Kroppsmaskinerna, “Manual till den moderna människan”, något att tänka på till skillnad från Jämlikhetsanden som fortfarande ligger oläst i bokhyllan. Förmodligen inget att kräkas över, men lockelsen förtynar.

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s