Lärarna anpassar sin undervisning efter föräldrars önskemål, rapporterar Studio Ett i P1. Det visar en doktorsavhandling av Fredrik Sjögren, statsvetare vid Högskolan i Väst.
Det kan handla om att undervisningen anpassas efter religiösa värderingar så att barnen slipper lära sig om evolutionsteorin. Lärarna känner en press att gå föräldrarna till mötes på grund av det fria skolvalet, menar Metta Fjelkner, förbundsordförande Lärarnas Riksförbund.
Man vill givetvis behålla eleverna som kan försvinna till andra skolor. Skolvalet försämrar alltså undervisningens kvalitet.
Men det är att svartmåla bilden, som egentligen är rosa. Att krama “verkliga kunskaper” som evolutionsteorin kan inte få förstöra valfriheten.
Jag vill vara kund! som Maria Ludvigsson på SvD skulle säga. Och kunden har alltid rätt. Givetvis kommer Jan Björklund (FP) att föreslå KONTROLLER för att se till att barnen lär sig ABC och 123. En kontrollant ska vara närvarande under vare lektion för att se till att valfriheten inte leder fel.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Kunskap är idag att kunna anpassa sig och lyda. Social kompetens kallas det även. Gå vår chica utbildning och du lär dig för att uppleva känslan av högre status än Einstein samt lönekuvert på bordet varje månad!
Det här har vi ju iofs diskuterat förut, det är inte kunskaper som föräldrarna till oss privatskoleelever betalar för utan det de pröjsar för är att vi skall få höga betyg.
Privatskolereformen var således ett steg i rätt riktning, det torde vi alla vara övenens om, men ett stort problem kvarstår, att vi elever måste sitta av ett helt läsår innan skolan levererar den vara som våra föräldrar har betalat för, det vill säga betygen!
Ett helt s.k läsår!!!
Detta är en grav anakronism i denna vår värld där man samtidigt via höghastighetshandel kan köpa och sälja alla aktier i ett företag tusentals gånger på en sekund, eller spöa upp en ettagluttare på internatet bara för att få tiden att gå medan man väntar på examensdagen.
Sluta slösa med vår tid! Sverige skulle kunna ha världens yngsta och samtidigt mest betygsmeriterade elevkår på universitetsnivå om bara vi elever fick ut våra betyg i samma stund som våra föräldrar betalade terminsavgifterna!
Föräldrar är ofta experter på allt som rör deras barn. Därför bör man ta tillvara på deras kunskap om vad just deras barn behöver.
Lärarna behöver dessutom incitament för att förbättra sig.Därför gör man klokt i att lyssna på barnen och låta dem betygsätta lärarna. Betyg som bör vara lönegrundande för lärarna.
Ja, och elefanterna i skolans system borde lagstiftas att inte styra. Inte mindre relevant om vi byter ‘r’ i “lärarna” mot ‘k’, dvs “läkarna”, och “barnen” mot “patienterna”. Endast då redundans och genomskinlighet, optimal behovstillfredsställelse och friskhet. Tror att Johan Norberg sagt något om det…
Kunskap är ju ett mycket relativt begrepp, naturligtvis vet alltid föräldrarna vad som är bäst för deras barn. Och det gäller ju naturligtvis inte bara skolan. Även föräldern som kommer till privatläkaren med sitt snuviga barn och vill ha antibiotika vet naturligtvis också vad som är bäst för barnet, det vore ju då absurt av läkaren att inte skriva ut antibiotika. Om samhället sedan skulle få problem med alltför hög antibiotikaförskrivning eller alltför höga läkarkostnader, så får väl samhället bara öka kundens egna kostnader, så reglerar marknaden automatiskt förskrivningen. Trots allt är ju marknaden mycket bättre att sköta sådana här enkla principer, än vad staten någonsin kan vara.
Lösenordskyddade barn håller dronten stången.
Skål mina herrar!
Detta är ytterligare ett steg i Rätt riktning för det Nya Sverige. Ökad frihet kräver ökade möjligheter för även andra intressen i samhället att kunna omdana detsamma. Flitiga Entrepenörer och Företagsförvaltare behöver morötter för att ekonomin skall stimuleras. Människor _måste_ få sin röst vägd efter den vikt de har i samhället. En man en röst är ett socialistiskt slagord som måste omarbetas i ett modernt samhälle. Soviet har för länge sedan fallit, men dess idéer om allmän rösträtt mfl kommunistiska utopier lever kvar, inte minst hos sådana samhällsförgörare som Håkan Juholt (sic!). Därför är det inte mer än rätt att entrepenörers barn skall slippa kunskapsinlärning av den lägre skolan och istället få sina betyg efter samhällsstatus. Bara då skulle samhället röra sig i en effektiv ekonomiskt hållbar riktning. Kreti och pleti, som inte vill arbeta, skall självklart undanhållas felaktiga idéer som, hör och häpna, _fortfarande_ lärs ut i de socialistiska “kommunala” skolorna. Jag menar inget mindre än “samhällskunskap”, “evolution”, “mänskliga rättigheter”. Allt flummiga vänstertankar för att indoktrinera ännu en generation sossar.
Varför inte ge företagsledare, entreprenörer et.c. extra röster? De har ju närmare kontakt med marknaden, som trots allt är vad som skapar välstånd och välfärd. Förstår man marknaden och har närmare kontakt med Den osynliga handen så bör man givetvis ha mer att säga till om.
(Kom ihåg att ni läste idén på Badlands först när den sedan föreslås på allvar.)
AGK
Konservativa idéer som denna i all ära, men är det inte bättre att även vi i Sverige snart börjar göra som Grekland och Italien, det vill säga hoppar över det där med rösträtt helt och hållet och istället 2014 tillsätter en helt ny och ännu mer marknadsvänlig regering utan några föregående kostsamma valprocesser överhuvudtaget?
Just så skall Sverige styras! Jag föreslår 10.000 röster för en entrepenör och kansken cirkus en fjärdedel av ovanstående för en duglig mellanchef av rätt åsikt. Sen givetvis en skala med lämpliga för övriga kategorier av stöttepelare i samhället. Sen mäste ju givetvis pengar på banken linjärt omvandlas till röster därefter. Å andra sidan får man inte ens i ett fritt samhälle tillåta människor att inkräkta på vår frihet; följaktligen skall tidigare straffade och andra rötägg fråntas sin röst samtidigt som terrorister ingående i olika samhällsfarliga organisationer som facket, vänstern och andra tvivelaktiga individer faktiskt leder till att man drar bort röster. minusröster alltså. Nu är det ju löyckligtvis så att vi moderater redan har dubbla till fyrdubbla röster tack vare våra duktiga valarbetare. Vänstern kallar givetvis detta för “röstfusk”.
Då svarar jag bara en sak; titta på hur samhället såg ut innan 2006, vill ni ha det så?
Kommunistisk diktatur.