Svält i dagens Sverige

Posted by —

49

Kvinna dog av svält på Carema Care i Vänersborg. Anhöriga hade under tre års tid påpekat att den dementa kvinnan inte verkade få i sig tillräckligt med näring.

Carema Care har faktiskt ett ledningssystem kallat Qualimax som garanterar maximal kvalitet.

Så det knappast valfriheten eller den privata vården det är fel på. Utan kommunens fel som inte skrivit ett avtal där man anger sina riktlinjer, som att de äldre inte ska svältas ihjäl.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

49 reaktion på “Svält i dagens Sverige”

  1. Det blir ju ofta fel när man bara stirrar sig blid på hur länge någon lever, och inte tar hänsyn till hur livet faktiskt varit. Att lida på ett socialistiskt offentligt äldreboende kan ju rimligen inte vara bättre, även om man kanske lever 20 år längre. När en person av någon anledning valt att ställa sig utanför regeringen arbetslinje, så borde ju alla inse att döden bara är en befriare.

    Svara

  2. Kvinnan kanske genom sin demens valde att inte äta? Ska vi ta bort människors vilja och ersätta det med tvång? Hur liberalt är det?

    Svara

  5. “Vårt arbete syftar till att åstadkomma den bästa upplevda kvaliteten för kunderna” står det på Qualimax hemsida.

    Kundens, alltså kommunens upplevda kvalitet är det alltså frågan om. Och kommunen upplever säkert kvaliteten som god.

    Förövrigt är Qualimax bland annat ISO 9001 certifierad, vilket borgar för högsta industristandard på kvaliteten.

    Svara

  6. På sosseskolor har man ofta solidaritetsdagar där 80 % av eleverna får svälta medan resten äter hamburgare, det kanske helt enkelt var någon gammal röd kökspersonal som Carema råkat få in i anställningsboskapen som tillämpade samma slags “studiedag/vecka/månad/år” på de gamla?

    Svara

  7. Som usk så har jag lärt mig att ordet “självbestämmande” är fruktansvärt viktigt inom vården.
    Den dementa lilla damen i fråga kanske vägrade att äta. Ingen personal har rätt att tvinga henne att äta i så fall. Det bryter mot lagen.

    Ibland kan det här med “självbestämmanderätten” vara svårt att följa, eftersom man som personal inte kan påverka den boendes vilja (det låter bra, eftersom alla har rätt till sin egen fria vilja, men ibland är det inte bra eftersom dementa oftast inte förstår att mat är viktigt, att basbehoven överlag är fruktansvärt viktiga att få uppfyllda).
    Man kan försöka lirka, men mer än så får man inte göra.

    Jag sköter mitt arbete bra (arbetar inte på Carema, men på ett kommunalt demensboende), och jag respekterar de boende. De tycker om mig, och de anhöriga har aldrig klagat på mig eller mina kollegor.
    Men det har hänt att jag inte har fått duscha min boende på 2 veckor, en gång gick det 3 veckor tills jag fick in henne i duschen.
    Det är fruktansvärt, jag mådde dåligt av vetskapen att hon gick smutsig. Jag pratade med hennes son om det, han visste hela tiden att det pågick, och han förstod när jag sa att jag har ingen rätt att tvinga in henne i duschen om hon inte vill.
    “Självbestämmanderätten” gjorde att den lilla damen gick smutsig i 3 långa, dryga veckor.

    Tillbaks till ämnet…
    Den lilla damen ifråga kanske vägrade öppna munnen och äta? Personalen har ingen rätt att tvinga henne i så fall, hur gärna de än vill att hon ska få näring.

    Dessutom får det mig att undra… om de anhöriga under 3 års tid såg att kvinnan blev sämre och mer undernärd, varför tog de inte med sig hemmalagad mat till henne??
    Hemmalagad mat brukar smaka betydligt bättre än storköksmat. Släng in extra med grädde och smör i maten så ökar näringsvärdet drastiskt…

    Svara

    • Sammanfattning: En människa dör efter tre års svält på ett privat boende och en usk på ett kommunalt boende som inte visar någon upprördhet eller medkänsla försvarar Carema och anklagar kvinnans släktingar.

      AGK

      Svara

      • För mindre än ett år sedan så var det två sköterskor på ett kommunalt boende i Norrköping som fick sparken för att de hade tvingat gamlingar att äta, även när de gamla kämpade emot genom att spy upp maten så tvingade sköterskorna av s.k omtanke dem att svälja det hela igen. Som tack för den omtanken om de gamla fick sköterskorna sparken. Givetvis har Caremas sköterskor tagit lärdom av det myndighetsbeslutet…

  8. Att det ska behöva ta 3 år för att svälta ihjäl en gamling tyder på inkompetens.
    Något har tydligen gått snett och vederbörande chefer bör omedelbart sparkas uppåt där de gör mindre skada.

    Svara

  10. Denna artikel är tyvärr lite förenklad. Demens är en process som inte går att stoppa och innefattar att man tappar funktion efter funktion där man också tyvärr slutar äta. Man kan kirurgiskt sätta in en PEG, en liten sond som går genom bukväggen men enligt den statistik jag tagit lever patienten i genomsnitt tre månader efter ett sådan ingrepp, i många fall är det mycket ovärdigt då patienten ofta får frekventa lunginflammationer pga mat som kommer upp i luftstrupen och då denne inte kan svälja ned det hamnar det i lungorna. Carema skulle gjort ett bättre jobb med tex näringsdrycker där patienten får i sig förhållandevis mycket kalorier i en liten mängd dryck men tyvärr slutar det alltid på samma sätt då demens en dödlig sjukdom.
    Vi som jobba inom fältet har ofta svårt att förstå att man vill att sin mamma eller pappa skall få en PEG insatt då det bara förlänger ett lidande. Ofta funderar jag på om de anhöriga har svårt att möta sitt egen dödlighet?
    Svante Ljunggren, sjuksköterska

    Svara

    • Detta är den andra kommentaren av en verklig eller påstådd vårdare som inte visar någon upprördhet eller medkänsla med att gamla svälts ihjäl och som anklagar anhöriga.

      BH

      Svara

      • Patienternas anhörigas åsikter leder ofta till minskad vinst om man lyssnar på dem och gör som de ber om, tror du att en PEG är gratis?

        Att vårdaren inte är upprörd är inget att bli upprörd över, möjligen kan man bli upprörd över att det är fel saker han inte blir upprörd över, men att han lägger skulden på de anhöriga visar ju i alla fall att hans tankeverksamhet är på väg i rätt riktning!

        Med en lämplig bonustrappa som morot kan han säkert bli en duglig mellanchef med ansvar för nedskärningar på Carema i framtiden.

      • Rödluvan packade korgen och vandrade mot mormors stuga i skogen…

        *En timma senare*

        Jägaren rusade in och skar upp vargens mage och tog ut
        mormor och Rödluvan.

        Vargen sa:

        - Ni tre bör genast skaffa er en värdegrund!

        Varpå jägaren sköt mormor, Rödluvan och vargen.

    • Ja just precis! Det är nog svårt för folk som inte arbetar med det här och inte vet hur en demenssjukdom utvecklas att förstå.
      På mitt boende var det en anhörig som var alldeles förtvivlad för att läkaren bestämde sig för att plocka bort alla bromsmediciner på hennes man. Hon kunde inte förstå att han var så långt gången att medicinerna inte hjälpte i vilket fall som helst, och att det bara skulle förlänga hans lidande (han hade förlorat nästintill alla funktioner).
      Många människor skulle aldrig kunna förstå det, att ibland finns det en anledning till att man gör som man gör.

      Att väga blöjor tyder på vanvård, det är fruktansvärt och som usk hade jag aldrig gått med på att ta hand om mina dementa små damer på det viset, eller att låta dem ligga och skrika i sina sängar tills lunchdags.

      Men när en boende inte kan äta, eller vill, så kan man försöka med extra med näringstillskott, med näringsdrycker mm mm. Om personen fortfarande inte äter så kan de anhöriga försöka. Annars finns det faktiskt inte mycket annat man kan göra.

      Ni kanske tycker att jag är kall, oempatisk mm, men det spelar ingen roll. Har ni inte arbetat inom vården, med svårt dementa människor, så har ni inte en aning om hur tufft det är.

      Och jag anklagar inte de anhöriga, självklart inte. Men man börjar undra. Hade jag varit den anhöriga så hade jag givetvis tagit med mig egen mat till min mor om jag hade ansett att hon svalt och ingen gjorde något.

      Börja arbeta inom vården själv, så får ni se hur fruktansvärt svårt det faktiskt är.

      Svara

      • Enligt uppgift tog de anhöriga faktiskt med sig näringsdrycker till den gamla, som alltså inte vägrade äta.

        Personalen sade att “hon är så liten i maten”.

        Men du har rätt, personalen på Carema måste ha haft en medicinsk anledning, som jag inte kan förstå, till att de svälte ihjäl kvinnan förutom att hon var liten i maten.

        BH

      • Typisk att man alltid måste hitta syndabockar när någon bryter mot ens förutfattade mening.

        Alla vill leva, även gamlingar som vet att de snart ska dö. De vill förlänga plågan så länge som möjligt så att de kan återuppleva gamla ungdomsminnen genom dimmorna av smärta och skröplighet i sina kissfulla blöjor, på väg mot det oundvikliga.

        Ett värdigt liv och ett värdigt avslut är det minsta man kan begära.

        Ungdomar i livets startskede vet hur åldringar i livets slutskede känner och ska behandlas. Det är det symptomatiskt återkommande temat i media.

    • Folk har svårt att förstå att man oftast inte gör sådana ingrepp på äldre människor. Dels för att de kanske inte klarar av ett sådant ingrepp, och dels för att det förlänger lidandet, precis som du säger.

      Men visst, låt folk tro att vi har isklumpar till hjärta. De har inte en aning om hur det är att arbeta inom fältet. Det märks tydligt.

      Svara

      • Väl rutet! Det är hemskt med folk som inte begriper att det är vi, inom fältet, som lider mest. Carema har alltid agerat föredömligt mot patienter, anhöriga och personal!Personal som inte har begripit detta har med all rätt straffats.

        Ta kärringen i Vänersborg oxå. När släktingarna började tjafsa om undernäring, så gjorde personalen helt rätt när de förnekade att undernäring förelåg. Bättre med ett ovärdigt slut än ett ovärdigt liv. Tack Zoya!

      • När man jobbar inom våren och varje vecka ser eländes elände så får man ett annat förhållningssätt till det. På ett forum som det här finns riktigt många experttyckare som precis som du säger Zoya inte jobbar inom fältet. Skulle gissa att dom inte heller är anhöriga till någon dement. Jag var tidigare ansvarig sköterska för en demensavdelning söder om Göteborg hade vi sällan problem med anhöriga för de kunde själva se hur komplicerad demens problematiken är.

      • På forum på nätet finns det också experter från PR-företag som Carema anlitat för att bättra på sitt rykte, förutom som det verkar vårdpersonal som känner sig personligt träffade.

        BH

      • Det är klart att man inte ska tvinga gamlingar att leva och belasta skattesystemet om de inte vill. Valfrihet är det honnörsord som alltid ska respekteras, även av ungdomar som är odödliga och inte begriper bättre.

        Förr eller senare blir alla gamla, men det förstår man inte innan man levt halva livet. Och vissa förstår det aldrig.

  11. Nå, Badlandshyena. Jag vet inte all fakta i det här fallet, det du har skrivit som första inlägg berättade faktiskt inte hela historien och hela situationen. Det var mer en kort sammanfattning. Om man ens kan kalla det så.

    Vad jag skriver är utifrån egna erfarenheter, och vad som i teorin kan ha hänt.
    Men visst, om hon inte hade några problem med att äta… så varför har då inte de andra boende svultit? Eller tror du att personalen var ute efter just den här tanten?

    Vissa är små i maten, ska personalen trycka ner maten i strupen på kvinnan eller?
    Det hade brutit mot flera lagar och regler, och enligt en del kallas det för vanvård och misshandel…
    Vill hon inte äta mer än litegrann så vill hon inte.
    Man kan lirka, man kan sätta in näringsdrycker men ibland så hjälper det inte heller.
    Dessutom hjälper inte näringsdrycker från svält, herrn. Det är ett bra näringstillskott, men det är allt. Man behöver annan mat för att överleva också, så kanske de anhöriga borde ha gett henne det ifall boendet inte gjorde det?
    Eller varför inte helt enkelt flytta henne till ett annat boende, där de struntar i att hon kanske är lite “liten i maten”, och inte vill äta?

    Svara

    • Debatten handlar alltså om privata vårdföretag som Carema, som gång på gång missköter sig. Det är inte ett angrepp mot all vårdpersonal utan mot Carema, och fallet är bara det senaste i en lång rad.

      Det är väl märkligt att de anhöriga ska behöva utföra arbetsuppgifter som kommunen redan betalat ett företag för att göra.

      BH

      Svara

  12. Näringsdrycken är bara ett komplement till mat. De innehåller mellan 1-1.5 kalorier per ml varpå en patient behöver få i sig 1 liter per dag. Om man har en patient som inte öppnar munnen och som har en långt gången demens där det inte längre går att kommunicera med patienten. Vad skulle du göra BH?

    Det kan låta som vi som jobbar med det här är känslomässigt kalla. När man har patienter som hostar upp delar av sina egna lungor innan denne får hjärtstillestånd och man får trösta hennes gråtande make eller eller en 16 årig pojke som ena dagen har förkylningssymtom är lite trött och stannar hemma från skolan och dagen efter tar jag emot honom på akuten tillsammans med hans chockade anhöriga efter att han fått hjärtstillestånd pga sin oupptäckta leukemi som det i detta skedet inte går att göra något åt. Det vore väldigt konstigt om det inte gör att man ser mer krasst på situationerna och det vore väldigt svårt att jobba med det här om man inte hade medkänsla.

    Svara

    • Först är invändningen att de anhöriga inget gjorde. När det visar sig att de anhöriga gjorde något så är det fel på det.

      Men ingen kritik riktas mot Carema.

      Hela tiden riktas uppmärksamheten bort från företaget, mot anhöriga, mot personal, mot sextonåriga pojkar som kommer in till akuten och avlider av hjärtstillestånd.

      BH

      Svara

      • Ja ibland så uppträda djävulens advokater i flock vilket de
        inte förstår som inte jobbar på nätet och vet hur verkligheten
        ser ut men Arvid som har dimridåer som hobby vet hur
        en avledningsmanöver ser ut när etik och verklighet kliar
        värre än värsta flatlössepidemin.

      • I din första kommentar tyckte du jag visade brist på medkänsla och därför skrev jag två exempel på varför vi i vården måste ha medkänsla samt det vi möter i jobbet gör att vi kanske har ett lite annat perspektiv. Tycker att man med rätta kan kritisera Carema när dom gör fel men om det är en situation där jag tycker att man förenklat problemen tycker jag det är rätt att korrigera. Jag är av uppfattningen att vårdföretag skall kritiseras pga vad de gör fel och inte baserat på ett allmänt missnöje med privata vård.

      • Återigen, ingen kritik av Carema eller medlidande med offret, utan problemet är kritiken, “allmänt missnöje med privata vård”. Nu börjar vi närma oss stället där skon klämmer.

        BH

    • Precis SL! Vi på Carema är inte alls känslokalla. Ibland får man lirka med en tant (inom rimliga gränser). Så är det bara. Men vi är inte alls hjärtlösa. En gång matade vi en herrelös katt som kom förbi och såg både ledsen mager ut.

      Svara

  13. Jag är chockerad över hur många anställda i offentlig sektor som har haft tid att sitta och kommentera det här blogginlägget på betald arbetstid!

    Däremot ser man inte röken av någon som verkligen jobbar på Carema.

    Det säger väl något om vilka det är som ägnar sig åt vanvård, bedöm själva: Personalen inom offentlig sektor som sitter och surfar på internet på betald arbetstid medan deras patienter ligger och dör, eller de anställda på Carema som hela tiden jobbar och sliter så hårt att de inte har tid att delta i debatten!

    Svara

  15. Jag måste säga att det folk inte har förstått är att Caremaboenden är bantningskurorter. Denna kvinna som dött av svält var bara en hängiven bantare, och ska man straffa folk som ger järnet?
    Jag kan själv känna ibland att jag behöver ta in på ett Caremaboende efter julen.

    Svara

      • Det där är INTE Caremas julbord för anställda och patienter! Det där är Sovjetiska Kommunistpartiets Ungdomsförbunds Verkställande Utskott cirka 1980!

      • Dom kommer att ha en ny idé som går ut på att dom anhöriga tar med sig mat till julbordet, och så kommer chefen sedan och inspekterar maten för att kolla hur engagerade dom anhöriga är.
        Och den inspektionen sker givetvis i ett slutet rum med enbart ledningen där och när inspektionen är klar så får dom anhöriga ta del av det som är kvar.

      • Hörru Papperscrona, är det inte Emil i Lönneberga du reciterar?

        Jag menar avsnittet där jonen fick mat av Emil för att kommandoran hade snott allt gott, och sen ramlade ner i varggropen som Emil hade grävt. Men varggropen missade du.

  16. Jag tänker inte påstå att jag vet vad som hänt i fallet med Den 90-åriga tanten på carema. Men svårt Dementa människor slutar förr eller senare att äta sen dör dom. Jag jobbar långt från vården men har upplevt detta på ett mycket personligt plan. Jag ogillar privatiserad vård och riskapitalister lika mycket som alla andra. Men att göra den 90(!!) åriga dementa tantens bortgång till ett slagträ mot carema är totalt clueless och respektlöst.

    Svara

      • Du har typ missat bussen och blivit frånåkt. Det är ju hennes egna släktingar som anklagat Carema, som dessutom erkänt att de gjort fel i detta fall och till och med erbjudit ekonomisk ersättning.

        Du säger själv att du inte vet vad som hänt, vilket betyder att även om det var ett uppenbart missförhållande ska man inte använda det som kritik mot Carema!?

        BH

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. ( Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. ( Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. ( Logga ut / Ändra )

Avbryt

Ansluter till %s