Kvinna dog av svält på Carema Care i Vänersborg. Anhöriga hade under tre års tid påpekat att den dementa kvinnan inte verkade få i sig tillräckligt med näring.
Carema Care har faktiskt ett ledningssystem kallat Qualimax som garanterar maximal kvalitet.
Så det knappast valfriheten eller den privata vården det är fel på. Utan kommunens fel som inte skrivit ett avtal där man anger sina riktlinjer, som att de äldre inte ska svältas ihjäl.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Larmklockorna inom Moderaterna borde ljuda högt, anser en ledare i DN. Partiet är nämligen det mest toppstyrda enligt den avhoppade Anne-Marie Pålsson. Fredrik Reinfeldt skäller ut både enskilda riksdagsledamöter som inte tycker som han bestämt och hela gruppen som minsann inte får tycka vad de vill enligt Landsfadern.
Moderaterna får hemliga partibidrag och motsätter sig en redovisning, så ingen vet om det påverkar ledningens beslut. Moderaternas riksdagsgrupp får enligt Pålsson veta vilken politik som gäller för partiet endast genom debattartiklar som publiceras i Dagens Nyheter.
Moderaterna/regeringen är i minoritet men vägrar samarbeta med oppositionen och vägrar dessutom rätta sig efter beslut som riksdagen fattat, trots att enligt Regeringsformen ”regeringen lyder under riksdagen”, en formulering som i våras ströks från regeringskansliets hemsida.
Men folkets förtroende för regeringen är fortsatt starkt, skriver P J Anders Linder i Svenskan.
Han tror att det beror på att ”politiken gått i en mer ödmjuk roll”.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Skolor där man lätt får höga betyg väljs sannolikt av elever och föräldrar, tror Jonas Vlachos i sin delrapport Friskolor i förändring, skriver Maria Ludvigsson i SvD.
Men det menar Ludvigsson är ett hypotetiskt resonemang ”som ska visa att valfrihet kan vara skadligt”.
Ju mer jag läser av Maria Ludvigsson, före detta Svenskt Näringsliv, desto mer förbryllad blir jag. Menar hon nu att hypoteser – eller magkänsla – inte ska kunna ersätta grundlig forskning? Vad baserar hon då idén att vi måste ha valfrihet i skolan på?
SNS-rapporten Konkurrensens konsekvenser kom ju fram till att forskningen inte visat att privat välfärd är bättre.
Kanske skulle Ludvigsson om hon nu är så förtjust i forskning snarare än hypoteser kunna hänvisa till boken Jämlikhetsanden, där författarna övertygande visar att jämlika samhällen har bättre skolresultat och färre som hoppar av skolan?
Menar hon på fullt allvar att inkomstskillnaderna bör minskas – och skatterna höjas!? Jämlikhet ger ju bäst kvalitet enligt forskningen.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Fredrik Reinfeldt styr med järnhand, skriver Anne-Marie Pålsson i sin nya bok Knapptryckarkompaniet. Pålsson, före detta riksdagsledamot för Moderaterna, beskriver hur bråkiga ledamöter får offentlig utskällning av statsministern.
Intressant nog beskriver både Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter situationen mer i detalj medan Aftonbladet förmildrar kritiken, bland annat genom att använda en lustig bild och citera en moderat riksdagsledamot som aldrig sett Reinfeldt skälla ut någon.
För det skulle han givetvis säga helt fritt om det var så som Pålsson beskriver.
Själv har jag heller aldrig sett Fredrik Reinfeldt skälla ut någon. Inte heller har jag hört honom säga
Vad tror ni att ni är? Ett remissorgan? Som får tycka vad ni vill? Ni är här för att genomföra regeringens politik och inget annat …
Det är väl självklart att Fredrik Reinfeldt måste styra med järnhand. Om inte Socialdemokraterna med sin slappa attityd fått riksdagsledamöter att betrakta sig som ett remissorgan skulle Landsfadern kunnat visa fram sin varma, inlyssnande sida då alla till att börja gjort som han velat av fri vilja.
Klaus-Dieter Fliik
Friskolan skickade eleverna till fjällen i en vecka. ”På den veckan räknade de sedan in hela terminens sammanlagda lektioner av idrott” skriver Thomas Bodström (S). På så sätt slapp skolan äga eller hyra en gymnastiksal.
I Hubei-provinsen i Kina flyttades risplantor från avlägsna fält och sattes längs den väg chefen skulle färdas, så att det skulle se ut som skörden skulle bli jättelik. Riset planterades emellertid så tätt att man fick sätta in elektriska fläktar längs fälten för att plantorna inte skulle ruttna. Men de dog ändå på grund av brist på solljus.
I det senare fallet handlar det om Kina under kommunismen, och chefen var ordförande Mao.
Vissa skulle säkert vilja jämföra kapitalismen med kommunismen. EU har sin egen ”demokratiska” centralkommitté som tar de ideologiskt riktiga besluten som påtvingas de anslutna länderna.
Folket gör uppror, som i Grekland. Det enda som saknas är egentligen att EU-tanks går in för att återställa ordningen som Warszawapakten gjorde under Pragvåren i Tjeckoslovakien 1968.
Men vi har lärt av historien. Några tanks behöver inte sättas in, regeringarna kan bytas ut ändå.
Det jag är mest rädd för är krav på demokratisering av marknaden. Det är naturligtvis en absurd tanke att folket skulle få inflytande på den marknad som beslutar politiken som styr såväl EU som Alliansen i Sverige. Det skulle vara att vrida klockan tillbaka till mitten av 1900-talet när folkets representanter och inte marknaden, det vill säga de ekonomiskt starka, styrde länderna.
Klaus-Dieter Fliik
Sverigedemokraterna har potential att på sikt bli ett 30-procentsparti, menar Jimmie Åkesson, partiledare. SD håller just nu landsdagar i Göteborg där de enligt vissa sägs tona ner nationalismen.
Annie Lööf är mer blygsam och satsar på att Centerpartiet ska nå 20 procent år 2022.
Vi kan också vara säkra på att Moderaterna inte kommer att minska i storlek. Det ger sammanlagt 35 + 30 + 20 procent = 85 %.
15 procent får alltså delas mellan övriga partier. Jag ser det som otänkbart att Alliansen skulle splittras. Det betyder att (MP) samt (V) och (S) sannolikt inte längre existerar år 2022. Det lämnar 15 procent var för Kristdemokraterna och Folkpartiet.
Riksdagspartierna år 2022 blir alltså följande:
Moderaterna – 35 %
Sverigedemokraterna – 30 %
Centerpartiet – 20 %
Folkpartiet – 10 %
Kristdemokraterna – 5 %
Klaus-Dieter Fliik
Svensktalande i Finland uppmärksammas av Göran Skytte i Svenska Dagbladet. Han tycker att rikssvenskarna ignorerar svenskarna på andra sidan Pölen. Vad beror det på?
Svensk arrogans. Svenskt högmod. Den svenska socialdemokratins och den svenska vänsterns ständiga förmåga att vara bättre på att lösa problem på andra sidan jordklotet än att lösa problem som finns i vår närhet.
skriver Skytte. Sedan rättar han sig, som om han tyckte att han var absurd men inte ville stryka en mening och göra om och göra rätt – allt som kommer ur hjärnan ska oredigerat ut till folket - och infogar att vi alla sviker folk som talar svenska utomlands.
Det finns ju 300.000 svensktalande i Finland. Men det finns även 65.000 i Spanien med en levande kultur som vi helt ignorerar.
Även vår glömska av de svensktalande i Spanien är socialdemokratins fel. Den svenska vänsterns ständiga oförmåga att skapa en nanny state även för svensktalande i utlandet är en skam. Sluta försöka hjälpa svältande barn i Afrika och hjälp svensktalande i Finland i stället, den svenska vänstern!
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Staten är något Maria Ludvigsson, före detta Svenskt Näringsliv, inte verkar ha mycket till övers för. Om man minskade statens makt skulle de goa familjebanden stärkas och alla ta hand om varann.
Men inte alla måste sköta om sina nära i Ludvigssons idealsamhälle, bara de som har mindre pengar.
För de som har gott om pengar och får mer genom skattesänkningar kan ju alltid lämna bort sina barn till barnflickor, sina sjuka till privata sköterskor och sina gamla till privata vårdhem. Medan de mindre rika ”tvingas” få varma relationer till sina släktingar kommer de rikare av slentrian att välja bort det, precis som staten idag gör det för lätt för de mindre rika att välja bort de sociala relationerna.
Återigen kommer jag till den sorgliga slutsatsen att Ludvigsson inspirerats av socialistiska idéer. Igår anmärkte jag på att Ludvigsson hyllade Mona Sahlin (S) och kritiserade Fredrik Reinfeldt (M).
För lösningen att sänka skatten och minska staten för att öka det ömsesidiga sociala livet gynnar ju bara de fattigaste. De rikare kommer inte att kunna dra fördel av det varma mellanmänskliga beroende som Maria Ludvigsson tycker är så bra.
Be om ursäkt för förslag som inte gynnar de flitiga som jobbar hårt, Maria Ludvigsson!
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Uppgjorda matcher är inte okej, tycker många. Men trots att flera EU-länder vill lagstifta mot uppgjorda matcher är det enda land som hittills sagt blankt nej Sverige, rapporterar SR och andra medier.
Idrottsminister Lena Adelsohn-Liljeroth (M) tycker inte att läggmatcher är ett problem någonstans alls.
Varför vill Alliansen inte ingripa mot uppgjorda matcher?
Svaret är enkelt. Vi ska ha en fri marknad. Och om två lag kommer till ekonomiskt samförstånd om vem som ska vinna, så är det givetvis deras ensak. Abstrakta principer om att ”den bäste” ska vinna kan inte prioriteras om man tänker efter lite.
Marknaden måste styra på alla områden. Om den bara tillåts agera fritt inom idrotten kan den bli bättre, snabbare och effektivare. Idrotten har länge behövt förnyas och reformeras. I slutändan är det alltid någon som måste betala. Det finns ingen fri match.
Gabriella Fisting
De 100 populäraste svenska bloggarna listas av Twingly, och Badlands Hyena hamnar idag på plats 46 efter Blondinbella (1), Carl Bildt (13), Federley (27), Dick Erixon (34) och centerpartisten Magnus Andersson (42).
Vi är alltså i gott sällskap. Däremot finns det flera socialister över Badlands Hyena.
Vi har därför skrivit ett protestbrev till Hans Majestät Konungen. Uppenbarligen kvoterar Twingly in socialistbloggar på listan, annars skulle de aldrig komma in bland de 100 mest populära. Socialdemokraterna befinner sig ju i fritt fall och Vänsterpartiet har inte vuxit.
Socialismens tid är förbi. Det är dags att Twingly gör upp med sina socialistiska tendenser!
Klaus-Dieter Fliik
