Reinfeldt räddade nalle

Sjuåriga Kika Hendrickx’ nallebjörn verkade förlorad. Men då trädde statsminister Fredrik Reinfeldt in, berättar Expressen.

Väskan med nallen Kokosh tappades utanför Rosenbad, där vakter hittade den och rådfrågade Reinfeldt hur de skulle göra. Själva klarar vakter inte av borttappade nallebjörnar, på sin höjd kan de jaga bort fjärilar på egen hand. Varje gång de hittar en nalle, en vante, en napp frågar de Statsministern.

Så tack vare Landsfadern kom nallen till rätta. ”Statsministern är bamsesnäll.”

I samma tidning får vi samma dag höra ord och inga visor om Reinfeldts störste fiende, som tydligen inte räddat några nallar: Håkan Juholt. Ulf Nilson använder i artikeln om Juholt följande ord:

sparkar, skandal, ofattbart taskigt, förvisas, sändas ut i kylan, lik i garderober, hemska, myglarnas paradis, felaktiga, trixande, förnekat, förakt, hyckleri, sjuka, självgodhet, slirar, smusslar, ljuger, myglar, bortförklaring, trixat, arkebusera, glidningar, gyttjiga, korrupt, fnyser, nu jävlar, fnyser och spottar, mygel och bedrägeri

Vad jag inte förstår är varför dessa viktiga artiklar inte lyfts upp till mer synbara platser på förstasidan. Det gör mig bekymrad att det finns möjlighet till tvivel över Expressens lojalitet mot Sveriges regering, som faktiskt styr vårt land.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

CAMILLA – specialdator för husdjur

1972 publicerades en framtidsroman av Berndt Gustafsson med den spännande titeln Gunnar Svensson, vatteningenjör. Följande vision om den datorkontrollerade verkligheten år 2001 beskrivs på s 80-81:

Sedan nämndes befolkningsdatan BEATA, med specialdatan för sällskapsdjur, CAMILLA. Dessa utgjorde en viktig stomme för skattedatan LIBERTAS, men också för alla de andra systemen. Viktig var självfallet produktionsdatan MYRA II, jämte bankdatan SPARA III och arbetsmarknadsdatan IDA III. Konsumtionsdatan SLÖSA V hade programmerats helt enligt tio års samlade konsumentönskemål. Till den centrala transportdatan MOUVEMENT II hade nu kopplats även rymddatan SPACE IV. Utbildningsdatan XANTIPPA var en nyhet, men dess underdatorer, förskoledatan LILLAN III och stora skoldatan PERPLEX VI var kända sedan länge, så även den allmänna programmeringsdatan MEDIA II. Kulturdatan MUSAN var emellertid ny; den centrala styrningen av konst, litteratur, musik, teater och liknande hade nu äntligen samordnats med distributions- och stimuleringsorganen.

Alla vetenskaper hade fått en toppdata i XERXES II, med som de viktigaste elementen medicindatan HIPPOKRATES J:R, naturvetenskapsdatan HOMO BIOLOGICUS och den tekniska specialdatan ELEKTRA.

Den gamla polisdatan SECURITAS hade fått en sub-data vid namn JUSTITIA, men INTERPOL II hade helt integrerats i ULRIKA II:s undersökningsprogram.

Slutligen nämndes den centrala minnesdatan IN MEMORIAM, med biblioteksdatan AGNES III.

Berndt Gustafsson verkar ju ha täckt in det mesta. Men som vanligt med MANLIGA författare missar han helt genusaspekten. Var är genusdatan? QUEER II?

Biblioteksdatan ska givetvis heta AGNES. Agnes är ett töntigt namn på en förmodligen tantig kvinna med glasögon och hår hårt knutet i nacken. Detta är en vrångbild av intellektuella kvinnor, som förnedras av författaren för att vidmakthålla de manliga maktstrukturerna.

Att utbildningsdatan heter XANTIPPA är det klaraste exemplet på kvinnoförakt – döpt efter Sokrates’ ”grälsjuka” hustru. Men det är ju en fullständig nidbild!

Sokrates och Xantippa:
så här gick det inte alls till.

Att den tekniska specialdatan heter ELEKTRA är dock bra. Men Berndt Gustafsson skulle få lära sig lite queerteori och jobba lite för att göra boken fulländad.

bente-marit snigelhufvud

Röd smitta kräver karantän

Karantän för politiker som kommer från näringslivet vill Hans Linde (V) införa. Linde är kritisk till utrikesminister Carl Bildt som har kopplingar till Lundin Petroleum.

Tanken är lite bakvänd, kan man tycka. Snarare vore det behov av en karantän för politiker som går till näringslivet.

Karantänen är en period när någon isoleras för att försäkra sig om att denne inte sprider en smittsam sjukdom vidare, exempelvis socialism. Det vore direkt förödande om näringslivet drabbades av en röd smitta.

Det är känt att många politiker exempelvis i riksdagen umgås över blockgränserna. Bland annat berömde Lars Ohly (V) Göran Hägglund (KD) i en riksdagsdebatt i förra veckan. Ohly sa att han helst umgicks med Hägglund, för att ”Göran Hägglund är en ganska kul kille, helt enkelt.” (Anf. 116)

Göran Hägglund kan ha påverkats av Lars Ohly. Det kan vi inte veta säkert. Att hålla Hägglund under observation under några år i ett halvvägshus efter riksdagskarriären innan han kan arbeta med något annat är inte mer än förnuftigt. Detsamma gäller alla andra politiker.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Juholtkonspirationen

Göran Greider tror på konspirationer, menar Erik Helmerson i DN. I ”P1 Morgon” sade Greider att samma mediedrev skulle drabba en ny partiledare om Håkan Juholt avsattes, ”så ser det ut i mediesituationen just nu”:

Och så var vi där igen. Vänsterdebattörer som Greider ser konspirationer med högermedier som regelbundet enas om att fälla den taggigaste älgen i Sosseskogen.

Tydligen räknar Helmerson in Aftonbladet bland högermedierna, för det var denna tidning som satte igång drevet.

Det finns förstås ingen konspiration, Greider talar bara om ”mediesituationen”. Och naturligtvis är Aftonbladet inte ute efter att fälla tolvtaggaren Juholt. Chefredaktören för ”obundna socialdemokratiska” Aftonbladet kan väl knappast vilja fälla ledaren för Socialdemokraterna?

Via Martin Moberg hittar vi programmet ”Medierna” som sändes i lördags i SR. Där intervjuas chefredaktör Jan Helin som gör en ”kungen” i sitt svar på en obehaglig fråga (ca 10:30 in i programmet).

Reporter: Jag satt ju här och väntade på dig några minuter innan du … du kom in, du satt och pratade med en kollega där ute, och då … då hörde jag honom säga ”Förhoppningsvis avgår ju Håkan Juholt idag”.

Jan Helin: Eh …

Reporter: Och du … och du sa ”ja”.

Jan Helin: Nej, jag sa ”De” … Nej, så så … det där är faktiskt, heh … Alltså vad vi sa … Vi … vi satt och tittade på en … en dummy … en … för en … en ny utveckling och då sa vi att i en väldigt skarp nyhetsläge … eh … så … så skulle vi göra på det här och det här sättet. Och då … då sa han ”Ja, det kan ju bli så” att …

Reporter: Nej han sa så här: ”Förhoppningsvis avgår Håkan Juholt idag”.

Jan Helin: Okej, det kommer inte jag ihåg. [Helin minns inte vad som hände några minuter innan.] Men … men …

Reporter: Och du sa ja.

Men varför skulle ”obundna socialdemokratiska” Aftonbladet vilja fälla ledaren för Socialdemokraterna?

Aftonbladet sätter igång drevet med påhittade regler (se professor Bo Malmberg) exakt en vecka (7 oktober) efter beskedet (30 september) om ett sparpaket från Schibsteds styrelse som innebär att tidningen tvingas spara in 100 miljoner och dra in 85 tjänster – omkring en tredjedel av redaktionen.

Allt är givetvis tillfälligheter. Greiders ord om att det är dags för svenska folket att ”vakna upp” låter som något Jehovas vittnen skulle utbrista i. Alla mediedrev är rättfärdiga och tidningar kan lika lite som kvnnor och barn lastas för några fel eller dolda agendor. Kvinnor, barn och – särskilt! – kvällstidningar är alltid ärliga.

Klaus-Dieter Fliik

Sandelin ljuger

Inte en atom i Christer Sandelin är homosexuell, lär denne person som jag inte är säker på varför han är känd – något med underhållning handlar det visst om – ha skrivit på Facebook. Att det är viktigt förstår vi av att såväl Aftonbladet som Expressen tar upp skandalen.

Men det är helt klart att Christer Sandelin ljuger. Enligt ett känt vetenskapligt resonemang får vi dagligen via vattnet i oss 500 molekyler som tidigare befunnit sig i Napoleons kropp.

Med tanke på alla personer i historien som varit homosexuella lär det bli miljontals molekyler från dessa personer som genomfar våra kroppar varje dag. Och en molekyl består av minst två atomer.

Slutsatsen är att Christer Sandelin ljuger, eftersom det visst finns homosexuella atomer i hans kropp.

Våra kroppar befinner sig i ett ständigt flytande, instabilt tillstånd. Särskilt gäller detta Alexander Bard, som föranledde Sandelins FB-utbrott. Bard är nu centerpartist efter att ha varit socialist, folkpartist, liberaldemokrat och liberatist. Han har säkert hundratals intelligenta atomer i sin kropp, som härrör från andra människor.

Fredrik ”Flipper” Filén

Lagen ska vara lika för alla

Lars Vilks har polisanmälts för skadegörelse. Konstnären sågade ner ett träd i naturreservatet Kullaberg i Skåne;

Trädfällningen observerades av privatpersoner och poliserna som bevakade Vilks uppges ha känt sig tvingade att anmäla honom.

Om inte dessa privatpersoner gått omkring och snokat hade polisen förmodligen inte känt sig tvungen att anmäla konstnären för att ha brutit mot lagen, vilket han tydligen gjort tidigare.

Vilks erkänner att han sågat ner träd i naturreservatet.

Poliserna som är hans livvakter bor dessutom i en husvagn som saknar bygglov, vilket krävs eftersom området inte omfattas av en detaljplan.

Lagen ska vara lika för alla. Men det finns några undantag. Konstnärer kan bryta mot lagen utan att bli anmälda ens om polisen står och tittar på – det sker bara om privatpersoner är närvarande så att de skäms lite. Socialdemokratiska politiker däremot får inte ens bryta mot regler som inte finns. Och det är precis som det ska.

Klaus-Dieter Fliik

Tipstack (husvagnen): Kurt.

Storhetsvansinne

Aftonbladet har inte gjort något fel i Juholtaffären, menar Katrine Kielos i Aftonbladet och fortsätter

Det må låta krasst: men det är lika konstruktivt för en politiker att klaga på medierna som för en sjöman att klaga på havet.

Men nu har Håkan Juholt inte klagat på medierna. Det är vanliga bloggare och medborgare som har klagat på medierna för den osakliga rapporteringen. Men hur det än är med dessa teknikaliteter så kan Juholt inte komma undan faktum att han skyller på medierna för osakliga uppgifter.

Be om ursäkt för bloggare som ägnar sig åt teknikaliteter, Håkan Juholt!

Jag ger dock Kielos rätt i att medierna är som havet. Aftonbladet är en del av detta passiva element utan hjärna som ibland når stormstyrka. Man kan alltid ställa en sjöman till svars, men vem kan strida mot havet?

Det finns bara en makthavare genom tiderna som fört krig mot havet, och det är den romerske kejsaren Caligula. Han förde sin armé till en strand där den beordrades att med krigstjut kasta spjut och andra vapen i vattnet. Snäckor samlades in som krigsbyte.

Tänker sossarna försöka sig på något liknande? Tanken svindlar.

Ryktena om att Håkan Juholt ser sig som en romersk kejsare kan i varje fall inte vara helt utan grund. De har ju stått i medierna (åtminstone här på Badlands Hyena). Det är alarmerande att Juholt på detta sätt ägnar sig åt kejsarfantasier. Storhetsvansinnet måste tyglas.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Asiaters klenhet hotar tillväxt

Masshysteri kan förklara svimningar, skriver Dagens Arena och DN. Nej, det är inte drevhysteriska journalister som svimmat på redaktionerna, utan hundratals textilarbetare hos en underleverantör till H&M i Kambodja som inom loppet av några dagar i augusti tuppade av. Enligt en rapport som genomförts av ett privat företag ska en stor del av orsaken ha varit psykologisk.

Detta bekräftar bilden av kambodjaner som ett folk som lever under alltmer vadderade förhållanden. När de kommer ut i arbetslivet blir det för mycket för människor som levt ett förslappat liv i ett tropiskt klimat.

Liknande erfarenheter inträffade under Pol Pot, som införde världshistoriens hårdaste kommunistiska diktatur under 1970-talet. Människor svimmade och dog som flugor, i miljontal.

Vi står långt ifrån varandra politiskt och ideologiskt. Men jag uppskattar Pol Pot mycket därför att han var en tydlig ideologisk debattör.*

Man kan ha sina synpunkter på Pol Pots politik. Men en sak Pol Pot i varje fall hade var en arbetslinje. Städerna tömdes på folk och alla fördes ut på landet för att utföra riktigt jobb. Men se det passade inte riktigt kambodjanerna, vana vid ett mindre strävsamt liv.

Och nu har förslappningen gått ännu längre. Idag kan man inte ens sitta ner och sy utan att svimma. Räkna med att kambodjanerna blir allt mer försvagade och snart inte ens lyckas få igång ett mediedrev utan att journalisterna får dåndimpen. Därför bör svenska redaktioner nu skicka medarbetare till Kambodja för att undervisa i hur drev drivs utan tårar.

William von Pamp

* Jmf Jan Björklund om Lars Ohly i riksdagsdebatten i onsdags, anf 111.

Tipstack: F samt M. Alphonse Malpays.

En jätte faller sönder

Juholt-drevet håller på att kollapsa. Då skriver Lena Mellin på Aftonbladet, tidningen som startade alltihop, att det är sorgligt att se resultatet av drevet. Ibland kan man tro att Mellin skriver om sig själv och sina kollegor:

Den som beter sig så har antingen inte gjort sin hemläxa, det vill säga tagit reda på vem Håkan Juholt egentligen är. Eller är utstuderat elak.

Vem har inte gjort sin hemläxa? Lena Mellin är i varje fall inte utstuderat elak när hon skriver

Exempelvis sade Juholt i fredags att han brutit mot ”solklara” regler när han kvitterade ut bidraget till hela hyran. Men det finns inga regler. Det finns muntliga, ganska oklara, riktlinjer.

”Bluffade – med bostadsbidraget” var rubriken på Aftonbladets första artikel i frågan. ”Sanningen om fusket” är en annan rubrik; ”I går avslöjade Aftonbladet att Håkan Juholt låtit skattebetalarna betala hela hans och sambons hyra trots att det strider mot reglerna.”

Otroligt att det måste påpekas. Att allting är Håkan Juholts fel. Visserligen måste man säga emot sig själv - det fanns ingen grund i Aftonbladets avslöjande att Juholt brutit mot reglerna - men det kan krävas för att komma fram till sanningen, att allt Håkan Juholt gör är fel.

Chefredaktören Jan Helin kritiserar kritiken och säger att ”Debatten om ett orättfärdigt drev mot Håkan Juholt är lika feltänkt som förutsägbar.” Med andra ord är det ett rättfärdigt drev.

Det vi nu ser är en mental härdsmälta, ett totalt sönderfall av en tidigare någorlunda respekterad institution, grundad på 1800-talet, och som tappat många medlemmar på sista tiden. Hur länge kommer Aftonbladet att överleva?

Johnny Golightly

Fruktstund är barnmisshandel

Läsk är bättre än frukt, särskilt för barn, anser Johan Ingerö i Svenska Dagbladet. ”Äpple är upp till fyra gånger så skadligt för tänderna som läsk” skriver han och citerar en ny studie.

Sedan drar han slutsatsen att all frukt är dålig för barn och att de bör fyllas med fett i stället. För i skolmatsalen finns bara maträtter med snabba kolhydrater.

Att barn borde dricka läsk och äta mer fett kan jag definitivt hålla med om. Rapporterna om ökad fetma och diabetes bland barn är ren propaganda. Det är sällan jag ser några feta barn här här på Badlands Hyenas redaktion. Även om inga ungdjävlar släpps in så skulle de kunna slinka in om de bara ville och tog ansvar.

Som om inte det var nog med lögnerna om läsk och fett skriver Maria Winberg Nordström (FP) i HD att tobaksrök bör jämställas med barnmisshandel. Men nikotin har faktiskt positiva effekter. Det har bland annat testats för sina effekter mot tvångssyndrom, som många barn lider av.

Det kan alltså vara bra för mödrar att röka och helst blåsa röken i ansiktet på barnen. I skolan är det inte minst en god idé att låta lärare röka i korridorer och klassrum. Nikotin kan nämligen också fungera för att öka den mentala kapaciteten, skriver samma källa, San Francisco Chronicle.

”De fallande skolresultaten har säkert många orsaker” skriver Ingerö. Det kan man hålla med om, men som synes finns det en lösning. Nämligen att göra det som känns bra: dricka läsk, äta fett, röka – och att skratta den politiskt korrekta vänstern i ansiktet. De är ju emot Coca Cola bara för att det kommer från USA.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol