Fantasin om “Världens högsta skatt”

Posted by —

9

Världens högsta skatt är inte nog, menar P J Anders Linder. Eller ja, han skriver det inte i texten utan bara i rubriken. Därför kan han alltid säga att det var “nån annan”, rubriksättaren, som skrev orden “Världens högsta skatt inte hög nog för MP”.

Men budskapet går hem, att Sverige har världens högsta skatt och att MP vill höja den ytterligare.

2005, innan Alliansen kom till makten, hade Sverige enligt OECD världens högsta personskatt efter (se denna tabell) Belgien, Tyskland, Frankrike och Ungern, länder som traditionellt inte gills.

Att Sverige över huvud taget finns med på listan på vad som för en ytlig betraktare verkar som en “femteplats” visar att mycket återstår att göra för att inte arbetande svenskar ska fly utomlands inom några år.

Gabriella Fisting

9 reaktion på “Fantasin om “Världens högsta skatt””

  1. Läs artikeln och ta en titt på din länk igen. Artikeln avhandlar marginalskatter, din länk avser genomsnittligt skattetryck. Din länk är dessutom ett utomordentligt dåligt mått på totalt skattetryck eftersom den bara täcker inkomstbeskattning av tjänst och kapital. Om man slänger in arbetsgivaravgifter och moms är det som vanligt igen: Sverige och Danmark på topp, där Danmark har högre totalt skattetryck och Sverige högst marginalskatt.

    Svara

    • Läs min artikel igen. Den handlar om vilket intryck SvD:s artikel gör med sin rubrik. Problemet för Linder är ju helt klart skatter i allmänhet, inte bara marginalskatter.

      Tabellen avser “Mean income tax rates” och länkas från en artikel om “Tax rates around the world“. “Personal rate is calculated using the combined central and sub-central government income tax plus employee and employer social security contribution taxes, as a percentage of labour costs defined as gross wage earnings plus employer social security contributions. ”

      BH

      Svara

  2. Med tanke på att Linders artikel handlar om MPs utspel om högre progressivitet i inkomstbeskattning och drar upp exempel om tyska direktörer, brittiska advokater etc. är det väl självklart att anta att han åsyftar marginalbeskattning? I det avseendet är en graf över genomsnittlig individuell inkomstbeskattning i OECD-länder inte särskilt relevant.

    Vilket intryck artikeln gör på dig får stå för dig. Notera att artikelförfattaren knappast har satt rubrik själv, sånt har de rubriksättare till.

    Svara

    • Naturligtvis avgör jag vad som är relevant och om Linders text handlar om höga skatter så påpekar jag att Sverige inte har högst genomsnittlig individuell inkomstbeskattning i världen.

      “Notera att artikelförfattaren knappast har satt rubrik själv, sånt har de rubriksättare till.” Det verkar som om du inte ens har läst första stycket i min text, eller inte förstått den.

      BH

      Svara

      • Det är rätt vanligt att mindre begåvade bara kommer ihåg och reagerar på den sista meningen. Därför måste man ibland uttrycka sig kort och koncist, med endast en kort mening.

  3. I min dystopiska framtidsvision betalar man 100% skatt direkt till EU, utan några giriga lokalpolitiker som mellanhänder. Sen betalar EU ut medborgarlön och bidrag till de som kan bevisa att de följt alla EUs mål och direktiv. Speciellt de personer som uppnått sina klimatmål premieras med en extra dusör som bestäms av EU-parlamentets energiska språkrörsduo.

    Svara

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. ( Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. ( Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. ( Logga ut / Ändra )

Avbryt

Ansluter till %s