Paul Krugman-skandalen växer

Jordbävningar skulle få fart på tillväxten, menar ekonomipristagaren Paul Krugman. Om jordbävningen orsakat mer skada skulle ekonomin växa, skrev han på Google+. En intergalaktisk invasion är en annan händelse som skulle få fart på världsekonomin enligt Krugman.

Kunnige Johan Ingerö skrev på SvD:s ledarblogg om de skandalösa uttalandena av ekonomen som han beskrev som ”en Keynes på crack”. Krugman är inte ens en riktig nobelpristagare, eftersom priset delas ut av Riksbanken.

Men så försvann hela skandalen. Krugmans kommentar, ja hela Google+-kontot raderades. Krugman själv påstår att han aldrig haft ett sådant konto. Jahadu …

Klart är att Krugman verkar tappa greppet om verkligheten, även om hans vänstervridna åsikter förstås alltid visat ett svagt grepp om densamma. Nu skapar han ett konto, skriver om sina åsikter, men när det börjar osa hett raderas allt och han dementerar.

Med följd att Johan Ingerö i sin tur tvingas radera sin text.

Detta kan leda till en blåsbälgseffekt på nätdebatterna. Först blåses bälgen upp, sedan töms den lika fort genom radering, och de flesta förblir helt okunniga om vänsterns stolliga åsikter.

Frågetecknen runt Krugman hopas. Hans ”nobelpris” är inget riktigt nobelpris, hans konton raderas blixtsnabbt, ja, varför har ingen ens ställt frågan om vad han egentligen har för kompetens? Är det verkligen han själv som skrivit 200 vetenskapliga artiklar och 750 kolumner? Är han verkligen ekonom, och heter han verkligen Paul Krugman?

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Tipstack: Boulten i Bee.

Massiva satirangrepp skadar oskyldiga

Ickevåld hade också fällt Khadaffi, anser Klas Corbelius, Socialdemokrater för Tro och solidaritet. Bara det varit massivt. Ickevåld kan alltså bara användas, när en tillräcklig massa uppnås, till dess får man vänta – kanske 40, kanske 60 år – på demokrati.

Men den som väntar på nå’t gott väntar aldrig för länge!

Men är alla former av ickevåld verkligen okej? De flesta av oss är överens om att det är en form av mobbning, våld att driva med andra människor i ord eller i bild. Vi talar alltså om satir (eller (S)atir eftersom det mest är socialister som utövar denna form av mobbning).

När satirtecknaren Ali Ferzat i Syrien fick händerna alt. fingrarna brutna och skägget svett för att han gjort narr av president Bashar al-Assad kan man säga att våld möttes med våld.

Därför är extra kreverande när Svenska freds- och skiljedomsföreningen (SFSF), som säger sig bestå av folk som är ”övertygade om att konflikter kan lösas utan våld”, använder sig av satir. SFSF driver en sajt för att satirisera vapenexport. Alltså våld bemöts med våld.

Ingen är gladare än jag och inledningsKlas om en diktator faller. Men till vilket pris som helst? Oskyldiga kan drabbas av satiren, ”collateral damage” kallas det, sidoskador. Emotionella ärr blir resultatet om uddarna träffar andra än vad som avsågs. Förutom att det alltid är våld att såra en annan människa, diktator eller inte diktator.

Katy Fining

Tipstack (SFSF): Reinfeldts Hund.