Remove the trash from the streets

80,400 people were killed in Mexico. This was in 1487, when a temple was consecrated by the Aztecs. We are talking about human sacrifice. For four days, an average of 14 people per minute were killed, which exceeds Auschwitz death camp at its peak.

250,000 people per year were killed in central Mexico. And the Aztecs were not the only ones who performed human sacrifice in the Americas.

In Europe we had witch hunts, and sacrificed thousands of innocent women. But we Europeans were also preeminent in arranging wars, culminating in the loveliest of them all, the Great War in 1914-1918, when young men were forced up above the trenches and mowed down by machine gun fire from the other side. Then the next batch. And the next. 1.5 million people were executed in this excellent way just at the Battle of the Somme.

Why all these victims? Because you can spend when you have a surplus. And the surplus comes about when you produce a lot of food, maize in the Americas, wheat in Europe, rice in Asia. Cultivation gave rise to throngs of people. In Africa, circumstances prevented a large surplus of human capital.

In Asia, war has also been used to trim the population. After Genghis Khan’s depredations China’s population had declined from 50 million to 8.5 million. In Asia, a large proportion of the population also were monks and nuns. In Tibet, perhaps a third of the male population were monks, which was also the case in Mongolia in the 1920s. These people were separated from society and forbidden to produce children, so in principle they were seen as dead.

All older civilizations have known what to do with surplus human capital. But we don’t anymore. War is “good for absolutely nothing”, human sacrifice is not politically correct according to the namby-pamby socialist elite, and the left has forbidden us to practice religion.

This is what I think of when I see riots in England. We get all kinds of unrest on the streets when we don’t trim the population. And for these unnecessary people the rioting may simply be taken as an alternative, convenient way to shop, as Zygmunt Bauman so succinctly puts it.

We should also remember that the ancient societies of the Americas, Asia and Europe were relatively stable, precisely thanks to the excess that was regularly removed. There were no stone-throwing mobs in the Aztec capital – the yob’s skin would likely have been stripped off and worn for 20 days by a priest.

“Bloody hell, let’s not riot or the The Texas Chain Saw Massacre priests will get their hands on us!” Give me that old time religion, it’s good enough for me.

We must realize that our ancestors knew a thing or two after all. You just have to find a trimming method that can be gulped down by today’s pampered effeminate milksop population.

William Von Pamp

Rensa gatorna från slöddret

80.400 människor dödades i Mexiko. Det skedde 1487, när ett tempel invigdes av aztekerna. Det handlade om människooffer. Under fyra dagar dödades i genomsnitt 14 personer i minuten, vilket överstiger Auschwitz på sin höjdpunkt.

250.000 personer per år kunde dödas i centrala Mexiko. Och aztekerna var inte de enda som utförde människooffer i Nord- och Sydamerika.

I Europa har vi förutom häxjakter anordnar många krig genom tiderna, kulminerande i det skönaste av dem alla, det första världskriget där unga män ställdes upp ovanför skyttegravarna och sköts ner av kulsprutor. Sedan nästa omgång. Och nästa. Bara i Slaget vid Somme avrättades på detta sätt 1,5 miljoner personer.

Varför alla dessa offer? För att man kan slösa när man har ett överskott. Och överskott har man om man producerar mycket mat, majs i Amerika, vete i Europa, ris i Asien. Odlingen har gett upphov till ett myller av människor. I Afrika har omständigheterna satt stopp för stora överskott av humankapital.

I Asien har man också gjort av med befolkningen på krig. Efter Djingis Khans härjningar hade Kinas befolkning minskat från 50 miljoner till 8,5 miljoner. I Asien har en stor del av befolkningen också varit munkar och nunnor. I Tibet är kanske en tredjedel av den manliga befolkningen munkar, vilket fallet också var i Mongoliet på 1920-talet. Det var personer som i princip sågs som döda, avskilda från samhället och förbjudna att alstra barn.

I alla civilisationer har man vetat vad man gör av överskottet av humankapital. Men inte nu längre. Krig ska det dras ner på, människooffer är inte politiskt korrekt bland den kulturmarxistiska eliten, och religionen har vänstern avskaffat.

Detta är vad jag tänker på när jag ser upploppen i England. Av brist på utrensningar av överskottet uppstår det oro på gatorna. Det kan helt enkelt handla om ett för dem bekvämare sätt att shoppa.

Man ska veta det att de gamla samhällena i Amerika, Asien och Europa var relativt stabila, just tack vara att överflödet med jämna mellanrum togs bort. Inga stenkastande mobbar där inte.

Nu måste vi inse att de gamle, de visste nog ett och annat trots allt. Det gäller bara att hitta en rensningsmetod som slinker ner bland dagens bortklemade befolkning.

William von Pamp

Sociala medier bakom upploppen

Kriminellt beteende ligger bakom upploppen, tror Gustaf Almkvist. Han lutar sig mot vanligt folks sunda förnuft, mot 2.534 britter tillfrågade av YouGov/The Sun. Det kriminella beteendet har inget att göra med sociala problem, fastslår gatans universitet.

Min magkänsla bekräftar dessa spontana åsikter av folk på gatan.

Givetvis kan fattigdom, sociala problem och klasskillnader inte leda till frustration som kan utlösas i våldsamma protester. Att skylla rasupploppen i USA på 1960-talet på de svartas situation skulle till exempel vara fördomsfullt, som att svarta lätt förlorar känslan för rätt och fel.

Nej, svarta har en känsla för rätt och fel, och fattiga har en känsla för rätt och fel.

Men de brittiska våldsverkarna är “politiska aktivister” menar Johan Lundberg. De drivs inte av missförhållanden utan av “extremistiska politiska ideologier”, skriver docenten i litteraturvetenskap och jämför upploppsmakarna med Anders Behring Breivik. Upploppen handlar om vänstervåld.

Oavsett hur fattiga folk blir, oavsett hur stor gruppen blir och hur stora klasskillnaderna blir så bör det inte bli några oroligheter för det.

Felet ligger i debattklimatet. Att tusentals kriminella i stället för att utföra enskilda väskrån eller inbrott plötsligt slår sig samman måste bero på att de påverkats av debattklimatet, av bloggar där de lär sig vänsteråsikter.

Klaus-Dieter Fliik