Filosofer har svårt att få jobb, visar Svenskt Näringsliv i en ny rapport enligt Ekot och SvD (DN, Aftonbladet, Expressen). Organisationen menar att studiemedlen bör sänkas inom humaniora och konst. Det handlar om unga som är arbetslösa men borde ha jobb, säger Svenskt Näringslivs presschef Peter Isling.
Frågan är vad filosofer över huvud taget kan få för jobb utanför universiteten, som ju är statsfinansierade. Staten bekostar alltså “utbildning” av personer i att “sitta och fundera” alldeles i onödan.
Om vi nu nödvändigtvis över huvud taget ska ha meningslös utbildning, som filosofi, så bör antalet filosofistudenter åtminstone begränsas till det antal som behövs för att fylla på institutionerna på landets universitet och högskolor.
Hur många platser det blir kan jag inte säga. Fler än ett par nya studenter som antas till filosofikurser på Stockholms universitet per decennium borde det knappast bli.
Filosofi lönar sig helt enkelt inte. Hellre än kurser i metafysik borde det finnas universitetutbildningar i kafékunskap och vett och etikett mot kunder. Kunnig och artig kafépersonal finns det mer efterfrågan på än filosofer.
Klaus-Dieter Fliik
Haha bra!
Och varifrån kommer filosofin – jo Grekland.
Filosofi är knappast meningslöst, ämnet ger ingående kunskaper i informationshantering- och förmedling, kritiskt tänkande och argumentation för att bara ta några exempel. Mänskligt tänkande är trots allt viktigt för en rad olika yrken, problemet är att arbetsgivare hellre anställer billig outbildad arbetskraft för att de inte inser att en filosof skulle sköta arbetet mer effektivt, snabbare och bättre.
Sådär säger du bara för att du är filosof själv. Det är ett cirkelargument.
Fint skrivet kära du! Men här är det riktigt illa. Då filosofi går stick i stäv mot den marknadsekonomins frihetsbejakande kraft, är ju filosofi snarast ondskefullt. När argumentationen är så skev som här ovan vill jag inte tala om cirkelargument, här rör det sig snarare om ellipsargument!
“Cirkelargument”, hm, är inte det en filosfisk term?
Du menar att man efter 5 års filosofistudier serverar effektivare snabbare och bättre på kafét?
Ursäkta, men att Aristoteles och Platon aldrig någonsin sökte något riktigt jobb (inom den grekiska turistnäringen, t.ex.), är det helt säkert att det bara berodde på att dom var filosofer?
Kan det inte bero på att dom liksom alla andra greker åt, flinade och drack Ouzo hela dagen? Tjaffsande om en “idévärld” och “metafysik” lär dom visst också ha sysslat med, vem anställer en sådan?
Slutsats, det är inte filosoferna som sådana vi bör rikta vår kritik mot, det är grkerna personligen vi bör sätta åt.
Jag tycker för all del att man kan minska studiestödet för all utbildning som inte är till nytta för Svenskt Näringsliv.
Vård och skola är bra exempel.Precis som med filosofin avlönas de som arbetar i dessa branscher i huvudsak med offentliga medel.
Eftersom det utbildas fler sjuksystrar och lärare än filosofer så bör man börja dra ner deras studiemedel eftersom det är där vi gör de stora sparvinsterna.
Nu har ju i stort sett alla vetenskapsgrenar börjat som filosofi innan de blev vetenskap. Men det är ju ingen ursäkt för att behålla ett ineffektivt system.
De som satsar på att bli vetenskapare borde således tvingas läsa filosofi också. Synergieffekten borde bli att man kan hoppa över filosofisteget och gå direkt på ny vetenskap.
Sen är ju inte vetenskap speciellt lönsam i sig, så där kan man helt enkelt låta entrepenörsutbildningarna innehålla vetenskap och filosofi, så att man kan gå direkt till lönsamma produkter.
Nästa steg blir förstås att göra marknadsförarna till entrepenörer, vetenskapare och filosofer. Ja, jag är övertygad om att man kan rationalisera bort 90% eller mer av de olönsamma utbildningarna och vinna oanade synergieffekter.
Jag tillåter mig att fritt citera FALSTAFF, fakir: filosofi kommer av grekiska “filo” (att älska), och “sofvo” (att sova), det vill säga att älska sömn. Och vem gör inte det?
Ni är alla idioter!!!! Ja, utom Medundersåte förstås som har fattat en hel del. Till skillnad från ni idioter! som förmodligen inte ens kan skilja mellan doxa och episteme.
Felet ligger i fackets och myndigheternas våta tvångströja över arbetsmarknaden, men sådant förstår väl knappast ni. Så fort arbetsmarknaden befriats diverse påfund som minimilöner och lagar och regler och arbetarskydd, kommer arbetsgivarna genast inse vilken tillgång sann bildning är på arbetsplatserna. Humanister kommer att få lättare för att få jobb, lönerna kommer att stiga, och anstäkllningstryggheten att öka.
Jag önskar att jag kunde beskriva detta på ett lättbegripligt sätt, så att även ni enkla människor utan klassisk bildning förstår vad jag pratar om.
Är Herr Dr Lefsevik smygfilosof, eller filosof-wannabe? Om han vore filosof hade han väl studerat informationsförmedling som Herr Medundersåte påstår, och kunnat förklara vad han menar på ett lättbegripligt sätt för oss övriga idioter som inte kan skilja mellan joxa och epistel.
Uttrycka sig begriplig? Fy, så vulgärt! Sånt ligger långt under min värdighet.
Nej! tänk bara hur det gick med Sokrates!
@Boulten i Bee Aristoteles var anställd som lärare för Alexander! Platon försökte få jobb men slutade med att han blev såld som slav!
“Lärare”, dagdriveri inom den offentliga sektorn, inget jobb om du frågar mig. Däremot intresserar uppgiften om Platons slavförsäljning mig, en möjlig framtida komplettering till Fas 3.
Fas 3 heter det nuförtiden.
Jag har studerat poesi i 60 år och det närmaste
jag kommit ett jobb är en förfrågan från en
tankesmedja om att bli deras torped.
Torped – jo jo – vilken poetisk omskrivning! Var det fröken Kaprifol som frågade om du ville torpedera, måhända?
Ja fy faen, det finns redan alldeles för många filo-sofer; pedofilo-sofer, nekrofilo-sofer, gerontofilo-sofer och fan och hans filodelningspirater med mera pack. Grekernas filo-historia har mycket att stå till svars för!
Be om ursäkt för Grekland Håkan Juholt!
Filofaxer har blivit omodernt i och med att Ipodarna har en almanackfunktion. Och soffor kan Svenne Banan köpa sig billig på Ikea. Så där där ordet som ni prata om, filosofer, verkar inte behövas.
Otroligt att det fortfarande sitter folk och funderar.
Marknaden är ju alltid svaret/lösningen! Hur svårt kan det vara att fatta?
Svenskt Näringsliv har en riktig filosof på lönelistan. Han heter Stchefan Fölschter, brüter på tüska och är av den Mürdalska ätten. Han motsäger definitivt tesen att filosofer har svårt att få jobb. Det gäller bara att se till att man föds av rätt föräldrar!
Företag anslutna till Svenskt Näringsliv bör i framtiden fila till alla humanister de anställt med s.k. vidareutbildning. Ingen anställda kan värja sig mot sådant tjafs och tvång.
Nu har svensönerna haft julafton har jag förstått. Men det var längesdan det fanns riktiga humanister inte sådana ateister som sprider sitt budskap över sverige nuförtiden
Ja, själv har jag en tjock bok hemma där det står om en massa filosofer. Jag får nog läsa den igen för jag minns inte att det står något om vad de försörjde sig på.
Lata greker möter arbetssamma tyskar.
Filosof, låter nästan som homofil, och såna ska ha studebidrag. Fruktansvärt. Inte undra på att Greklands ekonomi har gått åt helvete. En riktigt bögkultur.
Ok bögvetare då men det gör inte saken bättre, skitsamma om det är genusvetare eller transvestiter. I kulturens vagga närdes en massa fikusar och säkert pedofiler också. Tillbaka till asatron. Fy fan för såna fjollor. Det är också precis vad den här “kulturen” mynnat ut i – en enda stor och påkostad dragshow.
Grekiska filosofer och deras kunskaper var viktiga när Alexander den store erövrade det väldiga perserriket. Förmågan att kunna analysera och tänka logiskt ger stora fördelar.
Helt korrekt. Och det som var aktuella kunskaper för 2400 år sedan är självfallet helt aktuellt idag med. Säger någon att vetenskapen har gått framåt sedan dess, så säger jag: “Inte till det bättre”.
Sedan måste jag passa på att tacka Sveriges främste debattör Alexander Bard för hans fina försvar av humaniorastudier. Självklart ska man inte försvara humanioran genom att påpeka humaniorans stora förtjänster, utan det bästa sättet är självklart genom att attackera någon oskyldig åskådare
Jag ska försöka lära av honom i framtiden.