Ickepolitik är också en vision, hävdar en ledare i Corren. När man inte presenterar några politiska visioner ska man läsa mellan raderna. Det är civilsamhället som ska göra det.
Civilsamhället ska minska barnfattigdomen, civilsamhället ska se till att det byggs studentbostäder, civilsamhället ska rensa upp Östersjön och så vidare. Visionen är att alla stora samhällsproblem som kräver samordning sköts bättre när folk bara beslutar sig för att sluta sig samman och göra något.
Ni märker att ledaren går överstyr. Alliansen vill “uppmuntra individens egen skaparkraft genom att lyfta bort onödig och hämmande politisk inblandning”.
Politiken ska inte “uppmuntra” till någonting! Det är förmynderi att från statligt håll ens antyda vad som kan vara bra – Statens folkhälsoinstitut någon?
Frågan är också hur bra det är att folk sluter sig samman och gör något samlat åt problem – det liknar i för hög grad staten eller de unkna folkrörelserna – tänk bara på ABF och facket. Tvi, tvi, tvi!
Nej, staten, folkrörelserna och olika sammanslutningar lägger en hämmande hand på individens skaparkraft. Det måste vara tusen individer som var för sig arbetar med ett problem, inte tusen individer som agerar “kollektivt”.
Tre folkrörelser spelade en viktig roll för Sveriges demokratisering, hävdar Wikipedia: väckelserörelsen, nykterhetsrörelsen och arbetarrörelsen. Det visar om något hur fel det kan gå. Religion, nykterhet och arbetare är alla saker jag och helt frivilligt andra kämpar emot, om vi känner för det.
Klaus-Dieter Fliik
Om jag hade ett barn skulle jag ge det full frihet att ta ansvar för sitt eget liv, att göra precis vad det vill när det vill -för att det är det bästa för ekonomin. Alla likheter med progressivt 70-tals flum är rent tillfälliga.
Skillnaden i vision mellan sossarna och alliansen när det gäller arbetslösheten är faktiskt inte så stor. Jag tror det rör sig om ca 2000kr/mån eller nåt. 2000 lägre med alliansen alltså. Annars är det samma vuxendagis som tidigare och nu heter det fas3/jobb- och utvecklingsgarantin. Där skall “de arbetslösas passivitet brytas”. Det hörde jag bestämt en stolt Fredrik Reinfeldt säga härom dan.
Det största problemet är dock apati, men vem orkar bry sig…
Vid närmare eftertanke tycker jag det är en närmast metafysisk cerebral upplevelse att konstatera att nollvisionstänkandet nu även har nått själva visionsvisionerandet, särskilt när det kommer från den sida som normalt brukar noja över att normlösheten har upphöjts till norm.
Har vi verkligen inga mål kvar alls att visionera om här i Västerlandet, nu när nollvisionen om Osama har verkställts?
Visionerna handlar nu mera om nästa version av iPad, vitare tänder och vintersemester i Thailand. Ja, De politiska visionerna förskjuts successivt från sitt kvävande inflytande och ersätts av marknadens oändligt mycket viktigare visioner – en gång i kvarten på TV och rofullt blippande på dataskärmens små pixlar. Det är alltså en folkuppfostrande omprogrammering av gigantiska mått som den oförtröttliga marknaden har bidragit med – helt i det tysta.
Tror bestämt att herr leg. psyk. har råkat skriva fel här. Ni menar väl ändå “Nollvisionen om Obama”? Och den är ingalunda verkställd!
Någon mindre vetande kan ju anmärka ”Obama, Osama, vad är det för skillnad egentligen?” men sanningen är ju att Obama sitter kvar i vita huset. Men kampen fortgår med full styrka, och om han fortfarande sitter kvar om ett år lovar jag att äta upp min hatt! (den vita och spetsiga alltså, inte den andra, den är för hård)
Alla goda ting är tre.
Väckelserörelsen gav oss Vakttornet.
Nykterhetsrörelsen gav oss Explorer.
Arbetarrörelsen gav oss Gonnorré.
Tänkte skriva nåt om Mannerheim och
vinterkriget men på individbasis blir
det kollektiva lite futtigt i fel kontext.
Glöm inte den fjärde:
Kvinnorörelsen gav oss motjucket.
Trodde den gav oss Jokkmokks-Jocke?
Här är det av yttersta att poängtera en sak, så låt Mig fylla i: Det är stor skillnad på visionslöshet och visionslöshet. Det finns bra visionslöshet och dålig visionslöshet. Den goda visionslösheten är den som beskrivs ovan.
För att tala om den dåliga visionslösheten blir Jag tvungen, även om det bär Mig emot, att citera håkans 1:a majtal från falun: “Vi Skall inte bränna av pengarna
för att få Toast Skagen något billigare”[eller något snarlikt]
Detta kunde ha varit ett gott uttalande. Men: även här gäller det att läsa mellan raderna! Vi förstår alla att håkan inte talar om oxfilé istället! Sålunda är håkans ickepolitik direkt dålig. Men såsom klaus-dieter och corren visat, så är Vår ickepolitik direkt god.
Ja, usch!
När folk kollektivt sluter sig samman i sammanslutningar är det fara på färde. Se bara på hur det gått i Egypten, Syrien och Libyen. Anarki och Kaos!
Nej den enda sammanslutningen som kan tolereras är sammanslutningen – den som leder under NWOs världsomspännande paraplyorganisation. Ja, och kanske Bilderberggruppen då som suppleantorganisation.
För övrigt är religions- och nykterhetsorganisationer ett otyg! Och bör kraftfullt bekämpas varhelst de sticker fram sitt fula tryne!
Tror bestämt ingenjören har råkat skriva fel här… Han menar väl ändå “WTOs världsomspännande paraplyorganisation”?
Någon mindre vetande kan ju anmärka “WTO, NWO, vad är det för skillnad egentligen?” men sanningen är ju att WTO är så mycket mer än bara vision! WTO är ett redskap, ett fordon, ett verktyg!! som ger storföretagen den nödvändiga beslutanderätten över enskilda länder!
Något som är extra viktigt i de länder vars politik kastas av och annan av en ombytlig och för det mesta idiotisk folkvilja. Detta pöbelvälde som emellanåt förväxlas med demokrati.
Jag tyckte precis att det var det jag sa. NWO och i viss mån suppleantorganisationen Bilderberggruppen och studentorganisationen Skulls and Bones är den beslutande makten, WTO är den exkverande makten, sen följer ett antal mindre spelare som Kinas folkkongress, Kinas Armé, USAs stridskrafter,etc,etc. Och någonstans därnere i paritet med Svenska riksdagen hittar vi mediaekvilibristerna Obama och Osama, nykterhetsgrupper och religiösa samfund.
Den verkliga visionen här är naturligtvis att redan nu dra upp riktlinjerna för valrörelsen 2014; genom att manipulera gammelmedia korrekt så kommer frontlinjen att gå mellan två block där det ena beskyller det andra för att göra normlösheten till norm och det andra beskyller det ena för att göra visionslösheten till vision – vilket som avsett får väljarna att gäspa käken ur led och istället rösta på största möjliga skattesänkning! :-)
Lysande!
När politiker inte kommit på nån ny lag eller nya förbud tycker de inte att de gjort sitt jobb.
Ett förbud för politiker att komma med idéer och förslag skulle.
En plattskatt på 2-3% max (fast det är ju fortfarande stöld) + en grundlag är fullt tillräckligt. Det vet alla men vågar inte införa pga dummokratin.
Kofösare bör få användas av politiker.
Du menar vä “mot”?