Svar till Hanne Kjöller

Vad menar Rädda Barnen? Ska vi be Sudan om bistånd? Eller FN om katastrofhjälp?

frågar sig Hanne Kjöller i DN med anledning av Rädda Barnens rapport om barnfattigdomen i Sverige, som ökar. Eftersom barn har det sämre någon annan stans menar Kjöller att vi inte behöver hjälpa barn i Sverige. Barnkonventionen är inte så viktig, menar Kjöller.

Svar direkt: Nej, vi behöver inte be Sudan om bistånd eller FN om katastrofhjälp. Sverige är ett av världens rikaste länder. Det betyder att vi t.ex. kan låta bli att sänka skatterna och i stället hjälpa föräldrar till fattiga barn.

Johnny Golightly

I denna artikelserie även
Svar till Anton Abele
Svar till Maria Rankka

15 reaktion på “Svar till Hanne Kjöller

  1. Skattesänkningarna ska förstås fortsätta. Men samtidigt är det viktigt att de fattiga Svenska barnen får tillgång till speldatorer, EU-moppar, TV-spel, märkeskläder och andra viktiga konsumtionsvaror så att de inte räknas som fattiga längre.

    Och här vill jag påpeka att det faktiskt åligger de fattiga barnens föräldrar att tillhandahålla detta åt sina barn. Och de har ju faktiskt tillgång till alla verktyg som behövs: bidrag, kortkrediter och SMS-lån.

    Så, det är helt enkelt ren lathet från föräldrarnas sida som gör att det finns fattiga barn i Sverige, inget annat.

  2. Johnny, din kommentar till Anton Abele skrattade jag åt. Nu fastnar skrattet i halsen.

    Låta bli att sänka skatterna? Kommer icke på fråga. Vi vill inte ha det som i Sovjet, skall jag be att få tala om!

    Planekonomisk smörja kan man läsa i vänstertidningar som SvD och DN som jag inte prenumererar på.

    Jag efterlyser sans, balans och sunt förnuft i SAMTLIGA kommande alster från min favoritpublikation Badlands Hyena. I annat fall tvingas jag överge er till förmån för Axess Magasin, FOX News och andra pålitliga sanningssägare.

    • Vi tar Dina kommentarer till hjärtat. Johnnys syfte var förstås INTE att kritisera skattesänkningar. Det var bara en olycklig följd av svaret på Hanne Kjöllers frågor – om vi tar emot bidrag från FN så innebär ju det att vi legitimerar en avskyvärd organisation.

      Klaus-Dieter Fliik, VD Limbo

      • Hanne Kjöllers frågor är retoriska, enär det självklara svaret på dem är ett rungande nej.

        Om barnen är fattiga så är det på grund av att Marknaden vill ha det på det viset. Fattigdom skapar incitament för att arbeta.

        Är man ett fattigt barn så kan man arbeta till marknadsmässigt låg lön och se till att bidra till sin försörjning.

        Starta eget med skoputsning, bilfönstertvätt, mattknytning eller underlivsnära tjänster, till exempel. Även fattiga spädbarn kan och bör arbeta.

        Möjligheterna är obegränsade i en fri värld. För en fri värld krävs kraftiga skattesänkningar.

  3. Fast enl den ärade Landsfadern (prisa hans lov) så är ju skattesänkningar det sättet som man hjälper fattiga. Om vi sedan dessutom sänker deras lön (som Borg vill) så får dom dessutom ett incitament att hjälpa sig själva ur den misär som dom själva skapat.

    Allt annat funkar ju inte med högerns logik.

  4. Hur ska jag få råd med välgörenhet
    om skatten inte sänks?
    Ska mitt privatmoraliska ansvarstagande
    för de allra minsta bli en uppgift för
    staten och rasera allt det goda samhället
    med egenansvar byggt upp under vår nuvarande
    regering.
    Omställningen tar tid. De tog 70 för såssarna
    att skapa den allmännyttiga människan.
    Det tar tid att skapa den nya oegennyttiga människan
    som hjälper sin nästa utifrån marknadens rörelse och
    förankringen i det kristna budskapet.

  5. Just nu behöver vi inte något bistånd från Sudan, det räcker väl med det vi redan har fått från Somalia, alltså alla de tusentals fattigdoms- och biståndsexperter som vi lät komma hit inför valet 2010 för att hjälpa sossarnas mest svårpåverkade sistagångsväljare att tippa över och rösta på SD istället?

    Sudan kan få fortsätta att stå på tillväxt för framtida behov…

  6. Vi ska naturligtvis be Sudan om bistånd!

    Vårt land är ju kört i botten av socialister och kommunister. Det finns inga pengar kvar. Vi måste ha hjälp!

    • Söta fröken Lindas i Sudan jag många stora arbetare har. Dom arbeta hårt och fina jeans tills vit kvinna tillfredställd länge. Många på bra textiler. Och hjälp. Affär?

      Min farbror kung folket inte gilla. Han inte pengar kommer åt. Ni sätta pengar på konto blir rik sen. Ok?

  7. När jag läser SvD-kuriren och att vår stat attackeras av främmande stater så gör det att jag tänker på Borg(en) vi har. Anders Borg. Det är hans hemligheter dom är ute efter. Hur lyckas vi sänka skatten och göra barn fattiga och samtidigt behålla populariteten? Det är det bara Borg som vet, men andra stater försöker göra allt för att komma åt det. Då vore det väl ändå bättre att licensera ut receptet, ta royalties och dom som inte kan betala det kan ju titta på andra länder som har det än värre.

  8. Hanne vågar påstå att svenska barn inte är lika fattiga som sudanska barn. Av detta kan man utleda att hon tycker att vi ska strunta i barnkonventionen, att vi inte ska hjälpa fattiga barn i Sverige och att Hitler var en trevlig kille. Det sista kom jag på själv, men jag gillar hur du tänker :-)

  9. Låta bli att sänka skatterna? Jag anar ironi i bloggpostförfattarens bloggpost. Alla Badlands Hyenas andra artiklar är så vederhäftiga. Jag betackar mig för ironi på Badlands Hyena.

  10. Pingback: Fattiga barn till ett fattigt barn | Min luktar oxo fisk!

  11. Fattiga barn har väl alltid funnits, de har ju oftast inte egen inkomst heller. Det knivigare problemet bilr kanske de stora horder av fattiga vuxna som snart ska rösta fram de ärorika borgarna. Den omvända Robin hood filosofin kanske inte fungerar i längden.

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s