Gratulerar Gudmundson!

Per Gudmundson får pris för att han gjort världen humanare av Föreningen Security & Human Development.* Motiveringen lyder

… bland annat gång på gång visat hur islamistiska terrorister i princip obehindrat kunnat använda Sverige som bas för sina operationer … Detta detektiv- och upplysningsarbete har Per kunnat förmedla utan att någon gång falla i den Islamofoba fällan.

”Security & Human Development” verkar om man tittar på bloggen huvudsakligen handla om islamistisk terrorism.

Och att döma av de anonyma texterna kan det vara engelskspråkiga personer som ligger bakom; ”den Islamofoba fällan”, ”denna delikata balansgång”, ”40.000 SEK”, ”lyfta fram globala säkerhets- och utvecklingsfrågor på den svenska agendan”.

Och det är bara exempel från bloggtexten om Gudmundson.

Här är citat från en annan bloggtext:

Nyhetsbyrån AP rapporterar att fem Marockanska soldater står åtalade för att ha tagit emot mutor för att tillåta AQIM att smuggla de vapen in till Marocko som hittades i razzian som sprängde en 27 man stor islamistisk cell i Marocko.

- ”fem Marockanska soldater”, ”sprängde en 27 man stor islamistisk cell” …

På bloggen är det svårt att hitta information om några namn på personer som ligger bakom föreningen eller priset. Men det är ”entusiaster” skriver Gudmundson. Entusiaster som ägnar sig åt att vara emot islamistisk terror, som inte säger vilka de är, som verkar ha utländska kopplingar.**

Tankesmedjan Limbo gratulerar Per Gudmundson?

Klaus-Dieter Fliik

* Priset meddelades den 12:e januari, men delades ut först i slutet av månaden. Enligt David Eriksson, ordförande i Security & Human Development, startade ”föreningen”, som består av fyra privatpersoner inklusive honom själv, i november 2010.

** Aningen stämde. David Eriksson är, enligt egen utsago (Newsmill), bosatt utomlands.

Logisk vargpolitik

Så här: Först skjuter vi genetiskt friska vargar i naturen. Sen sätter vi ut genetiskt sjuka vargar från djurparker.

Eller så här: Först skjuter vi vargarna i naturen. Sen sätter vi ut vargar från djurparkerna och skjuter dem under nästa skyddsjakt. Vi har en nollvision: noll vargar i Sverige.

Eller så här: Först skjuter vi vargar. Sen sätter vi som panikåtgärd ut vargvalpar från djurparker i naturen. De kommer inte att överleva, det är en alliansymbolisk åtgärd för att blidka EU utan att reta upp varghatarna.

Eller så här: Först skjuter vi vargar för att blidka varghatarna. Sen öppnar vi en vargkorridor genom halva Sverige ner till Mellansverige. Vargarna kommer att följa skyltarna ner.

Eller så här: Först kritiserar den svenske miljöministern vargjakt i Norge. Några år senare uppmuntrar den svenske miljöministern vargjakt i Sverige.

Eller så här: Vi är absolut tvungna att följa vartenda direktiv som EU beslutar om, till exempel datalagring – det är ett argument mot kritikerna. Men vi kan bryta mot dem när vi vill, till exempel när det gäller vargjakten.

Alliansens och i synnerhet Centerpartiets politik kan ofta verka paradoxal. Men Landsfaderns vägar äro outgrundliga, liksom Guds. Men han går sida vid sida med folket, vars förtroende han bär.

Johnny Golightly

Djingis Khan-planen

Djingis Khan var inte bara gul utan också grön, avslöjar Mail Online. Den mongoliske ledaren var så hänsynslös under byggandet av sitt imperium som nådde 22 % av jordens yta att han decimerade världens befolkning med 40 miljoner.

Detta ledde till en mätbar minskning av koldioxidutsläpp när odlad mark återerövrades av skog.

Eftersom jordens befolkning år 1250 var på omkring 400 miljoner minskade Djingis Khan den med 10 procent. Idag, när vi är omkring 7 miljarder, skulle det innebära ett folkmord på 700 miljoner människor.

Och det är detta dagens klimattroende och miljövänner önskar. 700 miljoner döda är dock ett minimikrav, eftersom varje människa ger upphov till mycket mer koldioxid idag än år 1300.

När klimatförändringens effekter blir övertydliga kan någon individ eller regering USA få för sig att använda sig av de där lagren med kemiska eller biologiska stridsmedel. För vad gör man om man står inför det otvetydiga valet mellan ”alla döda” och ”90 procent döda”?

Har en stat en gång kunnat göra upp detaljerade planer för ett världskrig med kärnvapen så har man kanske börjat göra upp planer på att utrota mänskligheten för att rädda planeten (på grund av sina felaktiga trosuppfattningar om klimatförändringar).

Mer sannolikt är dock att vi finner morgondagens Djingis Khan i Greenpeace. Men jag tänker snarast på Asfaltsdjungelns Indianer, som släpper ut luft ur däcken på stadsjeepar för klimatets skull. Det börjar så oskyldigt …

Fredrik ”Flipper” Filén

Intressant våldsutveckling

”Våldsutvecklingen i Sverige går nu förhoppningsvis en intressant framtid till mötes” skriver riksdagsledamoten Anton Abele (M) på Politikerbloggen.

Hans åtgärder är de vanliga: fler poliser, hårdare straff och att ”ta ansvar”. Det vill säga behandling av sjukdomens symtom i stället för att försöka bota sjukdomen kombinerat med flummiga moralkakor med suspekt innehåll. Yta och flum.

Ja, så skulle en typisk vänsterdebattör säga. Han skulle också hänvisa till boken Jämlikhetsanden som på ”vetenskapliga grunder” visat hur ökad jämlikhet minskar våldet i samhället.

Men nu är jag ingen vänsterdebattör. Inte heller är jag intresserad av vetenskapliga resultat. Politik kan inte – ska inte – byggas på vetenskap, utan på mänskliga värden.

Det är mänskliga värden i den lilla världen, skyddad från vetenskap och jämlikhet, den lilla världen där den lilla människan myser och firar jul, ungefär som Elise Claeson skriver i Svenska Dagbladet.

Ja utanför politiken kvittrar fåglarna, fyller Roland Poirier Martinsson i. Han tycker att det är synd att Katrine Kielos, som är vänster, känner vemod. Katrine Kielos är ju en ung kvinna som borde va’ glad, lyssna på kvittrande fåglar och hänföras av flintastekar som daskas på grillen.

Tankeutvecklingen i Sverige går nu en intressant framtid till mötes.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Dövblod

Döva får inte lämna blod i Dalarna, uppger SVT, SVT och Expressen. Trots blodbrist kan dövas blod inte användas. Orsaken sägs vara stelbent juridik.

Vi påminner oss den nyligen timade incidenten med fullmäktigeledamoten Anna Stenson (MP).

Lidingös kommunalråd Paul Lindquist (M) fick syn på Stenson i affären, talande i telefon. Utan att prata med henne åkte Lindquist hem, skvallrade på Facebook och satte igång nätmobbning.

Stenson kan inte höra, men hon har stämband som kan användas för att t.ex. lämna meddelanden, sägs förklaringen vara.

Med ledning av detta torde lösningen på dövblodsproblemet vara ganska enkel. Man får helt enkelt observera döva i offentliga miljöer. Använder de någon gång sina stämband kan man konstatera att blodet trots allt är okej.

Därefter kan de relevanta frågorna ställas via teckentolk, om de döva nu inte vill använda sin röst på sjukhuset.

Däremot kan jag inte se hur alla som bär burka automatiskt ska kunna ta vilka arbeten som helst. Vill man inte kommunicera med ansiktet, ögonens kontakt och minspelet så får man ta konsekvenserna. Det gäller alla i samhället att vi ska kunna kommunicera, döva eller muslimer, vad man än väljer att vara.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Birrotwitterslut frambluffat

Rullstolsincidenten som inspirerade expressenkrönikan som ledde till nätmobbningen av Marcus Birro och en ny debatt om näthatet visar sig nu vara en TV3-sketch, skriver Dagens Media. Birro grattar TV3 i Dagen.

En mediarundgång uppstår:

TV3-sketch > Expressenkrönika > nätmobbning > Birro twitterslutar (rapporterat i minst 23 svenska tidningar) > Expressen näthatsdebatterar i en serie artiklar > sketchavslöjande i Dagens Media

Det började med sketchen som fick Birro att i sin krönika dra slutsatsen att man inte ska lita på folk. Han fick syn på löst organiserade klungor av rökande och härjade ryssar eller rumäner som skrämde honom.

Birro har i grunden rätt, även om det i detta fall handlade om en sketch. Det vill säga, människor vill ta våra pengar ifrån oss.

Jobbskatteavdragen har ännu inte avhjälpt problemen. Därför krävs det ytterligare skattesänkningar. Till slut kommer vi att kunna känna oss säkra – att även om östeuropéerna tar alla våra pengar mitt på ljusa dagen mitt i Stockholm så har vi reserver på banken.

Kom ihåg! Jobbskatteavdraget är nödvändigt för oss. Världen är otrygg och blir allt otryggare och vi behöver pengarna själva.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Nej. Ja? Nej nej nej! Ja?

Prostituerade använde förr i tiden sammandragande medel så att vaginan blev tajt och de kunde lura kunder att de var jungfrur, om och om igen. På så sätt kunde man öka sina inkomster.

Nå, det var ju inte det jag skulle skriva om utan om att medierna spekulerar om Pär Nuder. En del vill se honom som ny ledare för Socialdemokraterna.

Pär Nuder säger att han inte kandiderar. Men minspelet avslöjar honom, anser Lena Mellin i Aftonbladet: han tänker säga ja men kan inte säga ja nu för det är att gambla bort sina chanser.

Nej, säger Pär Nuder. Han säger definitivt nej enligt Aftonbladet: ”Jag vill inte och kommer inte att kandidera” och har meddelat det till valberedningen.

Men det kan vara en strategi att säga nej, nej, nej. Det ligger stora fördelar i det – man blir mer attraktiv om man inte verkar för på, menar chefscoachen Nina Jansdotter i P1.

Ja, han säger nej. Men det är många som driver hans namn, så det måste ske med ett tyst medgivande, läser man då i Aftonbladet.

Och så kommer nyheten: han har faktiskt tackat ja! Till Stiftelsen Bergmancenter på Fårö. Så det kan betyda att han tackar ja till även andra uppdrag?

Men valberedningens ordförande Berit Andnor bekräftar enligt SvD att Pär Nuder sagt nej.

Det skulle kunna tyda på ett kommnde ja. Nuder kan säga att han ”tänkt över saken”.

Nejen tolkas dock av statsvetarprofessorn Ulf Bjereld i Expressen: ”Bjereld menar att dagens nej väger tyngre än de tidigare”.

Sista ordet är emellertid inte sagt. Om det blir nyhetstorka kan tidningarna behöva tolka nejen ytterligare några vändor.

Gabriella Fisting

Tipstack: Ola Bandola.