Bygg på höjden, uppmanar stadsmiljöborgarråd Per Ankersjö (C) i Svenskan i en replik på något pladder. Det är i och för sig ingen nyhet, Centern tycker att höga hus är bra för att det blir som i USA (där det finns höga hus). Vill vi vara världens modernaste land måste vi givetvis ha höga hus.
Men så ser jag att det finns vissa tveksamheter i artikeln:
Fler bostäder vid kollektivtrafikens knutpunkter … [...] Det handlar om att bygga fler bostäder …
Här uppstår en konflikt mellan Centern och resten av Alliansen. För som bloggen Alliansfritt Sverige brukar påpeka går det emot borgerlig politik att bygga nya lägenheter.
I stället ska bostadsbrist lösas med marknadshyror, uthyrning av vindsförråd, omvandling av hyresrätter till kommersiella fastigheter, nya ägarformer och att folk ska bo kvar hemma hos föräldrarna, med mera.
Ibland blir man faktiskt inte klok på Centerpartiet. Höga hus skall vi absolut ha. Dock icke lägenheter. Det är möjligt att det inte finns tillräckligt med intresse för kontor och butiker för att fylla påbyggnaderna på existerande hus och skyskrapor.
Men vi ska ändå bygga högt. Det viktiga här är som sagt att det ser ut som i USA så att vi blir moderna. Det är detta som är kärnan i Centerns budskap. Centern, kusinen från landet i politiska sammanhang som vill vara fränare än alla andra för att dölja sitt bondeförflutna.
Påbyggnaderna och skyskraporna behöver inte nödvändigtvis ha något inkråm, eller ens våningsplan. Det kan finnas hissar upp till plattformar på lämplig höjd där man kan se på vyn över Stockholm. Det viktiga är att det ser modernt ut – för det upplevda är det verkliga.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol