200 miljarder människor

Människor. Vad ska vi göra av de myllrande massorna, råmaterialet som Marknaden använder för sitt självförverkligande? Vi får på tankesmedjan Limbo ofta frågor om befolkningsexplosionen.

Vill vi till exempel genomföra Djingis Khan-planen? Vi skrev om denna plan 27 januari. Den innebär användning av kemiska och/eller biologiska stridsmedel för att reducera jordens befolkning så att planeten räddas från global uppvärmning (vilket vi inte tror på) alternativt för att säkra råvarutillgångar till genuint demokratiska länder som USA.

Nej, vårt mål är att jordens befolkning ska öka lavinartat. Råmaterialet (människor) föds upp och placeras i jättelika höghus – ungefär som hönshus, fast på höjden.

På detta vis kan man sträva mot målet 200 miljarder människor på jorden – därefter kan vi förhoppningsvis kolonisera andra planeter (människor som föds upp i skyskraporna vänjer sig vid utrymmet och kan därefter skickas iväg i flergenerationsrymdskepp mot stjärnorna).

Planen är inspirerad av den utopiska romanen The World Inside (Innervärlden) av Robert Silverberg:

War, starvation, crime and birth control have been eliminated. Life is now totally fulfilled and sustained within Urban Monads (Urbmons), mammoth thousand-floor skyscrapers … [...] Each building can hold approximately 800,000 people …

The Urbmon population is supported by the conversion of all of the Earth’s habitable land area not taken up by Urbmons to agriculture. [...]

The Urbmons are a world of total sexual freedom where men are expected to engage in “night walking”; it is considered a crime for a woman to refuse an invitation for sex.

Tilläggas kan att invånarna i husen aldrig lämnar dem. Silverberg skrev inte om dataspel och virtual reality, men det är vad man ägnar sig åt förutom sex.

Denna vision har vi ingående diskuterat med Stureplanscentern (det är ingen slump att de alltid talar om skyskrapor). Detta är alltså tankesmedjans önskade framtidsscenario.

Klaus-Dieter Fliik

Skattesänkningar ökar självmorden

Dödshjälp kommer stort, noterar Ann-Charlotte Marteus i Expressen. Allt fler utnyttjar rätten till aktiv dödshjälp i Holland, som tillät det 2002. Även människor med psykiska sjukdomar och demens ska få kunna dö.

Men varför vill man ta sitt liv?

Dessutom kan man tänka sig att ju bättre levnadsstandard människor får, ju mer av ”trygghetsnarkomaner” den tongivande medelklassen har råd att bli, desto snävare och lyxigare blir definitionen av vad som är ”ett värdigt liv”.

Vi tar det igen: ”… ju mer av ”trygghetsnarkomaner” den tongivande medelklassen har råd att bli …”

Det handlar alltså om medelklassen och att denna klass har fått bättre råd och därför blivit mer självmordsbenägen.

Hur har medelklassen fått mer råd? Genom Alliansens jobbskatteavdrag. Genom skattesänkningarna. Medelklassen använder inte heller trygghetssystemen i så hög grad, det är ju därför den köper Alliansens nedmontering av dem för att sänka skatterna.

Skattesänkningarna gör alltså människor i medelklassen till större trygghetsnarkomaner och ökar därmed olyckan och självmordsbenägenheten när lyckoidealet blir allt snävare.

För att minska självmorden och trygghetsnarkomanin borde man alltså höja skatterna och sänka levnadsstandarden för medelklassen. Men att sänka skatterna är själva kärnan i vår politik. Den kan vi inte rucka på.

Alltså måste vi acceptera att medelklassen blir olyckligare och att fler tar livet av sig på grund av Alliansen politik. Men ingen orsak till panik. Marknaden kommer att se till att inte för många tar livet av sig – det ligger inte i dess intresse.

Klaus-Dieter Fliik

Gå ner till affärerna, Maud

Maud Olofsson kom i bråk med Fredrik Reinfeldt häromdagen. Centerns problem skulle vara att Moderaterna brer ut sig för mycket, inte är tillräckligt generösa eller har en tillåtande attityd.

Mild kritik kan tyckas. Men det börjar ofta i det lilla. Därför är det viktigt att till exempel ha nolltolerans mot klotter, vilket gör att brottsligheten inte brer ut sig.

Både Carl Bildt (M) och Anders Borg (M) slog tillbaka – men det gjorde även Magnus Andersson, ordförande i Centerpartiets ungdomsförbund. Andersson skriver under rubriken ”Get down to business” (Gå ner till affärerna):

Igår var jag kritisk till Maud Olofssons uttalande om att det i princip var Moderaternas fel att Centerpartiet gör ett uruselt val. Idag har Maud nyanserat sig rejält och det är bra.

Så nu backar Maud Olofsson.

Så kvinna jag är kan jag medge att man inte kan låta en kvinna komma ens med mild kritik. Det riskerar lätt att urarta till gnällighet.

Nu är det nog med politiskt klotter, Maud Olofsson. Landsfaderns ord gäller. Och jag trodde aldrig jag skulle behöva säga det, men … Be om ursäkt, Maud Olofsson!

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Neocirkusgemenskap

FN är i grunden fel och orealistisk eftersom den inte är idealisk, anser Paulina Neuding som är chefredaktör för Magasinet Neo. Förenta Nationerna är inte 100 % av tiden ett ”alla staters osjälviska samarbete för det gemensamma goda”.

Vad skulle man ha i stället för FN? Det skulle tvunget bli en organisation där bara en del stater är medlemmar, eftersom Neuding anser att det i är grunden fel att alla är med. Det skulle bli en organisation som företräder endast vissa stater och kan besluta om kraftfulla åtgärder mot andra.

Förmodligen lett av USA. Men vi har ju redan NATO, så den frågan är löst. FN ersätts med NATO.

Det är klart att vi ska begära perfektion av FN, att den ska kunna lösa alla konflikter och inte ha några inre problem. Andra sammanslutningar som EU behöver inte följa perfektionsprincipen. EU är vi reservationslöst för.

Vi borgerliga debattörer är av princip emot ett världssamfund, av flera skäl. 1) USA är inte helt entusiastiskt för FN. 2) Det drivs av ”idealistiska” orsaker i stället för marknadsmässiga, som EU. 3) NATO har bättre vapen och behöver inte lika mycket byråkratiskt tjafs för att kunna invadera och bomba länder som gör fel.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Fel placera barn i fack

”Förskola – utan flickor och pojkar” är rubriken på en artikel i Aftonbladet. Jag hajar till och hoppas ett tag att detta är en ny pigg idé – förskolor utan pojkar och flickor. Det skulle kunna leda till stora vinster för förskoleentreprenörer, med lägre kostnader för lokaler och utrustning.

Men nej, det är en socialisttidning artikeln är tryckt i och det handlar i stället om att pojkarna och flickorna inte ska placeras i fack på grund av sina kön. Det är fel att facka barn.

Problemet är bara att föreståndarna behandlar pojkarna och flickorna som ”barn”. De borde behandlas som människor och ges möjlighet att arbeta i stället för att vara bundna vid en förlegad socialistisk 1900-talsidé om ”barndomen” som en ”fredad zon” där man ska få leka omkring som apor.

”Barndomen” är socialt konstruerad. En gång i tiden behandlades barn faktiskt som de små vuxna de är, de kläddes som miniatyrversioner av vuxna och de fick arbeta precis som vuxna.

Själv skulle jag inte vilja att mina nyfamiljepersoner (nyfamiljeperson = ”barn”) placerades i fack som omyndig och dominerad ”egendom”.

Min och min familjepersons nyfamiljepersoner ska inte gå i nyfamiljepersonutanförskapsanstalt (”skola”). De ska arbeta åtta timmar om dagen, klä sig som vuxna, läsa vuxenböcker som Geschichte des 18. Jahrhunderts av Friedrich Christoph Schlosser, fundera över situationen i Spanien och diska efter sig. Även om deras familjeperson faktiskt bor här.*

Gabriella Fisting

* Från ”DISKA efter dig - Din morsa bor inte här!”

Egyptisk konspiration

Oroligheterna i Egypten fortsätter. Sammandrabbningarna blir allt våldsammare. Internet stryps. Viktiga affärsmän sägs lämna landet, kanske till och med president Mubarak. Sedan meddelade presidenten att han avsatt regeringen. Så kan man lita på media? Det låter ju som om den officiella storyn ändras efterhand av scriptwriters i en hemlig bunker.

Nu sprids tvivel om dödsskjutningen av 17-årige Mohamed Attef. Kommentatorer påpekar att skottet hörs exakt samtidigt som han blir träffad – trots att soldaterna står på säkert 100 meters avstånd. Ljudet borde höras senare.

Märkligt är också att kameramannen står kvar och filmar som om han inte skulle kunna träffas själv. Och så får man aldrig se blodet från offret, som skyms på ett lämpligt sätt av dem som bär honom.

Andra bildsekvenser är lika märkliga. En del är filmade på natten, så att man inte ser någonting. I andra syns interiörer som efter en jordbävning, knappast något som åstadkoms av oroligheter ute på gatorna.

Är det en Wag the Dog-historia vi ser utspelas?

Låt oss vara överens om en sak: det hela handlar om någon form av konspiration. För vi kan vara säkra på att muslimerna aldrig skulle låta det här ske.

Islam är en religion som kommer att ta över Sverige, så det skulle vara ytterst besynnerligt om de muslimska länderna befriades medan Europa togs över. Därför är filmsekvenserna förmodligen fejkade.

Dels handlar det om rena ”filminspelningar” – kan man fejka månlandningen kan man självklart fejka ett uppror i Egypten - dels dokumentärt material, dels vardagsscener från den arabiska gatan där folk i sedvanlig arabisk stil prutar priser. Då är det klart att rösterna kan höjas som i en del filmsekvenser.

Var inte naiv! Låt er inte luras. Tänk kritiskt. Kort sagt: var vaken!

Fredrik ”Flipper” Filén

Stureplanscentern slår kno(C)k

Centerpartiet gjorde ett dåligt val och dalar nu ner mot riksdagsspärren som ett visset löv. Annie Johansson (C), som lett partiets valanalys, tror att Stureplanscentern är vägen för alla småufos att hitta tillbaka till moderpartiet:

Fler kommuner måste helt enkelt anamma det framgångsrecept som avdelningen Stureplanscentern i Stockholm utvecklat och använt systematiskt …

Stureplanscentern har 54 medlemmar, skriver Annie Johansson. Det är hon och dessa 54 personer som ska diktera politiken i det före detta decentralistiska partiet.

Det är glädjande att Centern nu blir styrt från centern – från Stureplan. Det tror jag alla kan uppskatta. Beslutsprocessen blir så mycket mer streamlinad – från Landsfadern till Stureplanscentern till centersvennebananerna.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Gratulerar Gudmundson!

Per Gudmundson får pris för att han gjort världen humanare av Föreningen Security & Human Development.* Motiveringen lyder

… bland annat gång på gång visat hur islamistiska terrorister i princip obehindrat kunnat använda Sverige som bas för sina operationer … Detta detektiv- och upplysningsarbete har Per kunnat förmedla utan att någon gång falla i den Islamofoba fällan.

”Security & Human Development” verkar om man tittar på bloggen huvudsakligen handla om islamistisk terrorism.

Och att döma av de anonyma texterna kan det vara engelskspråkiga personer som ligger bakom; ”den Islamofoba fällan”, ”denna delikata balansgång”, ”40.000 SEK”, ”lyfta fram globala säkerhets- och utvecklingsfrågor på den svenska agendan”.

Och det är bara exempel från bloggtexten om Gudmundson.

Här är citat från en annan bloggtext:

Nyhetsbyrån AP rapporterar att fem Marockanska soldater står åtalade för att ha tagit emot mutor för att tillåta AQIM att smuggla de vapen in till Marocko som hittades i razzian som sprängde en 27 man stor islamistisk cell i Marocko.

- ”fem Marockanska soldater”, ”sprängde en 27 man stor islamistisk cell” …

På bloggen är det svårt att hitta information om några namn på personer som ligger bakom föreningen eller priset. Men det är ”entusiaster” skriver Gudmundson. Entusiaster som ägnar sig åt att vara emot islamistisk terror, som inte säger vilka de är, som verkar ha utländska kopplingar.**

Tankesmedjan Limbo gratulerar Per Gudmundson?

Klaus-Dieter Fliik

* Priset meddelades den 12:e januari, men delades ut först i slutet av månaden. Enligt David Eriksson, ordförande i Security & Human Development, startade ”föreningen”, som består av fyra privatpersoner inklusive honom själv, i november 2010.

** Aningen stämde. David Eriksson är, enligt egen utsago (Newsmill), bosatt utomlands.

Logisk vargpolitik

Så här: Först skjuter vi genetiskt friska vargar i naturen. Sen sätter vi ut genetiskt sjuka vargar från djurparker.

Eller så här: Först skjuter vi vargarna i naturen. Sen sätter vi ut vargar från djurparkerna och skjuter dem under nästa skyddsjakt. Vi har en nollvision: noll vargar i Sverige.

Eller så här: Först skjuter vi vargar. Sen sätter vi som panikåtgärd ut vargvalpar från djurparker i naturen. De kommer inte att överleva, det är en alliansymbolisk åtgärd för att blidka EU utan att reta upp varghatarna.

Eller så här: Först skjuter vi vargar för att blidka varghatarna. Sen öppnar vi en vargkorridor genom halva Sverige ner till Mellansverige. Vargarna kommer att följa skyltarna ner.

Eller så här: Först kritiserar den svenske miljöministern vargjakt i Norge. Några år senare uppmuntrar den svenske miljöministern vargjakt i Sverige.

Eller så här: Vi är absolut tvungna att följa vartenda direktiv som EU beslutar om, till exempel datalagring – det är ett argument mot kritikerna. Men vi kan bryta mot dem när vi vill, till exempel när det gäller vargjakten.

Alliansens och i synnerhet Centerpartiets politik kan ofta verka paradoxal. Men Landsfaderns vägar äro outgrundliga, liksom Guds. Men han går sida vid sida med folket, vars förtroende han bär.

Johnny Golightly

Djingis Khan-planen

Djingis Khan var inte bara gul utan också grön, avslöjar Mail Online. Den mongoliske ledaren var så hänsynslös under byggandet av sitt imperium som nådde 22 % av jordens yta att han decimerade världens befolkning med 40 miljoner.

Detta ledde till en mätbar minskning av koldioxidutsläpp när odlad mark återerövrades av skog.

Eftersom jordens befolkning år 1250 var på omkring 400 miljoner minskade Djingis Khan den med 10 procent. Idag, när vi är omkring 7 miljarder, skulle det innebära ett folkmord på 700 miljoner människor.

Och det är detta dagens klimattroende och miljövänner önskar. 700 miljoner döda är dock ett minimikrav, eftersom varje människa ger upphov till mycket mer koldioxid idag än år 1300.

När klimatförändringens effekter blir övertydliga kan någon individ eller regering USA få för sig att använda sig av de där lagren med kemiska eller biologiska stridsmedel. För vad gör man om man står inför det otvetydiga valet mellan ”alla döda” och ”90 procent döda”?

Har en stat en gång kunnat göra upp detaljerade planer för ett världskrig med kärnvapen så har man kanske börjat göra upp planer på att utrota mänskligheten för att rädda planeten (på grund av sina felaktiga trosuppfattningar om klimatförändringar).

Mer sannolikt är dock att vi finner morgondagens Djingis Khan i Greenpeace. Men jag tänker snarast på Asfaltsdjungelns Indianer, som släpper ut luft ur däcken på stadsjeepar för klimatets skull. Det börjar så oskyldigt …

Fredrik ”Flipper” Filén