EU blir en superdemokrati. Nu ska nämligen EU:s medborgare “få ökade möjligheter att påverka vad politikerna beslutar om”.
Det krävs bara en miljon personer för att få lägga fram ett lagförslag. Förslaget måste läggas fram från minst sju länder, och på ett år måste man få ihop en miljon namn från minst en fjärdedel av medlemsländerna.
EU-kommissionen kan sedan besluta om den ska lägga fram ett lagförslag eller inte.
Man kan tycka att EU nu går lite för långt. Själv skulle jag sagt att det måste krävas 27 miljoner namn, alltså en miljon från varje medlemsland, och att de måste samlas ihop inom en månad. Därefter skulle EU-kommissionen ha en skyldighet att ta emot förslaget, men där skulle det vara stopp.
Hyperdemokrati som den EU nu är på väg mot är farlig, se bara på det gamla Grekland. Där kunde alla män delta i styret av staten och de hade en högstående kultur med statyer, tempel, gossekärlek et.c. Nu är Grekland en samling bortskämda slagskämpar som skapar kaos på stan. Man ser ej längre goda statyer och tempel och gossekärleken har tvingats under jorden.
William von Pamp
Med tanke på hur många muslimer det finns, så kommer ju Sharialagarna att komma som ett brev på posten annars.
Meddelande avsedd för Limbos intranät, ej för allmän publicering
Von Pamps förslag på minst 1 miljon underskrifter per EU-land är onödigt provokativt och förstärker bara bilden av oss på Limbo som en elitistisk tankesmedja som vill hålla vanligt på mattan.
Von Pamp bör nu göra en pudel franför TV-kamerorna, gråta en skvätt, klappa några barn på kinden och meddela att han efter uppvaktningar från handikapporganisationer beslutat att liberalsiera sitt förslag, endast 400 000 underskrifter per land ska behövas.
(Det ändrar naturligtvis inget i sak och ytterst få Svenne Babans känner i vilket fall som helst till att republiken Malta endast har 385 300 invånare)
Läckorna blir allt värre. Någon måste göra något!
Denna svagsinta aktivism måste obönhörligen motarbetas!
Här ska sittas still i flytetyget!
EU ska inte hålla på och skrämmas sådär.
Det kommer bara att skapa mobbar av svennebananer som skriker ut sitt hat mot Staten.
Slagord som ”Ge fan i min sömn” och ”Tänka har inte jag betalt för” kommer att störa idyllen i samhället.
Lägg ner såna dumheter omedelbart bums.
Det där med statyerna var egentligen ett tecken på att det gamla Grekland var en ytterst depraverad och fallfärdig kultur. Statyer är alltid USLA föredömen för befolkningen i länder som vill upprätthålla den helt nödvändiga arbetslinjen och överleva som kulturer. Statyer står bara stilla, rätt och upp och ned, på ett oinspirerande sätt som förleder svennebananer och papadoupolusbananer att själva stanna upp, ta en paus och låta produktionen avstanna.
Det gäller dock inte bara det gamla Grekland, se följande lista.
Det gamla Egypten: Många statyer = Gick under.
Det gamla Rom: Många statyer = Gick under.
Det gamla Victorianska Imperiet: Många statyer = Gick under.
Ryssland under kommunismen: Många statyer av Lenin = Gick under.
Irak under Saddam Hussein: Många statyer = Gick under.
Kort sagt, man kan predikera sannolikheten för att ett land eller en kultur skall gå under efter hur många statyer de har. Låt oss därför så fort som möjligt samla in en miljon namnunderskrifter för ett totalförbud mot statyer inom EU.
Mycket adekvat observation! Noterar att vi har en hel del statyer här i Sverige. Vi borde alltså omgående riva ner dem för att minska risken för kulturellt förfall!
Det enda rätta är att förflytta statyer till Norge som har en grotesk regional fördelning av stenpjäser.
Det vet alla som besökt Vigelandsparken.
Vi bör därför fokusera på att förflytta osvenska statyer till Bergen och Lofoten.
Jag tror Herr von Pamp har missuppfattat det hela. Löftet att [...] ska kunna tvinga kommissionen att ta ställning till deras lagförslag [...] är helt enkelt en vilseledande manöver för att personer som annars skulle vara ute och demonstrera och bränna bilar ska tro att de kan påverka något genom att skriva förslag och invaggas i en falsk förhoppning att de kan vara med och bestämma.
Alla förslag kommer förstås skyndsamt att förpassas till det runda arkivet, medan PR-avdelningen bajsar tomma ord i media likt ett språkrör i en miljödebatt.
Den andra vinsten är förstås att vilseleda media så att även de är upptagna med detta i stället för att hålla på och gräva i andra besvärliga frågor.
Vid första påseende skulle man kunna tro att de lärt sig av Storbritannien men, det hela har en påtaglig Svensk touch som man inte kan undgå att notera. Som Svensk kan man känna sig stolt över detta bidrag.
Nåja, precis som man i et gamla Grekland kunde definiera vem som ansågs vara en fri medborgare, så måste ju även nu regeringen kunna besluta om det. Till att börja med så utgår ju alla som valt att ställa sig utanför regeringens arbetslinje, sedan borde man ju också rimligen kräva att alla som vill lägga fram nya lagförslag personligen författar dem på alla EU:s språk.
Pampen använder fel tempus. EU ÄR redan en hyperdemokrati. Vi låter ministrar från Slovakien, Spanien, Litauen m.fl. länder lägga sina röster för oss i ministerrådet, utan att vi har någon som helst möjlighet att påverka vilka som ska utses som ministrar i dessa länder. Det kallar jag HYPERDEMOKRATI, dvs. rena rama “HYPEN”!
Öööhh!
Va?
É dé ultramodernt
Unionen kommer att bli ett nytt Schweiz, en helvetisk konfederation, där alla möjliga förbud införs genom beslutande folkomröstningar, sanna mina ord. Men det kommer inte att hålla att fransmän, tyskar och italienare skulle samsas i en europeisk union; de talar ju inte ens samma språk!
Just det! Det ska vara jobbigt att rösta. Annars sitter svenne banan med sin laptop i knäet, iförd nätbrynja framför tv-sporten och låter sin öltyngda hjärna i logiska saltomortaler bedöma sannolikheten för om han ska få mer eller mindre öl om han väljer det ena eller det andra röstalternativet, med en knapprtyckning från tv-soffan.
Nu behövs ansvarsfullt agerande.
Vi måste värna det vi alla värnar om.
Framförallt gäller att gripa tillfället i flykten men att samtidigt inte göra något förhastat.
Möjligen kan det i en framtid yppa sig en möjlighet.
Då ska vi agera med full kraft i förvissning om framgång.
Är ni säkra på att inte tvärtom statyerna som träig borgerlig konst fick Aten på fall? Inget är vad det synes vara och atenarna borde ha kört ett konstprojekt om SD, men varför ens kommentera er borgargrishuvuden!!!
-
mvh, Levi Klausen, elev på konstfack