Sverige har dominerats av socialdemokratin sedan Hedenhös, menar Per Gudmundson i Svenskan: “Om Moderaterna i stället kan bli största parti bryts den dominansen, och Sverige blir ett mer normalt land.”
Detta kallar Gudmundson ett skäl för att rösta på Alliansen i rysarvalet. Sedan måste (S) få mindre än 30 procent:
Om Sverige ger Socialdemokraterna under 30 procent av rösterna är det en tydlig signal: gör om, gör rätt!
Man slutar aldrig att förundras över Gudmundson. Han går från klarhet till klarhet. Förstår ni vilka höjder han kommer att uppnå de kommande fyra åren om Alliansen vinner? Kan vi exportera Gudmundson till Nordkorea då?
Har svensk politik dominerats av socialdemokratin sedan Hedenhös? Nja, inte sedan forntiden, det kan man inte påstå.
Men hela nittonhundratalet då? Nja, de första tjugo åren var det borgerliga statsministrar. Och sedan har det varierat. Så här ser det ut i grafisk form, efter Regeringskansliets webbsida. De blå representerar borgerliga statsministrar, de röda socialdemokratiska.
Fig. 1: Bilden av ett onormalt land;
Sossedominans sedan Hedenhös.
Ni ser att så lite rött behövs för att totalförstöra ett land.
Sonja Slutskij
Ja, drömma kan man ju. Om sossedominansen skall brytas så duger det kanske inte att Alliansen bjuder på straffspark i slutsekunderna. Det var bedrövligt att se Alliansfolket se ut som fågelholkar när Mååna & Co lät ett nytt behjärtansvärt cancerfall explodera rakt i ansiktet på dem.
Tre skäl till att rösta – bortsett från det uppenbara.
1. I morgon kommer jobben.
Visserligen är arbetslösheten högre nu än 2006, men nu kommer jobben.
2. Färre sjukskrivna än 2006.
Visserligen är kanske lika många sjuka nu, men dom är inte sjukskrivna.
3. Pensionärerna har fått det bättre.
Visserligen har pensionärerna mindre i plånboken nu än 2006, men dom har fått sänkt skatt.
Skrämmande att t o m regeringskansliet has sossehistoria kvar. De borde engagera historierevisionisten Anders Edwardsson för att korrigera historien.
Jag skulle väl tro att han Gudmundson i sin förtida utlösni… upphetsning över kvällens förväntade valseger har råkat förväxla Hedenhös med Heidenstam (1859-1940). Det skulle kunna hända vem som helst av oss. Vi inom den svenska Allianzen har ju inte samma fanatiska och inskränkta fixering som den Amerikanska vid att skolans historieundervisning skall lära ut att Världen skapades för sextusen år sedan, vår svenska historiesyn är mer rationell än så, till och med vi inom Kd har anpassat oss till den marknadstatsmässiga och pragmatiska uppfattningen att historieundervisning lika gärna kan inskränkas till några få lektioner om de senaste etthundra åren (före det skedde egentligen bara två saker av betydelse i vilket fall som helst – skapelsen och Jesu födelse). Sett ur den synvinkeln så är Hedenhös och Heidenstam båda två mer eller mindre samtida fornminnen.
Jag måste få klaga på bilden ovan, borde det inte symboliskt sett vara de socilistiska rödkluttarna som är fyrkantiga?
I en rödgrön sörja gör ytspänningen att den drar ihop sig till lägsta möjliga energitillstånd, en rund form.
Det viktigaste för socialdemokraterna är att det kan pytsas ut olika bidrag för då blir man beroende av dem. En direkt farlig politik! Röstboskap kallar jag detta! Förtidspensioneringen var ett steg som nu brutits. Kommer det tillbaka är frågan. Nu avgör vi vid valet vilken väg vi ska gå!
Till Ola Bandolas lista ovan kan alltså läggas
4. Borgarna pytsar inte ut bidrag
Visserligen har antalet socialbidragsberoende exploderat, men det är en annan form av bidrag och alltså är det färre bidragsberoende. Det är arbetslinjen.
SS
Listan kan göras mycket längre: vårdnadsbidrag är inte bidrag, RUT-och ROT-bidrag är inte bidrag, (ökade) partibidrag är inte bidrag, dvs. subventioner riktade till medelklassen är inte och kan aldrig kallas för bidrag.
Ett förträffligt pedagogisk grafik Fru Slustskij! Men jag måste i all modesthet få be att påpeka att logiken är ett smula oklart. Intervallerna mellan årtalen varierar mellan 4 och 31 år, kanske har ett pirat stulit en massa år? Annars vad är tanket?
Tanken är att få fina rader med fem i varje rad.
SS
Unge Herr Reinfeldt, samt vi övriga i gruppen frimärkssamlare, applåderar Frk. Slutskijs estetiska ambitioner.
Det påminner lite om tetris där raden försvinner när den blir enfärgad, fast här noterar jag att det fortfarande finns enfärgade rader.
Trots den haltande logiken har Gudmundson en poäng – som han nog inte inser själv. Ja, likt ett kaotiskt system med en attraktor, eller getingar som en varm sommardag söker sig mot ett glas saft, söker sig de politiska idéerna stadigt in mot ett mål, där vissa likt getingarna går under i den kladdiga röda saften och lämnar efter sig en unken stank med Ohlysar, simmande i förnekelsens röda träsk, medan de livskraftiga överlevarna lugnt hovrar strax ovanför ytan.
Ahh! Visst är det häärligt att landets högste chef har ett rejält tyskt namn.
Vad heter nu den där socialistjäntan? Sahalin? Är inte det en bolsjevist ö någonstans?
Eller än värre: Ohly! Vad i glödheta är det för böcklingnamn?
Får nu bara den duktige oljeentreprenören Bildt en ministerpost med tyngd
har vi en tydlig positiv trend var gäller pålitliga namn här i landet.