Alliansen leder i DN/Synovates nya mätning, skriver SvD, DN, Aftonbladet, Expressen. Detsamma säger Sifo, Synovate, Demoskop, Skop, Novus och United Minds i en lång rad undersökningar under sommaren.
“De sju systrarna”, som de kallas i folkmun, rivaliserar hårt inbördes men vill aldrig tycka något annat än de andra syrrorna.
Men tänk om De sju systrarna tagit fel.
Men opinionsinstitut visar inte fel, säger ni. De har aldrig och kommer aldrig att visa fel. Javisst. Men tänk om.
Vad skulle det innebära för opinionsinstitutens trovärdighet om valutgången blev en annan än de tvärsäkert förutspår? Dessa sju opinionsinstitut skulle brinna och krascha. Ingen skulle längre ha något förtroende för dem.
Om de rödgröna vann skulle det kanske innebära att folk blev uppsagda, att institut gick i konkurs.
Det är ett ansvar Mona Sahlin inte kan vika från. Sahlin får se till att inte slå mot dem som arbetar. Be om ursäkt för de förlorade arbetstillfällena och ett oläkbart skadat förtroende för opinionsinstituten om ni vinner valet, Mona Sahlin!
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Nu har det faktiskt ingen praktisk betydelse vad det “verkliga” valresultatet blir, media kommer ju ändå att publicera ett “passande” valresultat, precis som ”De sju systrarna” nu gör med sina s.k. opinionssiffror.
Om opinionsmätningsbranschen hade varit modullerad som den gamla och för landets ekonomi jätte-jätte-jätte-jätteviktiga skivbranschen så hade SIFO kunnat hävda copyright på låten “alliansen vinner” och sedan använda IPRED för att skicka polisen på alla som gör copyrightintrång och publicerar samma trudelutt med minimal remixning av tonerna… jag menar siffrorna.
Men den amerikanska skivbranschens vinster och rätt till copyright på kombinationer av tre ackord är förstås mycket viktigare än vilka som skall styra hela Sverige i bara fyra år, så bwa-ha-ha-ha på er losers! (Här avses alltså Svenne Banan & Co).
Jag tycker att massageinstituten
ska redovisa sina resultat för
opinionen så vi vet var skon klämmer
hos våra förtroendevalda.
Enligt ganska nya rön vet många inte riktigt vad de själva vill. D.v.s. de säger en sak, t.ex. i opinionsundersökningar men tycker och gör när det kommer till kritan något helt annat. Detta har bevisats genom att titta med fMRI(Functional magnetic resonance imaging) kamera in i hjärnan på folk som exponeras för olika saker och frågor. Och då kan man se vad de egentligen tycker.
Och det är ju helt hårresande, att folk kanske ljuger när de röstar. Det får bara inte ske!!
Därför bör vallokalerna och opinionsinstitut utrustas med fMRI utrustning där varje röstande hjärnskannas under det att de får höra på ett antal väl valda frågor. Därefter väljer ett dataprogram den bästa matchningen mot ett parti.
Gör man det dessutom obligatoriskt kan man hitta alla terrorister, potentiella mördare och andra brottslingar samtidigt, och skicka dem för slutförvaring till Gotska Sandön.
Är det inte rätt underligt att väljarna under fyra år har ljugit för opinionsinstituten (sagt att de stöder de rödgröna) och sedan bara börjar tala sanning några månader innan valet, i de resultat som slås upp stort i alla tidningar?
AGK
Inte alls underligt! När det närmar sig allvar så blir svaren bättre och närmare sanningen, då hjärnan mobiliserar sin modell av världen inför det yttre hotet för att nå en sammanhängande syntes.
Men man kan fortfarande inte lita på att alla ger sanna svar. Därför måste man gå virtuellt intrakraniellt tillväga för att verkligen ta reda på vad de tycker.
Nja, inte om man tar det där med borgerligt dubbeltänk med i analysen, och att det är en förmåga man måste behärska på vår sida är ju något som vi har avhandlat här många gånger tidigare. Vi är således många, många, många borgerliga väljare som varit oroliga för att sossarna skulle inse att de måste byta ut Mona redan före valet för att ha en chans, men eftersom vi klarar av att hålla två motstridiga ideer i huvudet samtidigt så har vi blåljugit i alla opinionsmätningar under de sista åren och sagt att vi gillar de rödgröna – men alltså bara för att försäkra oss om att hon inte får sparken för tidigt! Med Mona i täten på den rödgröna sidan behöver ju Alliansen inte ens gå på mer än halvfart nu i slutdebatterna för att vinna en utklassningsseger.
Eulalia, jag blir alldeles varm i magen av din analys. Men jag framhärdar ändå teknikens seger över den slabbiga massan som återfinns i kraniets kavitet. Kan man lita på denna rödgröna sörja? Det var en retorisk fråga, svaret är naturligtvis nej.
Fick själv ett fett erbjudande från Synnovate. Man skulle logga in på ett ställe, godkänna villkoren och sen var man “anställd”
Om man ville ha lön skulle man vara med i minst 10 opinionsundersökningar som dom själva beräknade skulle ta 6-7 timmar för ett år. Lönen skulle utbetalas i form av tre trisslotter eller en biobiljett. Valfrihet råder ju.
Säg 1000 pers i 10 mätningar. Kostar dem 100 000. Undrar hur stora intäkterna är? Vem fan vill vara med och göda ett vinstdrivande företag på dom premisserna. Det är nog bara dom så präktiga Bror Duktig-typerna som känner sig så utvalda att dom tror sig leda utvecklingen, och att makten lyssnar på dem..Jag sket ju i att vara med, det skulle göra 0,1 procent på 1000 pers, undrar hur många mer vänstersnubbar som gjort som jag?…Så används undersökningarna för att demoralisera vänstern. Undrar vem som betalar?
Kort sagt – Om Mona Sahlin, Lars Ohly och Maria Wetterssand får bestämma så kommer i fortsättningen bara rika personer och höginkomsttagare som Mona Sahlin, Lars Ohly och Maria Wetterssand att ha råd att flyga och åka bil. Men… politiker är ju mycket viktigare än vanliga människor.
De tråkiga (vilket också hände i Sovjet) är bara att de andras pengar tar slut.. tillslut.
Ja du kan lita på att oljebolagen inte kommer att öka priserna, särskilt när oljebristen börjar bli alltmer akut inom några få år. Vi behöver inte förbereda oss för chockpriser genom att byta drivmedel, kör du med bensin bara. Välj Alliansen, så blir det billig bensin i evighet.
Inför förra valet lovade Alliansen att inte höja bensinskatten men gjorde det i alla fall. Men de skulle aldrig göra om det två gånger. Det skulle smarta människor som du se igenom.
AGK
Ber att få rätta Föken Gyllenbåge-Kaprifol. Det finns ingen brist på olja. Oljeproducenterna anpassar sig automatiskt efter behovet och lär sig utvinna mer olja ur existerande oljekällor, och det senaste är oljesand som det finns mer av än alla världens vanliga oljekällor tillsammans. Oljesand blev lönsam att bryta vid 40 dollar fatet, har jag för mig att det var. Och bidrar till en stor del av Canadas oljeexport(20% av USAs behov) till USA .
Så det kommer inte att bli brist på olja inom närmaste 50-100 åren, däremot kan priset möjligen stiga då utvinningen med tiden eventuellt blir dyrare.
En liter bensin kostar ca 4,50:-, resten är skatt, det ska man inte glömma.
Den verkliga förolämpningen är att oljekällorna sinar och att atmosfären fylls av koldioxid som leder till klimatförändringar. Ska jag behöva tolerera sådant? Vem tror naturen att den är?! Jag tänker INTE acceptera några naturgivna begränsningar! Jag kan minsann hitta mitt eget jordklot, så det så. Och höjs priset på flygresor kommer jag att lägga mig på golvet och skrika. Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! Dumma, dumma Wetterstrand!
Ha,ha, nu förstår jag varför vår eminenta statsminister ser ur och utstrålar en känsla vara paralyserad, som är ett chocktillståndet. ‘En lättskrämd hare ‘ och sedan dessutom anlägger en min av,,att han mimnsan ej gjort något hyss.