Mission: accomplished!

Alliansen vann valet. Detta är vad vi på tankesmedjan Limbo kämpat för, på nätet, sedan 2007. Nu är det bara glada miner!

Alliansen har fått mandat att fortsätta på den inslagna vägen, och det kommer ALLA att vinna på! Det är en win-win-situation.

Till valresultatet har Badlands Hyena och tankesmedjan bidragit med en, vill jag påstå, inte försumlig del.

Vi vill tacka alla som bidragit till att göra Sverige lite mer normalt. Tillåt mig att utbrista i ett: WOW!

Klaus-Dieter Fliik

Sverige fortfarande enpartistat

Demokratin försämras av en socialdemokratisk regering, anser Carl B Hamilton & Nils Lundgren, Per Gudmundson och P J Anders Linder.

Alla har de sagt att socialdemokraterna har haft makten för länge och att det behövs längre tid med (S) i opposition för att säkra den demokratiska vitaliseringen eller förnyelsen.

Rättviseprincipen går givetvis före över medborgarnas val – att alla partier får sitta lika länge vid makten. För det är medborgarna som valt socialdemokratiska regeringar och alltså åsidosatt rättvisan och normal hyfs.

Om väljarna åter skulle välja en socialdemokratisk regering så förstörs ”demokratisk vitalisering” och ”demokratisk förnyelse”, och Sverige fortsätter att vara ett ”onormalt land”, menar herrarna.

Missförstå oss rätt nu; som PJAL påpekar så är det företagsamheten och andra partier som stått för den positiva utvecklingen i enpartistaten som krossat företagsamheten.

Det kanske kan vara svårt att hänga med i svängarna. Därför har jag sammanställt en liten ordlista:

enpartistat (diktatur) = socialdemokratisk regering, vald i allmänna och fria val, med stöd av 1-2 partier och 3-4 borgerliga partier i opposition i riksdagen
normalt land = land med borgerlig regering
demokratisk vitalisering = styre av borgerlig regering
demokratisk förnyelse = styre av borgerlig regering
reformering = övergång till borgerlig politik (ex. (Gudmundson): ”En reformerad socialdemokrati vore bra för Sverige. … genomgå det stålbad som behövs. Om Sverige ger Socialdemokraterna under 30 procent av rösterna är det en tydlig signal: gör om, gör rätt!”)

 

De fyra herrarna har påbörjat en viktig förnyelse av det politiska språket. Med fyra år till av alliansregering kan vi få ett riktigt nyspråk!

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Bryt sossedominansen!

Sverige har dominerats av socialdemokratin sedan Hedenhös, menar Per Gudmundson i Svenskan: ”Om Moderaterna i stället kan bli största parti bryts den dominansen, och Sverige blir ett mer normalt land.”

Detta kallar Gudmundson ett skäl för att rösta på Alliansen i rysarvalet. Sedan måste (S) få mindre än 30 procent:

Om Sverige ger Socialdemokraterna under 30 procent av rösterna är det en tydlig signal: gör om, gör rätt!

Man slutar aldrig att förundras över Gudmundson. Han går från klarhet till klarhet. Förstår ni vilka höjder han kommer att uppnå de kommande fyra åren om Alliansen vinner? Kan vi exportera Gudmundson till Nordkorea då?

Har svensk politik dominerats av socialdemokratin sedan Hedenhös? Nja, inte sedan forntiden, det kan man inte påstå.

Men hela nittonhundratalet då? Nja, de första tjugo åren var det borgerliga statsministrar. Och sedan har det varierat. Så här ser det ut i grafisk form, efter Regeringskansliets webbsida. De blå representerar borgerliga statsministrar, de röda socialdemokratiska.

 
Fig. 1: Bilden av ett onormalt land;
Sossedominans sedan Hedenhös.

Ni ser att så lite rött behövs för att totalförstöra ett land.

Sonja Slutskij

Råttorna tar över

Råttor har invaderat äldreboendet i Storvik, skriver Arbetarbladet, Aftonbladet och Expressen. Demensavdelningen är en av de hårdast drabbade.

Råttorna tittar upp ur toaletten och ibland står de på fönsterblecket och tittar in. Problemen började när Sandvikens kommun sade upp avtalet med Anticimex. Varför avtalet sades upp sägs inte, men man kan gissa på besparingsskäl.

Sandviken Energi tog över råttbekämpningen, men sedan drog man in på den, gissningsvis av besparingsskäl.

Nu måste man ju för det första säga att det rör sig om enstaka fall. Det var inte meningen att de rödgröna, jag menar råttorna skulle kika in genom fönstret, de skulle hålla sig i avloppssystemet (bloggosfärens kloak) et.c. men de lyckas ända ibland titta in i media, chockande många.

Tänk om de tar över?

Som äldre man som så småningom kommer att bli ordentligt djävla dement, och redan inte känner igen många saker – som Sverige – kan jag förstå oron hos de dementa. Tänk om besparingar inte görs i framtiden, så att det inte blir några skattesänkningar till mina barn och barnbarn.

Då kan det hända att de inte får råd att hälsa på mig. Det känns obehagligt. Det är de rödgrönas cyniska, kalla samhälle som väntar.

William von Pamp

HAT

95 procent av befolkningen hatar Lars Ohlys politik, skriver Per Gudmundson i Svenskan efter den stora slutdebatten i SVT. Ja, det är ju logiskt.

Lika logiskt blir då att 95-96 procent hatar KD:s politik, och 95-96 procent C:s politik. Med Moderaterna är det inte lika illa ställt, bara 70 procent av befolkningen hatar M:s politik. I runda slängar.

Det må så vara. Men låt oss då inte glömma, vilket Göran Skytte påpekade i SvD nyligen, att de rödgröna hatar varandra: ”knytnävarna kommer fram” när ”ridån gått ner och fotograferna gått hem”.

Men inte nog med det.

Claes Arvidsson tar, åter i SvD, upp att ”Lars Ohly rasar mot Reinfeldt, Bildt och Björling.” och att ”Peter Eriksson rasar mot Reinfeldt, Bildt och Björling.”

Vänstern rasar och hatar och skapar hat. Hat till höger och vänster, bokstavligen.

Landsfadern däremot hetsar inte upp sig. Ta bara hans uttalande i debatten ”Som pappa till en flicka så vill jag att hon ska få bra inlärningsmiljö”. Kontrollerat, logiskt, utan starka känslor, vare sig positiva eller negativa.

Vi måste tänka på marknaden, inte hetsa upp oss över enskilda fall – vag antydning – och bli hatiska. Marknaden önskar inte kraftiga känsloutbrott.

Klaus-Dieter Fliik

Dagens bortskämda ungdom

Reinfeldts femhundring lämnas tillbaka av Jakop Dalunde och Maria Ferm från Grön Ungdom, skriver de i SvD. De tycker inte att framtidens klimat är värt femhundra spänn. Men, som en kommentator skriver:

”Kämpa emot klimatet”. Varför bara klimatet? Kämpa mot jordbävningar, stunamis, vulkanutbrott, meteoritnerslag osv. Klimatet skiter fullständigt i vad politiker tycker. Har alltid gjort och kommer alltid att göra.

Varför ser man alltid de bästa kommentarerna bland kommentarerna och inte bland ledarartiklarna? Klimatet har gått upp och ner hela tiden, jmf. med ett par som ”knullar” under täcket. Det blir varmt, ja, men så småningom svalare när man går till fönstret och tänder en cigarrett så man kan se små stunamis (vågor) på havet, i vilket månen blänker. Stundtals.

Otroligt att skämma ut sig så och skänka en symbolisk femhundring till Landsfadern. Det är tacken det. Från dagens bortskämda ungdom.

Landsfadern ger dem pengar. Men ungarna i de gröna, de säger ”skitgubbe”, fast med andra ord, och slänger tillbaka sedeln. De är inte nöjda!

Så oerhört bortskämt och egoistiskt. I stället vill de bara ha och ha.

William von Pamp

IQ-test för alzheimersjuk

Kommunen krävde IQ-test av alzheimersjuk, skriver Aftonbladet. Trots att den 66-åriga kvinnan fått diagnosen Alzheimer av en specialistläkare krävde kommunen ett test innan hon kunde få personlig assistans.

Det måste hushållas med samhällets resurser för att inte riskera skattesänkningarna. Det är många hundralappar som du och jag skulle kunna ha mycket roligt för, exempelvis köpa en operabiljett för.

Nu är det alltså inte kvinnan som är ifrågasatt här, utan specialistläkaren. Uppenbarligen har läkaren inte förstått att man måste göra ett IQ-test för att vara säker på att intelligenskvoten ligger under 70.

Det gör däremot biståndshandläggaren på kommunen, som förstått att IQ-tester är omöjliga att lura, oavsett hur intelligent man är. Det är svårt att föreställa sig hur man skulle kunna ”spela dum” mot en objektiv IQ-mätning.

Däremot kan det mycket väl tänkas att människor lurar godtrogna läkare att de (människor) är utvecklingsstörda eller har Alzheimer. Under de senaste fyra åren har ju Försäkringskassans experter avslöjat många läkare och specialistläkare som blivit lurade.

Förslag: IQ-testa specialistläkaren. Uppenbarligen förstår han inte att människor går att lura, men icke så test.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Birro slutar blogga (statistik)

Löven börjar falla, det har blivit kyligt i luften. Lite kalla regndroppar kan ses på fönsterrutan mot en mörknande stad. Kvällarna blir fortare mörka.

Och Birro slutar blogga.

Marcus Birro slutade blogga i oktober 2008. Sedan slutade han igen i juni 2009. I år2010 – slutar Birro alltså att blogga i september.

Vi ser att månaden när Birro bloggslutar varierar en hel del, vilken orsaken nu kan vara.

Man kan inte med säkerhet skylla det på växthuseffekten, men vi vet att han var nära att sluta blogga vintern 2006/2007 utan att det verkligen blev så.

Tabellen nedan kanske gör det hela tydligare:

 

Från att nästan ha slutat 2006/2007 har sluten blivit ett årligen återkommande fenomen, men det sker aldrig tidigare än juni. Under andra halvan av året ökar frekvensen. Risken är att vi under åren framöver får se kraftigt ökat antal bloggslut under den andra halvan av året.

Det anser i varje fall bloggexperter som Badlands Hyena talat med.

Det bådar inte gott för framtiden.

Fredrik ”Flipper” Filén
grafik: Sonja Slutskij

Novus gör falska opinionsundersökningar

Novus tar avstånd från sin egen undersökning, rapporterar Expressen. Novus har genomfört en opinionsundersökning åt de rödgröna som visar siffror som skiljer sig från företagets andra mätningar för andra kunder.

Novus säger rakt ut att siffrorna till de rödgröna ”inte avspeglar den aktuella väljaropinionen”. Med andra ord har företaget sålt felaktiga uppgifter till sin kund. Det handlar om en undersökning av vad 600 personer tycker.

Varför skulle företaget sälja felaktiga uppgifter, även om det rör sig om olika typer av undersökningar? Brukar Novus och andra opinionsinstitut medvetet sälja felaktiga uppgifter? Hur ska man nu kunna lita på någon av undersökningarna?

Jag trodde ärligt talat att institutens kollaps skulle komma först efter valet, men det verkar ju redan vara på gång.

För ingen ska komma och inbilla mig att Moderaterna bara får 30 eller 35 procent, dömer man av nätomröstningar och dylikt handlar det snarare om 50 eller så mycket som 75 procent.

Klaus-Dieter Fliik

Alliansens köpta bloggare

Moderaterna köper bloggare, rapporterar Metro och Resumé. Fem bloggare får betalt för att skriva positivt om Moderaterna; Anna Hibbs, 24, Michaela Forni, 20, Petra Tungården, 22, Katrin Zytomierska, 33, och Dasha Girine, 23.

En intern utredning har startats av Carl M Sundevall, ansvarig utgivare på Stureplan.se, som också tagit bort de aktuella inläggen.

Att kasta pengar i toaletten eller kloaken, skulle man kunna kalla det. För ”bloggosfären” är, och det får vi inte glömma, just en kloak och en toalett. Det har många intellektuella tungviktare påpekat under de senaste åren.

Att köpa riktiga journalister har fungerat mycket bättre.

Men det är kanske på den nivån, bloggnivån, det är. Svenskarna är så mentalt handikappade att bloggare måste få dem att förstå den riktiga politiken. Svenne Banan förstår kanske inte vanlig text, bara bloggtext, samt bilder:

Det alliansen nu måste göra är att klä verkligheten i bilder nere på dagisnivå så att svennebanan förstår!

Det här är alltså vårt bidrag som undervisning av det sovande folket som fortfarande vill ha en siestapolitik. Men vi (vi som vill ha skattesänkningar och mer pengar i plånboken) har inte råd att avstå något till andra.

 

Buhuhu vad synd det är om de som är sjuka! Men du är ju inte sjuk!

Så du ser: DU tjänar på Alliansens politik. DU har en chans att vinna. DU kan bli rik, för just DU har de rätta egenskaperna. DU kommer inte att bli sjuk eller arbetslös. Det är en Win-win-situation!

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
grafik: Sonja Slutskij