Ekonomiska frizoner vill Alliansen skapa, uppger SvD, DN, Expressen. I en frizon är skatterna lägre och företagen slipper arbetsgivar- och sociala avgifter. I en SEX, förlåt SEZ (“Special Economic Zone”), kan även lagar om arbetsrätt och miljöskydd göras svagare.
Utmärkt, skulle man kunna säga. Vanligtvis skulle det inte finnas någon tvekan om hur tankesmedjan Limbo ställer sig till ett sådant förslag.
Men.
Den biologiska evolutionen brukar tas som modell för den ekonomiska. Konkurrens mellan företag slår ut de svagare företagen, och de överlevande blir starkare och så vidare.
Men evolutionen gäller inte längre för människan, menar antropologen Timothy Taylor. Teknologin har lett till att de svagaste gynnas, inte de starkaste. “Tack vare” våra redskap förlorade vi våra hårda fingernaglar och starka käkmuskler. Vår syn är sämre än för 10.000 år sedan, och kanske är vi till och med mindre intelligenta.
Över de senaste 30.000 åren har våra hjärnor minskat i storlek – och trenden verkar fortsätta. Neandertalaren kanske hade en logisk förmåga som gjorde att han förstod att det blir färre vargar om man dödar vargar, något som vi numera har svårt att greppa – till och med en så stor tänkare som miljöminister Andreas Carlgren.
Orsaken är språket, och våra allt mer sofistikerade metoder att lagra information. Flumskolan är en anpassning till teknologin – ingen lär sig längre Hallands åar utantill.
Snart behöver eleverna inte ens lära sig skriva och läsa så mycket, för det kommer datorn att göra åt oss när vi talar till den. Texten läses sedan upp.
Ekonomiska frizoner med olika former av stöd kan fungera på samma sätt på företagen. De leder till att de svagaste företagen gynnas och att de sedan blir oförmögna att klara sig själva i den ekonomiska djungeln. De blir drivhusplantor, förlorar sin spetskompetens och blir mindre intelligenta, ja, så dumma att de går under av sig själva.
Se bara på bankerna, som får allehanda garantier och stöd av staten, nu senast HQ Bank som blivit så försvagad att den gått under på grund sin egen dumhet. Trots att ägaren Mats Qviberg varit i finansbranschen sen han var “en pilsner hög” så skyller han obegripligt nog på okunnighet, påpekade Peter Rawet i Rapport (4:40).
Vi ska alltså inte hjälpa företagen och entreprenörerna. Tvärtom. Endast genom att försvåra för dem får vi fram de riktigt starka och smarta företagen som sliter itu de svagare som en sabeltandad tiger en liten gnagare.
Johnny Golightly
Väldigt intressant iaktagelse! Ja, man undrar vart vi är på väg? Apstadiet är kanske att föredra när man tänker efter. Kanske bättre att erövra andra planeter än att kriga här på jorden för mat, mark, marknad, tro m.m.
Precis.
Vi vill ju inte ha det som i Nordkorea.
Precis. De korkade glasögonormarna håller på att ta över världen. Så kan vi inte ha det, skall jag be att få tala om!
Vi måste därför hjälpa de starka storföretagens rovdrift på småföretag och människor eftersom det är naturligt. Återupprätta survival of the fittest även bland homo sapiens.
Storbankerna har vi öppnat plånboken för. De rika har fått lejonparten av skattesänkningarna. Egenföretagarna har vi ökat karensdagarna för, från en till sju. Simulanterna har vi skickat från försäkringskassan till arbetsförmedlingen, de arbetsskygga har vi skickat till socialen och de självförsörjningsovilliga har förpassats ut på gatan. Vackert. Poetiskt. Och mer av den varan ska det bli.
Leve naturen – leve Alliansen!
Sannerligen väl skrivet Fru Pudelhufvud. Jag blir totalbelåten! När man funderar på det hela så faller det sig naturligt att införa en särskild skatt för småföretagare. Nej, förlåt mig, “skatt” är nog fel ord. Låt oss säga “avgift”. En avgift som de små företagen betalar till de storföretagen. Ett helt rimligt system, anser jag. Vackert och poetiskt likaså!
Det förklarar ju hur Mp och V kan ligga bäst till hos företagarna:
http://www.cisionwire.se/foretagarna/miljopartiet-har-mest-foretagarvanliga-forslaget—nast-basta-forslaget-kommer-fran-vansterpartiet
De gullar alltså med företagarna, när Alliansen förstått att man ska försvåra för att få framgångsrika företag. Det går ju inte att möta den knivskarpa konkurrensen i omvärlden om man blivit daltad med på småföretagarstadiet. Inte undra på att vi inte sett något jätteföretag växa fram sedan Ericsson och IKEA.
Fria zoner verkar väldigt bra
skatter vill vi inte ha
men läger är ett bättre namn
vi seglar nu i linjens namn
och dockar snart i lyckans kaj
för arbete ju gör macht frei
Och när de sedan kommi dit
så ökar vår profit
å så pinsamt att jag glömde
litet “t” på slutet där
kanske jag bokstaven gömde
att jag aldrig lär
mig läsa vad jag faktiskt skriver
djupt i mig genansen river
och skammen på mig tär
Ekonomiska frizoner låter suspekt. Däremot, om de envisas att genomföra detta borde de kanske kalla dem för erotiska frizoner, som låter bättre, men inte riktigt bra med tanke på ordet “fri”.
Således bör de kort och gott kalla dem för erotiska zoner. Ja, det kan ju även få synergieffekter och locka till sig turister, män och intressanta småföretagare från hela Europa.
Sen kan man dela in de erotiska zonerna i “red light districts”, som jag tycker låter väldigt spännande. Här kan man även med fördel tänka sig ett utökat RUT-avdrag för kroppsnära tjänster.