Fredrick Federley (C) tvingades till drogtest av sitt parti, avslöjar han i sin bok Bara jag enligt Expressen, SvD, DN, Aftonbladet. Händelsen ägde rum under FRA-debatten. Federley var kritisk till FRA-lagen, och sekten partiet “erbjöd” honom att göra drogtest.
För första gången blir jag äcklad av Federley. Han övervägde faktiskt att vägra och säger
Jag har inget att hämta i detta parti med denna ledning.
När man har en annan åsikt än partiledningen får man faktiskt finna sig i att bli drogtestad, Fredrick Federley. Det är en självklarhet i ett demokratiskt liberalt parti.
Thomas Bodström (S) vägrade som bekant drogtest när P3 bad honom om det. Men Beatrice Ask (M) ställde villigt upp. För så gör vi här i Sverige. Vi skakar hand, vi tittar varandra i ögonen och vi drar ner byxorna på befallning.
Beatrice Ask visade genom gott exempel för våra unga att så fort någon ber om ett drogtest så ska man gå till toaletten och kissa medan någon tittar på.
Heder åt Ask! Det är bara synd att det inte filmades så att alla skulle kunna se att det verkligen gick rätt till, och att hon inte fick något politikerprivilegium. Sedan skulle någon verklighetens folk-representant från någon mellansvensk håla kunna lägga på en speakerröst med sin fula men folkliga dialekt:
Här pöjkar, så här gör man, titta nu på tant Ask! Inte ett dugg te att skämmes för.
Beatrice Ask är duktig och visar att kvinnor kan. Ja, ännu en gång kan vi konstatera att kvinnor är duktigare än män. Medan Bodström vägrade och Federley är kinkig som vanligt. Han kommer efteråt och klagar. Efteråt! Är han feminin, eller vad!? Usch, jag skäms för sådana politiker.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Logiskt tycker jag att drogtesta
gossen Federley då de som är
motståndare till FRA-lagen
har något att dölja.
Jag är mot den lagen men
det är för kostsamt för staten
att scanna min hjärna.
Nja, Alexandra. Nu ska vi väl inte glömma att Fredrick faktiskt kom på bättre tankar året därpå. Vid omröstningen 2008 grät han en skvätt och tryckte sedan på JA-knappen. Sådana kappvändningar förtjänar faktiskt beröm.
Viktigare är det väl ändå med AIDS-tester?
En mycket stor icke AIDS-testad utländsk alfahanne ryktas nämligen vara lös bland svenska politiker! Hur många har blivit smittade? Ingen vet!
Är Federley, Bodström och Ask AIDS-testade?
Om jag förstår det rätt, så vill inte Transliberalismens (transparent som i genomskinliga väggar) främsta företrädare bli övervakad? Man ska väl leva som man lär? Jag är för allt som hjälper oss att bli tryggare, så jag har byggt mig ett glashus, jag hälsar på grannarna, jag skakar hand, jag bor inte längst bort på gatan, och när det är dags för drogtester eller kroppsvisitering så försöker jag alltid komma först i kön.
Men men… upprorsmakare ska smaka på batongen (eller då vi har en kristdemokratisk syn på homosexualitet så kanske vissa inte får smaka på batongen som straff?)
Som vanligt är det endast jag som förstått det verkliga sammanhanget. Centerns riksdagsgrupp får varje dag knapra piller med en drog som gör dem lydiga mot partiledningen, den kallas “demokratiförstärkare”. När FF nackade emot misstänkte man att han gömt sina piller under tungan och spottat ut dem på toaletten. Det negativa drogtestet avslöjade honom, och så fick han sprutor istället och allt löste sig till slut.
Att rösta är ett av betydelse för hela landet, det bör införas obligatoriskt kiss och drogtest i vallokalen. Vem vet vilka partier som drogade och onyktra personer skulle kunna rösta in i riksdagen.
Alla riksdagsmän skulle naturligtvis testas före varje omröstning, en alkospärr på omröstningsknappen hade också varit befogat, det är inte mindre viktigt att vara drogfri när man röstar i riksdagen än när man ska köra bil. Problemet hade väl varit att all likt Federly hade fått åka taxi vart de än skulle på riksdagens bekostnad. Federley åker mest taxi av riksdagens alla ledamöter – Har ”möten” – på krogen, under dygnets alla timmar, den grabben ligger inte på latsidan i sitt värv för medborgarnas bästa.
Bodström får stöd av Sahlin.
“- Att Thomas Bodström säger nej till att kissa? Nej, jag tycker inte att det är besvärande.”
Det bör dock efter inte allt för lång tid bli besvärande för Bodström, men vem vet hur länge han kan hålla sig.
Det kan bli en valslogan, “SAP säger nej till att kissa”. Det kissas för mycket här i landet det är osolidariskt att kissa.
En folkupplysningskampanj skulle kunna vara befogat, speciellt för machomän som tror att storleken har betydelse och inte vill visa upp det lilla de har för drogtestartanter.
Mycket vettigt förslag att drogtesta innan man får rösta. Det kan knappast vara demokrati att förvirrad av kraftiga droger välja ett visst parti. Det kan tänkas att sossar t.ex. delar ut kraftiga mediciner till invandrare och tvingar dem att rösta “rätt”.
Har man tagit bensodiazepiner ska man kunna visa upp läkarintyg, som antecknas av valförrättare. Vid behov kan dessa omtöcknade personers röster “jämnas ut” för att få ett mer rättvist resultat (sossarna har suttit så länge vid makten, så det är orättvist att de får en massa drogröster).
AGK
Jamen, man måste väl få testa varför medicineringen inte fungerade? Om någon inte rättar in sig i fållan så är ett väl så tydligt tecken på att inte önskad effekt av medicineringen har uppnåtts!
När FRA-lagen utvidgas till att omfatta dagliga kisskontroller för samtliga medborgare så kommer Federly att stolt kunna säga att han var en av de första som blev testad kopplat till detta. Eller rättare sagt; hade kunnat om han lagt fram detta annorlunda – det tänkte han inte på… den jävla lipsillen!
Låt oss citera Maud:
– Vi erbjöd honom en drogtest mest för hans skull så han skulle kunna visa att han inte använder droger, säger hon till Expressen.
Hon anser att Centern som arbetsgivare har ett ansvar att ingripa och konfrontera när det uppstår rykten.
Just det… finns det rykten om droger, så ska folk testas! Det är arbetsgivarens skyldighet. För annars kommer kommunisterna med sina droglagar och förstör.
Var det Fredrik eller Ursula som lämnade kissprovet?
Skandal om det var Fredrik som tvingades kissa. Entreprenören.
Att verklighetens folk lämnar kiss är självklart, men Sveriges ryggrad, Entreprenörerna, skall slippa. De använder inte droger och därför är drogtest onödiga.
Det är precis lika korkat att tvinga entreprenörer kissa som att anklaga kungahuset att ta mutor.
Hoppas Centern skärper sig…
Viktigare med IQ-test! Det skulle troligen ingen av politikerna klara…
So, what we’ve learned is that Bodström is a cheap space-cowboy, who does not share his stash with his blue collegues. Typical socialist. With them, it is all ours until they have to pay for it.
If I was Ask, I would get even by selling him over-priced choclade muffins for his munchies. That is capitalism in pure.
Det verkligt sjuka är klappjakten på “missbrukarna”. Det är som om man automatiskt är otillräknelig bara för att man rökt en fet.
Jag kan ju lätt säga att jag litar mer på Obamas kompetens än Maud Olofssons. Han har rökt på, inte hon…
Nu är det ju skillnad på rykten och rykten.
Går det pöbelrykten om att en viktig ledningsperson tar bensodiazepiner är det bara att ignorera. Ja, det har det ju så stressigt och behöver relaxa så att de blir lugna och fina, t.ex. i media. Ibland lite för lugna, då de händer att de har svårt att få upp ögonlocken mer än till halvöppet när de är på tv, sluddrar och beter sig allmänt konstigt.
Kommer ihåg en känd professor som i ett soffprogram tittade i kors och försökte ihärdigt åtgärda problemet genom att fälla upp och ner glasögonen ungefär var tredje sekund, och ömsom stoppa dem i bröstfickan. Med varje bildväxling hade glasögonen hoppat till en ny plats, panna, näsa eller bröstficka.
Andra har ju med tunga ögonlock gjort uppseendeväckande uttalanden, t.ex. om littel pipel, har jag för mig att det var.
Går det däremot rykten i partiledningen eller hos arbetsgivaren om att en docil robotnik tar roppar, ja då är det bara att dra ner byxorna och kissa.
Men man bör akta sig för konstgjorda läkarutskrivna droger. Själv tar jag försiktigt nog bara naturläkemedel, som starkt te bryggt på ekologiskt Papaver somniferum och Erythroxylum coca, från min örtagård.
Så länge de förtroendevalda åtminstone kan stava till “bensodiazepiner” och “deoxyribonukleinsyra” får man väl vara glad. Verkar ju obildning snarare vara en dygd nuförtiden. Har den där Federley skrivit några dikter till exempel?
CUFfarna kan nog stava till lysergsyredietylamid.
Landet Svedala är illa ute när Lars Ohly är den minst kommunistiske partiledaren i hela riksdagen.
Rösta pirat så länge det går. Imorgon kan det vara förbjudet.
Vi är iofs några som undrar vad Beatrice Ask hade rökt när hon kom på det där med gredelina kuvert. Och var hon hade köpt det, förstås.
Jag har aldrig varit drogad, och är så stolt……Men Göran.. Nu gråter jag…..Jag älskar dej ändå, fast du spårar ut så totalt och fann Maud…Drogerna tog väl ut sin rätt till sist. antar jag….Blir nog Hendrix kapell för dig….Farväl, Göran, Farväl farväl farvål….
Ur ett demokratiskt perspektiv vore drogtester katastrofalt inom politiken. Till slut skulle någon åka dit och vad vi väljare få se är en smutskastningskampanj utan dess like inom valen, så att de viktiga kärn/sakfrågorna skulle hamna under en massa kastade pajer. Även i verkliga livet sänker rykten om droger och dig, både dig själv och dina nära. De värsta som kan hända är att en politiker får några nya idéer, det som utvecklande politik handlar om, och det får ju absolut inte ske.
Hörru rolla, nu ska du lyssna på Mig. Drogtester i politiken är bra. Punkt.
Vidare vill Jag införa drogtester för folk som kommenterar på seriösa webplatser, så att dessa ej kontamineras med satir och spydigheter.
Det är säkert partiet som tvingar i dem ett piller på morgonen så att de röstar rätt. Och så har någon idiot avslöjat dem. Det är klart att karln inte vill lämna kissprov. Kan inte fatta någon annan lösning. Varför ska inte en riksdagsman få mekka en holk emellanåt ? De har det nog inte så kul ! Påpassade som faen !Bra betalt är inte allt.
Enligt Illustrerad Vetenskap är det två egenskaper hos en individ som gör denne till ett geni. Det första är självklart hög IQ. Det andra är låg latent hämning, eller enligt vardagligt tal öppensinnighet. Narkotika sänker den tröskeln. Då är slutsatsen att narkotika gör oss till genier. Har man dock låg IQ och låg latent hämning kan man bli galen. Då har man inte intelligens nog att fixa informationen som en låg latent hämning medför. Så ett IQ test kanske skulle införas som ett sorts drogkörkort? Har man en IQ på 110 eller mer är det fritt fram att tända en fet!
Din frågeställning är mycket intressant, varför jag dristade mig att testa den.
Före fetingen låg IQ på 167, efter låg det på 85, trots att jag vid det försöket visste svaret på alla frågor då det var samma test. Ja, många av svaren var kompletterade med ekivoka och obegripliga sexuellt figurativa framställningar.
Därmed ber jag att få divergera i uppfattningen som du framställer.
Di däringa testarna för di de e nåra “droger” fö nåe? Kommunal-Jan han sa de e int nå bra de för hemma me ho i konsumkassa bjö på skogsbränt å de kan störa testautslaget sa han jan.
Å nu har di pessat klart mellan skål å imiterad ekpanel