Sven Otto Littorin har blivit “förundersökt, undersökt, åtalad, domstolad och dömd” av Aftonbladet, skriver Göran Skytte i Svenska Dagbladet.
Därför är det befriande att läsa att Göran Skytte nu frikänner Littorin från alla misstankar i den juridiska texten “AB står med brallorna nere”.
Skytte bevisar nämligen att anklagelserna inte är sanna. Framför allt slår Skytte fast att det bara är en person som kan veta om sexköpet ägde rum: Littorin:
Kärnfrågan är alltså: är detta sant? Det finns bara en som bergsäkert kan veta detta. Det är inte den prostituerade kvinnan …
Att det nu slagits fast att “Anna” inte talar sanning kommer som en lättnad för många. Visst, många anonyma röster på nätet har påpekat det orimliga i att en hora skulle kunna säga något sanningsenligt i Aftonhoran. Men det krävs ett geni för att bevisa det så elegant och ändå så slutgiltigt.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Jaha, på min tid så sysslade skjutjärnsjournalisterna med att avslöja lagbrytande makthavare, inte att försvara dem. Men det var då det.
Här är det på sin plats att gratulera Herr Littorin å det allra mest översvallande. Jag känner hur det riktigt bubblar i bröstet av glädje, har svårt att hålla tårarna tillbaka.
Ja, att dels få upprättelse och helt plötslig blivit verklig igen måste vara ett konststycke som få varit med om.
Nej, det här måste firas! Jag är såå echaufferad! Fram med bästa Päronkonjaken, skål broder!
Göran Skytte? Finns han på riktigt?
Det där är faktiskt en mycket intressant fråga. Vi vet att Sven Otto Littorin “skägglös” ersattes av Sven Otto Littorin “skägg” sommaren 2009. Göran Skytte idag saknar mustasch, men det hade han tidigare.
Vi vet att dubbelgångare byts ut när en person “skaffar” skägg eller mustasch (Paul McCartney, Beatles) – för att dölja skillnaden i utseende. Det omvända borde också vara sant.
Ibland går personalbytet oerhört snabb – som med Rikard Palm på Rapport. Palm nr 2 dök upp i sändningar med mustasch, men så återkom originalet redan samma dag.
Rent bysantinska intriger i socialistiska media som (S)(V)T är förstås inte förvånande.
AGK
Ja, det är verkligen suspekt när någon byter skepnad på det här sättet.
En del tycker att mustasch ser ut som könshår efterlämnade efter sexuell aktivitet, men det tycker inte jag.
Skytte passade faktiskt mycket bättre i mustasch. Nu ser han ju ut som ett vältvagat sämskskinn, med skrynklor. Rikard Palm ser däremot med mustasch ut som en vildvuxen broborste, ingen stil alls.
Intressant iakttagelse. Jag undra om dagens Göran Skytte är ättling till Gustav Adolf Skytte af Duderhoff. En Svensk adelsman som var vida känd som pirat under 1600-talet. Han blev visst avrättad senare för sjöröveri. Bara en parentes i hela historien dock.
S och V vet vi vad de står för men vad i helsefyr står T för? Trolöshet mot huvudman?
Terrorism?
AGK
Tankeförbud.
Helt rätt
och
efter noggranna psykologiska analyser så har det bevisats att “bockskägg” (efter aftonbladets avslöjande “torskskägg” eller populärt “sånt skägg som han Littorin, ministern som gick till horan har”) är just den typ av skägg man odlar då man har skuldkänslor på grund av sexköp.
Skytte har naturligtvis rådfrågat högre instans innan han avgett sitt domslut.
Skönt i alla fall att rättvisa skipats till slut.
Slutet är dock inte helt lyckligt så länge vår hedervärdige före detta minister går arbetslös i utanförskap. Det gäller därför för honom att nu smida medans feministmurvlarna får sina fisksafter varma. Med tanke på att det vackra namn han bär under överskådlig framtid kommer att bära ett visst varumärkesvärde bör han passa på att registrera det som just ett varumärke. Sedan kan han sälja det till högstbjudande, t.ex någon farmaceptfirma, för visst låter serien Alvedon, Tegretol, Littorin, Iktorivil, Cialis, Etc vacker? På det sättet kan hela den här olyckliga terrorattacken från sosseriet vändas till någonting positivt för både den drabbade OCH hela Sveriges ekonomi! :-)
Naturligtvis har Göran Skyte helt rätt, och det gäller nu naturligtvis generellt och inte i bara fallet Littorin. Det är ju faktiskt bara den som har överlämnat pengar som verkligen vet den verkliga orsaken till varför pengarna överlämnas till den prostituerade. Och i detta fallet är det ju extra tydligt eftersom pengarna tydligen t o m överlämnades innan några som helst tjänster utförts, och därmed har naturligtvis pengarna inget som helst samband med de senare utförda tjänsterna att göra.
Och
vi måste ju ha valfrihet!
Vi bestämmer väl själva över vad vi vill använda våra pengar till. Det angår ju inte någon annan.
Kommunistfascisterna (vänsterhögern) vill kontrollera allt som har med pengar att göra. Den demokratiskt valde diktatorn skall enligt dom (domintedom) bestämma, genom folkstyre, helt över vad vi vill använda våra pengar till. Vill någon som inte vill jobba ha pengar, så kan denne bara ta av någon som har, utifrån den kommunistfascistiska principen “ta vad du vill ha”.
Tänk dig ett samhälle där vem som helst kan ta av vem som helst, lura vem som helst, göra egen vinning på andras bekostnad. Ett samhälle där alla bara tänker på sig själva. Där vem som helst kan storma in hemma hos vem som helst och ta kontroll över fjärrkontrollen och säga: jag vill se reklam och dokusåpor, eller ännu värre, bara ta TVn och gå. Fy faan va hemskt.
Valfriheten måste vara den grund som står över allt.
Hoppas att nu bara att någon hittar rätt på Littorin så att han får reda på det glädjande beskedet.
Kanske kan han vara tillbaka på jobbet redan på måndag. Det skulle nog bli en överraskning för Fredrik Reinfeldt.
Det är tyvärr lättare att checka in på hotell Guantanamo än vad det är att checka ut.
Men om Skytte vet att Littorin är oskyldig så finns det ju två som bergsäkert vet detta!
Skytte skitar ner SvD med sitt stolletok och sudoko är skitlätt i SvD. Ledningen måste tro att deras läsare är korkade.
Vem är den där Skytte ? Trovärdig ?
Tja, beror väl på vilken politisk läggning man har.
Nu till “Anna”. Hon tiger och tiger. Finns hon mer än på sossarnas propagandakontor ? Det var en patetisk smörja sossarna försökte sig på för att avleda intresset för Mona Katrastrof.
Vi är tillbaka vid utgångsläget. Monas fel och tabbar finns väl vederlagda. Finns “Anna” och Göran Skytte i verkligheten ?
Jag klickade på länken till Svenska Dagbladet. Väl där möts jag av rubriken och förstår direkt vartåt det bär.
AB står med brallorna nere …
och moonar Göran Schytte.
Fy så nedrigt av AB att göra en sådan sak mot en from man som Göran Schytte.
Många är besvikna. Mona, facket, rörelsen, Ohly, de rödgröna väntar! Ja, alla väntar! När lägger AB korten på bordet? Folkets ilska växer nu. Sno på nu AB!
Härligt att se hur folket nu rest sig i omfamning av den käre Sven Otto. Sex-chattare och porrsurfare i hela det avlånga landet sänder kärleksfulla hälsningar till en älskad regering. En regering “med ett mänskligare ansikte”.
Det skall Sven Otto ha all heder av.
Ja han är inte bara min namne, S-O, han är även en stolt Svensk, låt oss inte glömma det ör en sekund!
Denna skyttejärnsjournalistik kan nästan mäta sig med Hanne Kjöllers segertågsartiklar om Maud Olofsson i DN vad genialiteten beträffar. Men bara nästan. Ingen slår Hanne på fingrarna (åtminstone inte ostraffat).
Till “Karl Otto” – När det gäller det här med “tabbar” så förs tankarna osökt till Carl Bildt och den pågående förundersökningen av internationella åklagarkammaren om Lundin Oils eventuella inblandning i 12 000 dödade och 160 000 fördrivna längs den väg som i människorättsorganisationernas omfattande rapporter går under benämningen “Lundin Oil Road”. Det är en miniatyrtabbe i jämförelse med att köpa Toblerone! På sitt jobbkort! Sådant straffar sig. Olja bringar lycka och välgång till det fattiga folkflertalet i Afrika. Och sådana saker som examina från “bluffuniversitet” skänker heder åt sin innehavare. Att haka upp sig på sådana saker visar bara hur långt extremvänstervridningen har gått i det här landet. Och så nu detta med att hetsa upp sig för vad “Anna 30″ påstår. Ja, inte undra på att Sveriges internationella anseende är i dalande.
Hur kan du vara så nedrig att solka Carl Bildts namn på detta sätt!
Han är ju den störste filantropen och människovän genom tiderna. Ja, Jag tvekar inte att säga den störste statsmannen vi någonsin haft!
Skäms, din kommunisthora!
Ber att få be om ursäkt för mitt koleriska utbrott. Det är förstås inte försvarbart under några omständigheter att okväda någon med invektiv som kommunist.
Men jag vill ändå påpeka att det är skillnad mellan personlig njutning i form av toblerone, och oegennyttigt samhällsbyggande i mörkaste Afrika.
Tredje gången gillt! Och den här gången lyckades vi fälla en tiotaggare!
http://www.dn.se/nyheter/kampanjen-kan-tolkas-som-desperation-1.620793?rm
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=106391&a=545976&from=tipsa
Littorinaffären är en nyhet i en dagstidning. Du missar att förtalskampanjen från ett partihögkvarter denna gång riktas mot Mona Sahlin.
Låt mig citera ur din DN-artikel, med namnen borttagna:
“[...] försäkrar att förtalskampanjen inte är följden av ett upptrissat stämningsläge i partihögkvarteret. Men risken är att många väljare ser det som att [...] är desperata inför risken att förlora höstens val.
[...]
Den här förtalsskandalen kan göra att fler väljare tycker att maktarrogansen nu visat sig “redan” efter [...] år.”
BH
Det finns en i regeringen som, hur det än vara månde med saken, ändå är nöjd. Det är den lilla justitieministern, hon som sitter i toppen på det jättelika grusberget “Lag och ordning i Sverige”. Aftonbladets artikel är ju i hennes ögon ett megastort gredelint kuvert, helt i sin ordning.
Vi måste ha större valfrihet, vi måste få äga mer, vi måste få kontrollera fler. Vi måste få göra som vi vill. Bort med alla bidrag. Sossarna har förstört allt.
Alltså.
“Anna” har pekat ut Bluff-Otto som sexköpare. Endast Bluff-Otto vet emellertid, huruvida han är en sexköpare. Detta är ett filosofiskt/praktiskt spörsmål av högsta potens, tycks det.
“Anna” och Bluff-Otto är båda påhittade, det är klarlagt i denna blogg. Men Bluff-Otto vet något som “Anna” inte vet och ingen annan heller. Det är den filosofiska biten. Nu till den praktiska.
“Anna” har lagt ut sin illustrerade CV på nätet, Bluff-Otto har fiskat, fått napp, pröjsat och – dragit en vals DÄR I SIN ENSAMHET. Han har däremot inte haft sex med den kvinnan. Han har haft sex med sig själv. Och det är bara han (och tydligen Göran Skytte) som känner till det.
Tills nu.
Eventuellt kan jag bringa lite klarhet i den här grumliga fisksoppan. Jag fick en ingivelse nyss, nämligen. I samband med att jag sänkte en liten, liten whiskypinne.
Alltsedan Skytte gjorde sitt gudabenådade nummer som rondellcyklist, har han haft ett speciellt förhållande till Vår Herre. Och det är Gud själv, den allvetande och allseende, som har uppenbarat sanningen om Bluff-Ottos påhittade sexköp för Skytte.
Skytte är naturligtvis i sin tur påhittad, vilket bevisas av frånvaron av mustasch, och det är Gud som har hittat på/skapat Skytte. Gud är den enda storheten i det här sammanhanget som inte är påhittad.
Hur är det f ö med din egen mustasch, Larsson? Kliar inte längre, va?
Njae, den Sven Otto Littorin som avgick tillkom sommaren 2009. Alltså kan han inte veta att “originalet” (utan skägg) var oskyldigt. Därav (den medvetna) förvirringen. Man vill absolut inte att det ska bli känt att det finns två Littorin.
AGK
Två Littorin … hittills, ja!
År 2006 hade hon ännu inte blivit känd för sitt skamlösa leverne och behövde antagligen 2000 om hon kunde få dem. Numera behöver hon inte sådana småslantar. Vem jag talar om? Anna Anka så klart!
Men Herre, etc…!
Jag har nu mera min platt-TV inställd på syntentbrun. Ja då försvinner helt enkel Anna anka och hennes compadres.
Punkt slut!
Göran Skytte ska vi inte avfärda sådär utan vidare. Numera är han en man som står i ständig kontakt med andekrafterna eller var det marknadskrafterna? Hade Skyttte en uppenbarelse där han såg Littorin återfödas som oskyldig? Eller var detta en liknelse som visar hur vi alla är skyldiga i marknadens ögon? Skytte sätter fart på tankarna!
Pingback: Ge fan i Anna! | Katedervarg's Blog
bara ett leende