Andreas Carlgren är Maud Olofssons favorit som efterträdare, skriver Expressen. Men Maud Olofsson kommer aldrig att avgå som partiledare, efter valet, för Centerpartiet; bävrar avgår icke, särskilt inte bävrar som har roligt. Hon menar att det är Peter Eriksson (MP) som far med osanning och att det handlar om dirty campaigning.
Men trots att Olofsson kommer att sitta kvar så väljer Miljöpartiet att angripa Andreas Carlgren.
Miljöministern har nämligen prisbelönats för sina miljöinsatser. Det är Miljöförbundet Jordens Vänner (MJV) som utdelat Svenska Greenwashpriset 2010 till Carlgren:
Greenwash innebär att undvika riktiga miljöåtgärder och istället lägga energi på att skapa en grön image.
MP:s smutsiga gröna fingrar lämnar sina avtryck. Det är tydligt att Miljöpartiet ringer runt till sina organisationer för att be dem sätta åt Centerpartiet och påstå att det skulle säga en sak och göra en annan.
Maud ska inte bytas ut. Hon är ingen gammal glödlampa som kan “förbjudas” och skruvas ur efter behag och ersättas med en lyssvag diod som Carlgren, även om den lyser otroligt länge. Vi skulle alltså kunna vänta oss en miljöbärande partiledare som satt på posten i 70 år eller något liknande – han har god genetik, Carlgren. Men det kommer alltså icke att ske.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Visserligen är Maude extremt duktig på att kasta bort pengar, men inte ens hon kan ju ha hunnit bränna Centerpartiets partikassa på 1.5 miljarder på bara 4 år. Och eftersom Maude har erfarenhet med det här med konkurser så kommer minsann inte hon att lämna skutan förrän kassan är helt tömd och skulderna är så stora att det inte går att låna mera.
Hon kanske har en s.k fallskärm på några hundra miljoner att kvittera ut om Centern trillar ur riksdagen – det skulle kunna förklara mycket av detta så kallade partis politik de senaste åren…
Centerpartiet har bytt till kaernkraftspositivism nu saa lysdioder kommer vi inte behoeva laengre. Nej. Direktverkande el och gamla hederliga gloedlampor blir kuckelimuck. Utvecklingen gick bakaat ett tag med ekologiskt trams som vind, vatten och sol. Har inte Maud en mamma som kan representera det nya taenket?
En riktigt ivrig gammal baever-mamma aer liksom vad Centerpartiet behoever. Det kommer dra pensionaerer som vill ha tillbaka gloedlamporna.
/Mauds hund
Maud siktar förstås i äkta miljövänlig anda på att bli den första recyclade partiledaren!
Om hon avgår 2011 efter att ha fört Centern ut ur riksdagen året före så kan hon ju komma tillbaka 2013 och föra in dem året efter igen!
Ett sådant fantastisk miljötänk kommer Mp aldrig att kunna matcha!
Mellanåren kan hon antingen använda till att vila upp sig, eller till att öva upp sina comebacktalanger genom att rycka in och föra upp AIK och eller Göteborg i Allsvenskan igen!
Uppriktigt sagt bryr jag mig inte om partiledaren för ett slaskparti som C. Om det är Carlgren eller Olofsson spelar ingen roll alls. C balanserar ju på 4% spärren och kan lika gärna åka ur riksdan.
Förbannad blir jag däremot över uppgifterna att MP ringer runt till sina agenter i lander och ber de snacka skit om C. De blev väl klivna på lilla tån dåC fick ett omnämnande i tidingen. I mina ögon är MP nästan värre än S.
Jag är ändå orolig att de rödgrönas lögner slår rot i Centerns ursvenska miljömylla! Håll ut Maud, än är det inte säsong på bäver och därmed får bävergällen stå kvar i flaskan!
Nu när det förnyas lite i partiet så tror jag att Maud kan få Centern upp till 20%, utan problem. Men skulle man leta problem så finns problemen i att landet är fullt av outbildade kommunister som inte förstår sitt egna bästa.
Om Andreas Carlgren ska bli populär och göra Centern till en maktfaktor igen måste han ta sig an något populärt ämne, och inte hålla på med kärnkraft, valar och vargar och sånt som upprör folk.
Nej, det gäller att associera sig med något trevligt och behjärtansvärt, med ett djur som har stora ögon, är gulligt och mjukt. Han skulle kunna engagera sig i t.ex. gosedjursfrågan.
Vad händer med alla gamla avlagda gosedjur egentligen? Hur mår de? Får de gå ut varje dag, Är det någon som besöker dom? Ja, den typen av frågor.
Frågor Svenska Gosedjurskyddsföreningen länge kämpat med.
AGK
För övrigt så vill jag citera Annie Johansson (c) på frågan som ställdes i DN:s chatt om varför centern lade ner Barsebäck och nu vill bygga nya kärnkraft verk:
“Centerpartiet är ett ansvarstagande parti. Vi godtar inte att vi ersätter kärnkraften med smutsig kolkraft utomlands, som också har skett. Det är inte OK. Vi har nu gått med på att förlänga kärnkraftsparentesen och storsatsar samtidigt på grön, förnybar energi så att vi på det sättet kan ersätta kärnkraften i framtiden. Jag är glad att Centerpartiet har nått den energiöverenskommelsen. Den är ansvarsfull, framtidsinriktad och satsar grönt.”
Jag är riktigt avundsjuk över att man kan ha två åsikter och förneka den ena delen när det passar.
Att lägga ned ett kärnkraftverk, ersätta den med kolkraftverk (eller dansk vindkraft) och sedan tycka att detta inte är OK samt att kalla allt ansvarsfullt är fantastiskt.
Bara inte kommunisterna kommer på samma taktik. Dom lägger ner riksbanken, inför dansk krona, anser att det inte är OK och samtidigt kallar det ansvarsfullt och vill istället bygga en ny svensk riksbank. Det skulle ju vara horribelt om dom kom på detta geniala system.
Jag antar att Herr von Papperscroona gick i privatskola?
Vi som gick i offentliga skolor fick omfattande träning i att ha två åsikter i huvudet samtidigt och kunna växla mellan dem när det passar. Ja, det var inte ovanligt att vissa klarade tre eller fler åsikter samtidigt.
De som bara kunde ha en åsikt, en trivial, blev oftast kommunister, så där har ni inget att frukta.
Givetvis så var det privatskola. I dessa skolor så gäller bara en tanke, den högsta om sig själv. Det är därför vissa av oss kanske har lite svårt att förstå hur man kan ha flera motsatser i tankarna samtidigt och accepterat dom både. För oss på den privata skolan skulle det bli att man ska ha dom högsta tankarna och dom lägsta tankarna om sig själv samtidigt, och det skulle ju vara jättefel.
Det är denna dubbelnatur som gör våra überpolitiker så populära i EU.
Deras kollegor tittar avundsjukt och vill vara som dem, men det är en svår konst som kräver träning från barnsben.
Själv kan jag husera inte mindre än fem ömsesidigt uteslutande åsikter samtidigt.
Andreas Carlgren! Som efterträdare!
Maud Olofssons är ett geni i jämförelse.
Sparka karln.
Innan vi får skatta för inandingsluften oxo.
SVERIGE BEHÖVER FLER ARBETSLÖSA POLITIKER!