Schymans reklamkupp för Studio Total

100.000 kr brände Gudrun Schyman upp i en grill i Almedalen, skriver SvD, DN, SydsvenskanAftonbladet, Expressen och Politikerbloggen. Syftet var att uppmärksamma reklamfirman Studio Total, som skänkt pengarna.

“Det är ett jättekonstigt PR-stunt”, säger PR-experten Paul Ronge i SvD. Naturligtvis – om man utgår från att syftet är att uppmärksamma kvinnors löner. Om syftet är ett annat blir det ett bra PR-stunt.

Full Mental Straightjacket tar upp vad Schymans pengar skulle räckt till:

# 4 byskolor i Uganda. [...]
# 220 kejsarsnitt i Kongo för att rädda liv på mor och barn.
# 345 behandlingar av tuberkolos i Sudan.
# 550 elevers skolgång under ett år för att hjälpa dem ut ur analfabetismen.

Men det handlar faktiskt inte om välgörenhet som sånt där. Så här skriver Studio Total:

Vi fattar om folk blir förbannade. Varför inte ge pengarna till de tusentals mammor som inte har råd att köpa en glass åt sina barn i sommar? Men så mycket pengar har inte vi. Tyvärr. Dessutom handlar det inte om välgörenhet. Det handlar om rättvisa. Om att förändra samhället. [autentiskt pressmeddelande skickat till Badlands Hyena]

Omtänksamheten om “fattiga” kvinnor med ungar som de inte kan köpa glass till är frapperande. Har aldrig sett en reklamfirma uttrycka sig mer välformulerat om kvinnors problem.

Varför är det så viktigt att betona Studio Totals del i det hela, att man till och med – enligt vad vi hört – skickar pressmeddelanden till obskyra bloggar (förutom till Sveriges ledande tankesmedjor som Limbo, som driver det seriösa idé- och debattforumet Badlands Hyena)?

Ikväll skålas det på Studio Total. Reklamkuppen visar framtiden: att reklamfirmor anlitar politiska partier att arbeta för dem. Vi på tankesmedjan Limbo skålar med dem. Framtiden är marknadens.

Klaus-Dieter Fliik

21 reaktion på “Schymans reklamkupp för Studio Total

  1. Tack Gode God för att de inte gjorde något verkligt subversivt med pengarna – som att köpa aktier i Investor eller något annat som hade gett dem långvarigt inflytande!

    För övrigt visar detta mest att Fi sitter fast i sina egna ständigt uppmålade traditionella könsroller – som t.ex att när kvinnor får pengar av en man så måste de genast brännas!

  2. Rejäla avgångsvederlag för avsuttna kvinnor eller män är en självklarhet inom arbetslivet. Hur skulle det sett ut om man givit glass till deras barn istället?

  3. Såvitt jag förstår är en sedel en lånerevers utfärdad av riksbanken, och den är dess egendom, som det är olagligt att förstöra.

    Så nu tänker Gudrun Schyman skapa sympatier genom att åka i fängelse, eller…hur ska man tolka detta?

    Hennes vägar är i sanning outgrundliga!

    • Frågan är var det ska sluta. Som Robinsson Robban, i desperationens träsk, och svårt berusad häfta fast kondomer och feministiska tidsskrifter på sin bara kropp?

  4. Vad Jag inte fattar är att alla verkar ha missat kärnfrågan:

    Vad hade gudrun lagt på grillen? Var det oxfilé? Förmodligen inte! Och i så fall blir Jag så rasande på detta slöseri att det svartnar för ögonen.

    • Jag kan lugna dig herr Hund genom att påminna om att eftersom detta inte är Korea så var det nog åtminstone inte hundkött.

      Förmodligen inte kött överhuvudtaget eftersom Fi tycker att alla män är djur – och då kommer vi ju farligt nära kannibalism om det ändå skulle visa sig ha varit t.ex vargkött, guppyfile eller valfläsk.

      Min gissning är att de helt enkelt eldade för kråkorna samt blåste snyltätareliten (de vill säga kulturkoftor och annat vänsterpack som säkert var där) , tji fick di av Fi.

  5. Ok, då förstår vi varför kvinnor har så lite pengar.

    Tänk att ha Gudrun som finansminister. Då är det dags att emigrera!

  6. Om Lars Ohly kommer till makten, så har han ju som bekant en egen sedelpress i ett uthus på sitt sommarställe. Tänk er den kombinationen! Ohly som trycker pengar, och Schyman som eldar upp dem, medan himlen svartnar av feministisk och socialistisk propaganda!

  7. Jag var ung en gång och det fanns en liten stuga i skärgården. Och vi fick en ny granne ett år. Det var Anders Wall som skulle ha en inflyttningsfest för sig själv och visa upp nivån han “klättrat till”. MrX var bjuden liksom andra dignitärer, ni minns dom….Höjdpunkten på partyt var att alla skulle kasta och krossa fulla champagneflaskor rakt in i en ladugårdsvägg, lådvis…….Men detta händer aldrig nu förtiden, det är bara tokiga kärringar som ägnar sig åt sådant.

    • Ladugårdsväggsbrännässlor som har fått växa i champagne istället för vanligt pöbelvatten kan senare på sommaren användas till nässelsoppa och nässelparfait av näst intill nobelmiddagskvalitet…

  8. Studio Total har ju uppenbarligen inspirerats av Centerpartiet, men jämfört med Centerpartiet är det ju ganska löjligt att bara elda upp 100 000 kr. Centerpartiet har ju bränt ca 50 miljoner det senaste året, det lär t o m ha gett flera CUF:are förslitningsskador när de skyfflat pengar i brasan.

    • Pengaeldningsrökskadade näsor har de också fått – det är därför de måste gå omkring med näsmasker…

  9. Gudruns lilla brasa ökar ju faktiskt löneskillnaden mellan män och kvinnor.

    Enligt riksbankens tal för 2006 års penningmängd så leder brännandet av 100’000 kr till en värdeökning av resterande pengar på ca 0,000007%. Så om män tjänade ett värde motsvarande 4 700 kr mer i månaden än kvinnor före bränningen, så ökar det nu med ett värde motsvarande ca 3.3 öre.

    Gudrun har alltså inte förstått att om hon vill utjämna skillnaden i lön mellan män och kvinnor måste hon istället trycka pengar.

    • Trycka falska pengar som hon använder för att stödja feministiska syften och operationer? Ungefär som CIA lär göra?

  10. Väl investerad reklamkup av smarta femenisteliten får man ju medge! De som blir upprörda (verklighetens folk?) skulle inte bli förnärmelsevis så upprörda om Schyman hyrt in ett luftskepp med typ texten “Gudruns Parti Rules” skrivet -kanske i guld- på sidorna så att man klart kunnat se vad pengarna spenderats på.

    • Ja poängen för reklamfirman var ju att göra folk upprörda, samma effekt skulle aldrig skapats av ett luftskepp. Firman hade ju kunnat kräva anonymitet när de skänkte pengarna – men då hade reklameffekten helt uteblivit. Tvärtom, nu skickade Studio Total ut pressmeddelanden till höger och vänster.

      KDF

  11. Pingback: Ni har min beundran « GoodBadGirl

  12. men lägg utav! 100 lakan? är det nåt att uppröra sig av till denna milda grad? nä, låt partierna göra vad de vill med sina resurser. fatta coolt om t ex miljöpartiet säger: “vi har valt att köpa regnskog istället för reklamskyltar i år”. DÅ, och först DÅ, skulle jag kunna tycka att Gudruns lilla brasa var upprörande.

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s