49-åringen som hade sex med ett får i söndags greps för djurplågeri, skriver Expressen. Det är alldeles avskyvärt, menar jordbruksminister Eskil Erlandsson (C) – att ha sex med får, alltså.
En lag mot tidelag kan komma tidigast i slutet av 2011, säger ministern. Men det handlar om svåra gränsdragningar, som ministern själv påpekade 2008:
Är det, och ska det vara, lagligt att på ett kön stryka på något som för exempelvis en hund smakar eller luktar gott, för att låta denna hund slicka av det som är påstruket på könet? Ska det vara tillåtet att smeka en tik på spenarna av kärlek, eller ska det räknas som ett sexuellt nyttjande av djur? Det blir ytterst svåra bedömningsfrågor att ta ställning till även med en förändring av lagstiftningen.
Nu är det ju även med kvinnor ofta svårt att dra gränsen. Ett ”nej” betyder inte alltid ”nej”. Kvinnor är förvisso svåra att tolka, men med får är det ännu svårare. Hur tolka ett bräkande?
Ska det vara tillåtet att stryka på något som luktar gott på könet, för att låta en kvinna, jag menar ett får slicka av det som är påstruket på könet? Ska det vara tillåtet att ”busa” med det lilla lammet, kärleksfullt tumla om på badstranden och dra av badbyxorna på det på skoj?
Är det verkligen ”avskyvärt” att ha ett kärleksfullt förhållande med en bagge, att stryka på marmelad på könet, eller något annat man tycker är gott? Ska man inte ens få titta på tackornas spenar, som med jordiska kvinnor?
Nog tycker väl fårägaren att det är obehagligt om främmande män sitter utanför hagarna och tittar på fåren med ett leende på läpparna. Men ska det vara olagligt?
Ska man förbjuda kärlek? Visst älskar de flesta av oss djur? Vi kan tycka att det är en olustig tanke att dricka en kvinnas bröstmjölk, men vi dricker gladeligen fårets mjölk, gärna från spenarna, tidiga morgnar i hagen. Ligger på rygg och låter den varma ”saften” rinna ner i ansiktet. Det har vi väl de flesta av oss gjort härliga, varma sommardagar. Och busat lite grand, dragit lite här och där.
William von Pamp
