EU:s president Herman Van Rompuy har varit självkritisk, uppenbarar Annika Ström Melin i DN. “Vi var inte medvetna om de underliggande problemen” med euron, har han sagt, vilket enligt Ström Melin är “ett anmärkningsvärt uttalande”.
Jag kan bara säga wow. WOW! Det är stort. Att medge att det finns problem skulle inte kunnat ske om EU inte varit världens mest demokratiska organisation.
Men fortfarande finns det i vårt land många demokratihatare. Enligt SCB är nu 60 procent av svenskarna motståndare till euron. 56 procent är “i huvudsak” för medlemskap i EU men 20,3 procent är emot.
Smaka på den siffran. 20,3 procent är en större grupp än de som röstar på något svenskt parti utom Socialdemokraterna och Moderaterna. 20,3 procent är dessutom en ökning från november 2010. Andelen som är osäkra har ökat långsamt men säkert ända sedan 1996.
Vi vet att Sverigedemokraterna kan komma in i riksdagen. Vi vet att antisemitismen genomsyrar det svenska samhället, att öppet prata om sitt judehat är numera lika vanligt som att prata om vädret. I det stinkande bottenslammet av folkgyttjan fortfar träskbananer att säga “negerboll”.
Och nu får vi veta att 20,3 procent hatar demokratin.
Vi ska inte fråga oss om vi ska ha en ny folkomröstning. Vi ska skyndsamt registrera extremister som vill avskaffa demokrati och starta världskrig. EU är ett fredsprojekt.
Klaus-Dieter Fliik
Om du vill ha ett parti som kraftigt vågar ta avstånd från antisemitism, ett parti som vågar prata om vad grunden till antisemitism i Sverige idag finns och som vågar ta tag i problemet – Rösta Sverigedemokraterna! Sveriges mest Israelvänliga parti.
Men Isabella då, det låter väl ändå extremt politiskt korrekt att ha sådana åsikter idag.
Jag blir totalförbannad varje gång jag tänker på det! Israel är fortfarande inte med i EU. Va! De är ju med i Eurovisionsschlagerfestivalen. Är de också emot freden kanske??
För att säkerhetsställa freden i världen måste EU naturligtvis undsätta alla länder som inte är med i EU och skicka alla som inte är medlemmar i något av alliansens partier ut i kriget.
Har svårt att se många motsätta sig det
Borde ingå i de flestas valmanifest
Och
Sen att drygt 20% av vår befolkning vill ha inbördeskrig i Europa finner jag lite läskigt
Att endast 20,3 procent aer emot EU aer ju helt sjaelvklart. Foerst var det ett djaelva motstaand, saa stort att vi tvingades ha baade Calle och Ingvar i dumburken ljugandes om EUs foertraefflighet.
Efter att nu alla testat paa EUs foertraefflighet har siffran som tidigare laag paa ca 50% givetvis sjunkit till 20,3 procent.
Verkar ju helt logiskt att folk gillar byraakrati, arbetsloeshet och feta arvoden till politiker i bryssel.
Ulf af Dunkelspel
Skrämmande siffror! Mest skrämmande är de där 0,3 procenten, Gud vet vad de är för sorts folk! De måste vara såna som Isabella som tror att SD är vänliga! SD står ju som alla vet för Sura Dumhuvuden och har inget med partier att göra.
Då kan vi väl även utveckla vad “partier” betyder? Är det inte på tiden att definiera det?
Bravo Isabella ! Israel behöver all hjälp det kan få i dessa dagar.
Men varför i himlens namn skulle den som inte vill ha EU, 20,3%, hata demokratin ?
Vad har EU gjort för gott för oss ? Jag har då inte märkt någon skillnad !
Ta inte hit Euron och gå ut ur EU bums ! Eller visa oss något gott som dessa medfört för oss !
Sverige är landet där resultatet av en folkomröstning för eller emot demokrati skulle leda till att “för demokrati” skulle förlora.
Men Fredrik R skulle fortfarande ha störst förtroende hos folket.
Sverige, Sverige, fosterland, fortfarande omgivet av fostervatten.
Såna här mätningar är helt enkelt otillförlitliga på Svenskar.
Vi har ju sedan länge indoktrinerats och tränats i att kunna ha två motstridiga tankar i huvudet samtidigt, och lugnt och sakligt kunna begrunda för och emot från bägge håll.
Därför är de flesta både för och emot demokrati, samtidigt, vilket gör att man får olika svara av samma person vid olika tillfällen, beroende på vilket håll personen begrundar frågan ifrån just vid frågetillfället. – alltså riktig hederlig ängslig Svensk velighet
Heisenbergs osäkerhetsprincip torde kunna användas här. Nu när kapitalismen segrat och alla människor fått rätt åsikter i det stora går det inte längre att bestämma vilka övriga åsikter en viss person har (eftersom de är för små). Detta visar bl.a. opinionsmätningarna där det svänger fram och tillbaka.
Därför är det enligt hård naturvetenskap onödigt att längre fråga “folket”. När ska politikerna ta till sig dessa nya fakta?
KDF
Ja, varje person befinner sig i ett superponerat kvanttillstånd av virtuella samtidiga sannolikheter där hela den sammantagna kvantmekaniska vågfunktionen för alla personer kollapsar till verklighet först vid mättillfället på valdagen.
Man kan även notera att det även förekommer andra kvantmekaniska effekter, t.ex. kvantmekanisk sammanflätning (sålunda räcker det med att mäta t.ex. Fredrik Reinfeldts åsikt för att veta vilken åsikt som Mona Sahlin har), och supraledning (vilket ju Fredrik Reinfeldt och Anders Borg ofta ägnar sig åt).
Varför inte förenkla det hela . Här är mitt förslag:
hω (t) = h(t)ejωt
Trivial signalanalys och fouriertransform i all ära, duger för enkel lögnanalys.
Här måste man dock ta med helheten, alltså den kvantmekaniska vågfunktionen som ju är en sannolikhetstäthetsvåg.
http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5gfunktion