Den rödgröna oppositionen måste nu sätta sig i skolbänken. Det är verkligen hög tid. Den har fått en rad uppgifter som måste uträttas innan den politiska debatten kan gå vidare. Det handlar om att besvara – ta avstånd – be om ursäkt.
Vi väntar fortfarande på ett gott utförande av uppgifterna!
Besvara
De rödgröna måste besvara hundra frågor som Alliansen har ställt! De flesta av frågorna är seriösa, men givetvis ska även de oseriösa besvaras! Inom den av oss fastställda tiden!
Ta avstånd
Lars Ohly måste ta avstånd från våldsvänstern! Maria Wetterstrand och Peter Eriksson måste ta avstånd från Greenpeace! Grön ungdom måste ta avstånd från det gröna våldet! Lars Ohly måste ta avstånd från kommunismen! Vänstern måste ta avstånd från Kuba!
Lars Ohly måste ta avstånd från Torbjörn Björlunds (V) förintelsekommentar! Mona Sahlin måste ta avstånd från Ilmar Reepalus (S) uttalande! Vänstern måste ta avstånd från antisemitism!
Be om ursäkt
Mona Sahlin bör be svenska muslimer om ursäkt! Mona Sahlin bör be judarna i Malmö om ursäkt!
Vi väntar på svaren på de hundra frågorna, som skall inlämnas korrekt ifyllda, i god tid innan valet. Vi väntar också på att de rödgröna ska ha tagit avstånd och bett om ursäkt innan vi kan ge dem tillåtelse att forsätta. Skäms!
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Jag hoppas verkligen att alliansen har utsett rottingmajor Björklund till att rätta proven och kontrollera ursäkterna. Ett underkänt resultat skall naturligtvis automatiskt leda till diskvalifikation från att delta i valet i September. Icke godkända ursäkter bör naturligtvis också leda till indragna svenska medborgarskap. Det här är ju naturligtvis en bra början, men sådana här prov måste ju återkomma regelbundet, minst en gång i veckan.
Precis, vi ställer frågorna och ni ger svaren.
Be om ursäkt oppositionen eller avgå!
Det räcker att låta Maria Wetterstrand besvara frågorna så kommer luften att blåsa ur den blå ballongen. Hon tog loven av både Reinfeldt och tant Bäver i den just avslutade partiledardebatten.
Det måste tydligt framgå hur stort avstånd man tar.
Tre sekunder från blixt till åska är ett rimligt avstånd. Tre cm till spegeln när man klämmer pormaskar på näsan är för ringa avstånd.
Du är inne på rätt spår, öööh … Sgatteschmieter.
Själv använder jag alltsomoftast armlängds lucka, när jag vill markera ett lagom avstånd.
För övrigt kände jag inte till att en pormask har näsa. Men varför inte?
Näsa eller inte och vem kom först, näsan eller pormasken, det är ett spörsmål för filosofer. Men givet att Ohly har näsa gäller större avstånd än tre cm.
Fördöm de som vill skapa kärnkraftskatastrofer! Fördöm de gröna terroristerna! Kom ihåg att kärnkraften är säker Wetterstrand!
Be om ursäkt Mååna Sahlin och fördöm Carl Bildts judefientliga uttalande:
http://www.expressen.se/Nyheter/1.2015488/carl-bildt-israels-politik-huvudlos
Att säga att man ska ta avstånd är lätt,
men att definiera hur långt avstånd man ska ta,
det är en bra mycket längre polkagris.
Den som ställer frågorna har problemformuleringsprivilegiet – så länge de inte besvaras av motståndarna…
Nu måste man tänka på att anpassa antalet frågor efter möjligheten att få svar.
Man kan göra en metaforisk analogi med ljuset emitterat från atomers olika excitationstillstånd.
Så är det blå ljuset mest energiskt(M) medan det röda(S) har liten energi och det infraröda(V) är lika energilöst som en hibernerande snigel.
Därför måste man för det röda spektrat vara noga med att formulera bara EN enda fråga som man hoppas få svar på, t.ex. vad är den yttersta frågan om livet, universum och allting, om svaret är 42?
Det finns en liten detalj som snarast måste ställas tillrätta. Givetvis kan inte svaren på de hundra frågorna lämnas hur som helst, eftersom detta kunde ge upphov till farlig rödgrön propaganda, och motverka syftet med det lovvärda initiativet. Nej, svaren måste lämnas på fastställd blankett, och till att utforma blanketten måste givetvis Försäkringskassan utses. Sedan kan ni tänka er resten!
Hur jag än räknar fram och tillbaka på min räknare så kan jag omöjligt förstå hur ingenjören kunde få svaret till 42.
Det svaret kan omöjligt ligga inom felmarginalen.
Svaret är exakt och korrekt, det frågan som är frågan.
Ja-a.
Jag vill se alla av dem varje dag, fem gaanger om dan paa centrala platser, ta avstaand fraan det du naemner, gaerna i megafon.
Dessutom ska alla muslimer ta avstaand fraan terrorismen och den idioti de flytt undan, gaerna genom minareternas hoegtalare, hoegt och ljudligt.
SD ska ta avstaand fraan Nasismen, men det ska ske oftare aen fem gaanger per dag.
Inkontinentia af Fikonprutt