Rätt att sabba bilar

Elva stockholmares bilar förstördes av en full direktör, uppger Aftonbladet. Direktören gick bärsärkagång på Strandvägen i Stockholm, hoppade på bilarna, kastade en cykel och åstadkom repor och bucklor.

Händelsen inträffade i april 2008, men ”på grund av olika orsaker” har det inte kommit upp till åklagare förrän nu, och då kan han slippa straff på grund av preskription.

Återigen ser vi nu resultatet av socialdemokratisk politik. Frustrationen över det företagsklimat som skapats av det långa socialistiska maktinnehavet gör att direktörer då och då måste få utlopp för sina känslor.

Be om ursäkt, Mona Sahlin!

Att bilar då förstörs är begripligt och inget att hetsa upp sig över. ”Olika orsaker” kan komma emellan som hindrar en rättegång.

Missförstå mig rätt nu! Bilen är helig, och när sådana som Asfaltsdjungelns indianer släpper ut luft ur SUV:ar ska hårdast tänkbara straff utdelas. Då ser vi till att det inte kommer ”olika orsaker” emellan.

Klaus-Dieter Fliik

Tough love av Nanny dogs

Fyra Staffordshire bullterrier bet ihjäl en treårig flicka i Tyskland, skriver SvD, DN och Aftonbladet. Orsaken till hundarnas raseri var att treåringen öppnade en dörr.

Så var media i farten igen! Och skriver om ”farliga” hundar. Staffordshire bullterriern togs fram för tjurhetsning. Det är därför den är så snäll mot barn att den kallas ”Nanny dog” i England. Har ni hört talas om propaganda! (Mot hunden alltså.)

Det är aldrig hunden det är fel på, det måste alla förstå. Flickan i Tyskland betedde sig oansvarigt och öppnade en dörr för häftigt. Hundarna försökte bara lära henne en ”läxa”.

Nu ska ingen bli rädd. Hundar som tagits fram för att hetsa och bita ihjäl tjurar rekommenderas till alla som har barn, särskilt små barn. Jag skulle själv om jag hade barn lämna dem med Staffordshire bullterriers.

Men aldrig med exempelvis pudlar eller chihuahuor – hundar som aldrig kallats ”Nanny dogs” av en orsak! Små hundar är mer aggressiva, det är fakta.

Men den ”kära” pressen skriver aldrig om barn som bitits ihjäl av chihuahuor, för att det ger inte dom ”feta” rubrikerna.

Nu ska jag klargöra alla missförstånd!

• Det finns inga kamphundar. Hundar som tagits fram för att bita ihjäl tjurar är inte kamphundar.

• Alla hundar är lika (o)farliga, Staffordshire bullterrier eller chihuahua.

• Små hundar är farligare.

• Det går inte att skilja raser åt (utom på hundutställningar). Om man skulle vilja förbjuda ”farliga” hundar. Vem kan skilja en Staffordshire bullterrier från en chihuahua?

• Det är inte hunden det är fel på. Det är ägaren. Alltså borde vi förbjuda farliga ägare. Man skriver helt enkelt in i lagen: ”Ägare som missköter sig förbjuds härmed.”

Katy Fining

Nakenkamera ger cancer

Nakenkameror på flygplatser kan ge cancer, uppger Aftonbladet. Forskare varnar för att röntgenstrålningen ökar risken för hudcancer. Strålningsdosen kan bli farligt hög.

Rätt snart kan det bli så att fler dör av hudcancer orsakad av nakenkameror än av terrorism på flygplan. Må så vara. Men vi måste förstå att för att öka vår trygghet måste vi acceptera fler hudcancerfall.

Samtidigt går solarium efter solarium i konkurs eftersom myndigheterna varnar för cancerrisken. Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) har ett uppdrag att minska antalet cancerfall.

Några rekommendationer mot nakenkameror bör dock inte utfärdas.

Gabriella Fisting

Valkompassen avslöjar sanningen

Vänsterpartiet är fortfarande EU-kritiskt, skriver Annika Ström Melin i DN:

Visserligen har Lars Ohly sagt att partiet accepterar resultatet i folkomröstningen 1994 och inte aktivt tänker driva utträdeskravet. Men det räcker inte.

Världens mest demokratiska fredsprojekt kan naturligtvis inte tåla att ett enda parti i ett enda medlemsland inte är fullständigt okritiskt till EU.

Men Annika Ström Melin tar faktiskt fel på Vänsterpartiet. Ingen är naturligtvis negativ till demokratins och fredens EU och EMU!

I testet Valkompassen som presenteras i tidningar som Svenska Dagbladet kan man bli vänsterpartist om man svarar ja till euro/EMU. Statsvetaren Tommy Möller påpekar att det inte är fel på frågorna:

Jag tror det beror på att deras åsikter i just de här sakfrågorna stämmer mer överens med ett annat parti än vad de själva ”tycker”. Men när man väljer är det andra saker som också vägs in, som känslomässig närhet och förtroende för partiet i en specifik fråga.

Annika Ström Melin har alltså fel. Även Vänsterpartiet är positivt till EU och euron, vare sig det vill det eller inte. Det visar det objektiva valtestet i den objektiva tidningen Svenska Dagbladet.

Man får väldigt fel svar om man frågar vad folk ”tycker”. Något att tänka på när folk ”tycker” att euron inte är helt bra till exempel.

Valkompassen innebär vägen till en sannare politik. Tommy Möller, Christer Isaksson och Stig-Björn Ljunggren har hittat en vetenskaplig väg fram till våra verkliga åsikter. Därför borde Per Ankersjö (C) byta till FP och Peter Andersson (S) byta till V som testet anvisar, i stället för att av känslomässiga skäl hänga kvar vid ”snuttefilten”, det parti de tror att de stöder.

Eftersom Valkompassen skär igenom våra fördomar borde väljarna få fylla i den på valdagen. Kompassen tar sedan fram det parti vi vill rösta på. Därmed minskar fusket i valen och sanningen blir vinnare.

Klaus-Dieter Fliik

Tack till Ola Bandola för länkar om Valkompassen

Sverige orsakar krig

Det är ”oklart vem som skulle starta krig för att Sverige har kvar kronan” skriver Katrine Kielos i Aftonbladet i en kritik av Folkpartiet.

Ja, det må vara oklart vem som skulle starta krig. Men det råder ingen tvekan om att det skulle ske.

Vi kan inte bara sitta på staketet, har Birgitta Ohlsson sagt, påpekar Kielos. Ohlsson säger också att man inte kan ha EU som en slags à la carte-meny där man väljer vad man vill ha. Vidare har Ohlsson påpekat att man inte bara kan plocka russinen ur kakan, och antyder alltså att man måste äta upp alltihop.

Vill man slicka av slickepotten så får man banne mig trycka i sig muffinsen. Sverige kan inte bara åka ut med en fregatt till Titanic och balansera längst fram några minuter, och sedan åka hem igen på fregatten – utan måste följa med Titanic på hela resan.

Önskar man som Ann Darrow bli filmstjärna efter att ha blivit upptäckt på stan i färd med att stjäla lite frukt eftersom man är så hungrig så får man banne mig följa med regissören Carl Denham till Skull Island och bli utsatt för King Kongs uppmärksamhet: antingen är man med på resan eller så är man det inte.

Nu tycker jag att alla ni euroskeptiker borde förstå varför vi ska gå med i Europa. Om inte, ska jag ringa Birgitta Ohlsson för att få fler liknelser.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Konstgjort liv på von Holstein-tröskeln

Konstgjorda celler har skapats av forskare, rapporterar DN och Aftonbladet och Expressen. I framtiden kan detta genombrott leda till möjligheten att skapa konstgjorda människor.

Vi kan se fram emot konstgjorda arbetare som har idealiska egenskaper, som har minimala kroppsliga behov, behöver minimala rättigheter och kan utnyttjas maximalt tills de slängs.

Till slut konkurreras onödiga människor ut och endast den femprocentiga storstadseliten kvarstår av de naturliga. Det är entreprenörerna, företagarna, de drivna, de kreativa. För att kunna matcha den enorma produktion som konstgjorda människor gör möjlig måste de naturliga ha hundratals eller tusentals slavar som utför ställföreträdande konsumtion.

I väldiga biokomplex kan det exempelvis sitta 10.000 konstgjorda människor som ser spektakulära 3D-filmer. En konstgjord inköpare kan köpa hundra par skor, som bärs hem till husbonden och slängs av en konstgjord städare.

Produktion och konsumtion uppnår den så kallade von Holstein-tröskeln (uppkallad efter Johan Staël von Holstein) där vi övergår från jantesamhället i en högre vibrationsnivå där det inte existerar några ”nej”. Allt blir möjligt och positivt, härligt och underbart.

Fredrik ”Flipper” Filén

Piratpartiets smygislamisering

Stämningansökningar för upphovsrättsbrott har dalat till bottennivå i USA, rapporterar Wired. 2005 uppnåddes ett rekord med nära 6.000, en siffra som varje år sedan dess sjunkit fram till 2009.

Om kurvan fortsätter neråt enligt den trend som rått sedan 2005 så kommer stämningarna nästan helt ha upphört 2011. 2011 kan alltså vara året då musiken dör i USA.

Det är tydligt att musikindustrin både i USA och Sverige givit efter för kraven från de extrema muslimer som vill få bort all musik. För i Sverige har det inte heller kommit många åtal för fildelning sedan IPRED klubbades igenom.

2001 började smygislamiseringen av världen med 11 septemberattackerna. Nu ska de bygga en tolv våningar hög moské på Ground Zero. Gissar att den invigs 2011, när musiken dör i USA.

Då firas det i Tora Bora må ni tro. Men inte med musik. För som sagt vill talibanerna avskaffa all musik. Nej, i stället hyr de antagligen in dussintals mimare som bara låtsas spela och sjunga.

Ungefär som vegetarianer som äter ”köttfärs” av quorn!

Nej, man ska vara sann mot sin ideologi och inte fuska.

Efter 11 september kom nästa attack: fildelningen. Målet, att döda musiken. Sedan blev det bara fler och fler som började bära burka, med resultat att fler och fler länder sett sig tvungna att förbjuda det. Precis som extrema muslimer vill Piratpartiet att folk inte ska kunna identifieras.

Nu får piratpartisterna faktiskt öppet deklarera sina islamistiska mål. Hyckleri tolererar vi icke. Inte heller förnekande av faktum att piraternas och islamisternas mål stämmer märkvärdigt väl överens med varandra.

William von Pamp

Objektiv rapport om gnällspikar

Folk gnäller i onödan, menar Per Gudmundson i Svenskan. Ett par får flagga högst fem gånger i månaden, en annan person får inte ha hästar. Kinkiga grannar kan utnyttja miljöbalken till petitesser.

Som så ofta kan sådana här enstaka detaljer vara vilseledande och verkligheten är för det mesta mer komplicerad. Men Per Gudmundson är en objektiv journalist som hänvisar till den objektiva rapporten ”Är barn hot mot miljön?”.

Även Malin Lernfelt i GP tycker illa om människor som blir störda. Hon är också en objektiv journalist som läser den objektiva rapporten som kritiserar miljöbalken.

Som hon avslöjar kommer från Svenskt Näringsliv.

Vad trevligt att Svenskt Näringsliv (SNL) engagerar sig mot sådana som klagar på att grannen har en häst! Jag trodde i min enfald att Svenskt Näringsliv bara företrädde näringslivets och företagens intressen.

Men ack så fel jag hade. Man hade kunnat tro att SNL skulle kritisera miljöbalken för att den hindrar utsläpp från företag och så. Men icke, organisationen väljer att skriva en hel rapport om gnällspikar som gör livet för verklighetens folk besvärligt. Folk som inte får ha hästar och så.

Och då tänker jag på stumme Max, 4, som fick en hund som gjorde att han började prata. Sedan blev den stulen av tjuvar! Var en miljöbalksinspirerad gnällspik inblandad? Det är det ingen som vet.

Nu är jag allt lite grinig på Per Gudmundson. Ja, i all vänskaplighet förstås! Hade han bara i Svenskan, en av Sveriges största tidningar, skrivit att det var Svenskt Näringsliv som stod bakom rapporten hade jag omedelbart kunnat skriva hur mycket jag uppskattar en organisation som bryr sig om den lilla människan som drabbas av miljöbalken.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Avskaffa alla rulltrappor

Förbifart Stockholm löser inga problem, menar Trafikverket. Den skulle vara överbelastad efter ett decennium, trots investeringarna på 28 miljarder.

Men det är med sex körfält. En dubbling till 12 körfält borde lösa problemet åtminstone tio år in i framtiden. Och vad få tänker på är att körfälten kan byggas ovanpå varandra. Då är det lätt att öka till 24 körfält, 36 körfält och så vidare.

Vi ska jaga kollektivtrafiken, inte bilisterna eller bilarna. Friheten är så viktig för människor, friheten att i sin egen metallåda själv åka samma sträcka på motorvägen dag ut och dag in under pendlingen till jobbet.

Det är av den anledningen vi är motståndare till rulltrappor, eftersom det ger sådana obehagliga socialistiska associationer. Där ska man trängas med andra och i en stor skock forslas från våning till våning.

Jag tänker på Gunnar Johansson, som en gång stod i en kö på ett amerikanskt postkontor och utbrast

– Det här är ju precis som i Sovjet!

Ja, precis så är det! Så känner jag mig varje gång jag åker rulltrappa.

Vi förespråkar automatiska trappstegsmaskiner (ATSM). En ATSM bär man enkelt med sig i väskan och sätter på det nedersta trappsteget. Man ställer sig på den, varefter den klättrar uppåt steg för steg precis som en rulltrappa, men med individuell frihet – när och hur man vill.

Friheten ökar med en diesel- eller eldriven ATSM. Då kan vi äntligen få bort alla rulltrappor, som alltid får mig att tänka på massmord i Sovjet.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Tack till Ruben af Knodd för uppslaget om förbifarten.

Vågkraft hot mot livsmiljön

Våkraften sugs det efter, upplever SvD. Men den är inte precis riskfri. Tvärtom hotas nästan alla svenskar som inte bor i inlandet av vågkraften.

Vågkraften medför ödeläggelse där den byggs ut. Fartyg måste åka till kraftverken, vilket skapar buller och avgaser. Skuggor från vågkraftverk försämrar seglares och fiskares livsmiljö. Möjligheten att segla och bada begränsas eftersom is och föremål kan falla ner från höga vågraftverk på pontoner.

Vidare kan segelbåtar inte ta sig fram där vågkraftverken står, och begränsar därmed friheten för oss som valt att tillbringa fritiden till sjöss.

Vågkraft låter kortsiktigt så trevligt. Men det riskerar att bli som att pissa på sig, skönt först men kallt efter ett tag.

Klaus-Dieter Fliik