Piratpartiets smygislamisering

Stämningansökningar för upphovsrättsbrott har dalat till bottennivå i USA, rapporterar Wired. 2005 uppnåddes ett rekord med nära 6.000, en siffra som varje år sedan dess sjunkit fram till 2009.

Om kurvan fortsätter neråt enligt den trend som rått sedan 2005 så kommer stämningarna nästan helt ha upphört 2011. 2011 kan alltså vara året då musiken dör i USA.

Det är tydligt att musikindustrin både i USA och Sverige givit efter för kraven från de extrema muslimer som vill få bort all musik. För i Sverige har det inte heller kommit många åtal för fildelning sedan IPRED klubbades igenom.

2001 började smygislamiseringen av världen med 11 septemberattackerna. Nu ska de bygga en tolv våningar hög moské på Ground Zero. Gissar att den invigs 2011, när musiken dör i USA.

Då firas det i Tora Bora må ni tro. Men inte med musik. För som sagt vill talibanerna avskaffa all musik. Nej, i stället hyr de antagligen in dussintals mimare som bara låtsas spela och sjunga.

Ungefär som vegetarianer som äter ”köttfärs” av quorn!

Nej, man ska vara sann mot sin ideologi och inte fuska.

Efter 11 september kom nästa attack: fildelningen. Målet, att döda musiken. Sedan blev det bara fler och fler som började bära burka, med resultat att fler och fler länder sett sig tvungna att förbjuda det. Precis som extrema muslimer vill Piratpartiet att folk inte ska kunna identifieras.

Nu får piratpartisterna faktiskt öppet deklarera sina islamistiska mål. Hyckleri tolererar vi icke. Inte heller förnekande av faktum att piraternas och islamisternas mål stämmer märkvärdigt väl överens med varandra.

William von Pamp

Objektiv rapport om gnällspikar

Folk gnäller i onödan, menar Per Gudmundson i Svenskan. Ett par får flagga högst fem gånger i månaden, en annan person får inte ha hästar. Kinkiga grannar kan utnyttja miljöbalken till petitesser.

Som så ofta kan sådana här enstaka detaljer vara vilseledande och verkligheten är för det mesta mer komplicerad. Men Per Gudmundson är en objektiv journalist som hänvisar till den objektiva rapporten ”Är barn hot mot miljön?”.

Även Malin Lernfelt i GP tycker illa om människor som blir störda. Hon är också en objektiv journalist som läser den objektiva rapporten som kritiserar miljöbalken.

Som hon avslöjar kommer från Svenskt Näringsliv.

Vad trevligt att Svenskt Näringsliv (SNL) engagerar sig mot sådana som klagar på att grannen har en häst! Jag trodde i min enfald att Svenskt Näringsliv bara företrädde näringslivets och företagens intressen.

Men ack så fel jag hade. Man hade kunnat tro att SNL skulle kritisera miljöbalken för att den hindrar utsläpp från företag och så. Men icke, organisationen väljer att skriva en hel rapport om gnällspikar som gör livet för verklighetens folk besvärligt. Folk som inte får ha hästar och så.

Och då tänker jag på stumme Max, 4, som fick en hund som gjorde att han började prata. Sedan blev den stulen av tjuvar! Var en miljöbalksinspirerad gnällspik inblandad? Det är det ingen som vet.

Nu är jag allt lite grinig på Per Gudmundson. Ja, i all vänskaplighet förstås! Hade han bara i Svenskan, en av Sveriges största tidningar, skrivit att det var Svenskt Näringsliv som stod bakom rapporten hade jag omedelbart kunnat skriva hur mycket jag uppskattar en organisation som bryr sig om den lilla människan som drabbas av miljöbalken.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol