Satir kan avväpna al-Qaida, skriver SvD, DN, GP och Aftonbladet. Det föreslår tankesmedjan The Demos i en rapport som tagit två år att skriva och som bland annat bygger på intervjuer med radikala muslimer och experter i olika länder.
Vi liberaler är inte kända för att älska muslimska extremister. Men någonstans måste man dra gränsen för sitt eget beteende. En jämförelse skulle kunna vara att jag inte vill delta i en lynchning av en pedofil. På samma sätt vägrar jag sänka sig till samma nivå som bloggpöbeln och använda satir.
“Satir” är egentligen ett vilseledande namn. Ordet används mest för att skydda upphovsmännen mot kritik när de framför sina verkliga åsikter.
Nu kanske någon invänder med exemplet Jonathan Swift, som i “Ett anspråkslöst förslag” förespråkar att fattiga ska sälja sina barn som mat till rika gentlemän och damer och ger förslag på hur ungarna kan tillredas.
Eftersom Swift knappast kan ha ansett något så horribelt, så måste han ha skrivit “satir”. Men vad inte alla känner till är att han faktiskt blev galen och litteraturvetare säger att det syns i hans texter.
Alla texter som poserar som “satir” visar alltså vad författaren verkligen anser men är rädd för att säga rent ut, och måste därför underförstått säga att “jag skojar ju bara”.
Satiriker har alltså för det mesta så vansinniga åsikter att de borde stoppas. Risken är att galenskaperna sprids till andra, ungefär som graffiti. Kopplingen mellan svarta gängmedlemmar i USA som klottrar och blir muslimska extremister är oerhört tydlig för alla om satt sig in i saken.
Klaus-Dieter Fliik
Utomordentligt fördjävligt! Näst efter nedladdningen (och i viss mån terrorismen) är satiren det allvarligaste hotet mot den västerländska civilisationen. Redan på Falstaff, fakirs tid (sent 1800-tal) var denna uttrycksform förlegad och direkt skadlig. Man kan se en tydlig RÖD socialistisk tråd från Falstaff, fakir till Socker-Conny och Arne Anka. Förbjud satiren!
Jag kunde inte hålla med mer. Ut med den!
KDF
“Kopplingen mellan svarta gängmedlemmar i USA som klottrar och blir muslimska extremister är oerhört tydlig för alla om satt sig in i saken.”
Jag blir så oerhört glad över att någon vågar påpeka detta nedhyschade faktum att jag bara måste få ta tillfället i akt och lägga till det likaledes förbisedda (det finns forskning som styrker det jag nu skall säga men jag kan inte hitta någon länk i skrivande stund) att små barn som målar utanför linjerna i sina kritböcker/målarböcker är mer benägna att skolka från skolan och även mer benägna att bli kriminella som vuxna!
Detta skulle givetvis kunna stoppas genom att sådana barn sorterades ut till ungdomsanstalter redan under dagistiden, för alla övrigas ökade trygghet…
Jag tror faktiskt att alla i vårt samhälle skulle kunna hjälpa till i hånandet av den muslimska extremismen. Och då menar jag ALLA. Unga som gamla, på företag och regeringskanslier, konstklubbar osv, ja alla.
Varför inte utlysa en RONDELLHUNDTÄVLING!
Fulaste hunden vinner! Som domare skulle jag vilja ha kung Carl Gustav, och som prisutdelare (den störste konstnären av dem alla!), LARS VILKS!
Sen tycker jag man skall utlysa ett riktigt HUNDÅR, då man på kungliga slottet, regeringskansliet, riksdagen, etc byter ut all konst som föreställer gamla gubbar mot modern rondellhundkonst som skapats på dagisar i hela vårt avlånga land.
Mark Twain – 1835 – 1910, amerikansk journalist, författare och cyniker – “…det var som att läsa om Frankrike och fransmännen före den för alltid oförglömliga och välsignade Revolutionen, som sopade bort 1 000 år av grova illdåd i en enda snabb tidvattenvåg av blod – en enda: en gottgörelse för den urgamla skulden i proportionen en droppe blod för varje tunna blod som de genom långsam tortyr hade pressat ut ur folket under den bedrövliga tidsrymden av tio århundraden full av missgärningar och skam och elände, vars like bara kan mätas i helvetet.
Det fanns två “terrorvälden”, om vi bara kunde hålla det i minnet och ta det i beaktande. Det ena frambringade mord i het passion, det andra i hjärtlöst kallt blod; det ena varade bara två månader, det andra hade varat i tusen år; det ena orsakade tiotusentals människors död, det andra hundra miljoner människors; men vi ryser bara för den mindre terrorns “fasor”, den ögonblickliga terrorn, så att säga; men vad är väl fasan i den snabba döden under yxan jämfört med den livslånga döden av hunger, kyla, kränkningar, grymhet och hjärtesorg ?
Vad är väl en snabb död av ett blixtnedslag jämfört med att långsamt stekas på bål ? En enda stadskyrkogård skulle rymma de kistor som fylldes av den korta terrorn, som vi alla så ihärdigt har fått lära oss att darra för och sörja; men hela Frankrike skulle knappt rymma de kistor som fylldes av den äldre och verkliga terrorn, den outsägligt bittra och fruktansvärda terror som ingen av oss fått lära sig att se i dess fulla vidd och beklaga den som den förtjänar.”
= den dominerat intellektuelle – “Silar mygg och sväljer elefanter !”, tyvärr tyvärr… :cry:
För hemskt massa år sen “färglade” jag och en vän en grå betongtunnel, brottsligt, med “dime”(dvs.hyperkapitalistiskt mynt) ger enligt nya formulan terroristfanatiker.
Lysande.
HJÄLP.lite rädd för att målningen kan spåras.
Ja. Satir aer utomordentligt farligt. Jag gillar det inte. Det vaender foerestaellningar som man blivit trygg med ut och in och man tvingas taenka saker man inte vill.
Samma sak naer folk foernekar vaelkaenda sanningar som staar svart paa vitt i tidningarna.
Det borde vara brottsligt med satir. In med satirikerna i koncentrationslaeger med kommunister, palestinier och annat sloedder!
Palle Israelsson
Jag tror faktiskt att man kan ALLTID använda sig av satir som vapen.
Av erfarenhet vet jag att min kommentar med skämtsam video har get en stark reaktion.
Döm själv;
1) http://www.youtube.com/watch?v=gyiJoMOmLYs
2) http://www.youtube.com/watch?v=RX_tZhjBE9E
3) http://www.youtube.com/watch?v=xbEGxdTdvUk
4) http://www.youtube.com/watch?v=u1iv4P3nUfg
5) http://www.youtube.com/watch?v=XbjrwqPEeG0
6) http://www.youtube.com/watch?v=VmffgIqlAYA
“If you’re going to boycott Israel – do it properly! Let me help you.”
1) http://www.youtube.com/watch?v=fIjs1TT5-sc
2) http://www.youtube.com/watch?v=AbIQto3KPUM
Det fattas inte material, det är bristande engagemang att förlöjliga terrorismen som bromsar denna metod!