Fejkbloggarna är på frammarsch, skriver Aftonbladet. På Internet finns många fejkbloggare och de blir fler och fler, menar Johan Hedberg, pr-konsult och expert på sociala medier.
Många blir lurade av fejkbloggarna som skriver om sitt liv, om vardagen på kontoret eller i skolan. Sådana här bloggar gör stor skada, påpekas det i artikeln. Och jag kan bara hålla med.
Här i Sverige hittar vi inte på falska personer som håller på och driver med saker och ting. Och med “vi” menar jag både vita och svarta. Samma regler gäller alla.
Det får mig att tänka på Magnus Andersson, förbundsordförande för CUF, Centerns ungdomsförbund, som också bedriver politik under falsk flagg. Under CUF:s friska gröna liberala skal döljer sig ett infekterat rött kött.
Andersson blev häromdagen ilsken som en bålgeting över en demonstration som hölls utanför hans fönster av socialister “med för mycket fritid”, skriver han på sin blogg.
Men 2008 gick CUF med Magnus Andersson i spetsen för en demonstration på första maj. Det var ett totalt haveri som visade att CUF blivit en del av sektvänstern. Det var en
… demonstration för alla arbetare, från höger till vänster, för alla ungdomar som ska ut i arbetslivet, som vill ha bättre chanser att få jobb. [...] Vi använder vår demonstrationsrätt och vi gör det på en dag som tillhör arbetaren, inte socialdemokraten. [...] I Sverige lever vi i en demokrati, där demonstrationsfriheten är grundlagsskyddad. Jag tycker det är en viktig princip. Människors rätt till fria tankar, åsikter, yttrandefrihet och rätt att demonstrera för saker som man tycker är viktiga.
CUF demonstrerar på första maj för arbetarna och ungdomars rätt att få ett jobb, men blir arg över en demonstration med en banderoll som säger “UNGA KRÄVER JOBB”.
Så varför blev Magnus Andersson så upprörd? Han måste ha blivit spontant upprörd och sedan fått reda på att ungdomarna inte sökt tillstånd. Orsaken till att han blev arg kan ju inte ha varit att människor demonstrerade för saker de tyckte var viktiga. Utanför hans fönster. På fel plats / vid fel tidpunkt om man säger.
Nej, det handlade bara om något obegripligt teoretiskt fraktionskäbbel inom den hypersplittrade sektvänstern, vad de nu heter, Elevkampanjen, KPML(r), KFML, SKP, CUF, och så vidare i all oändlighet.
William von Pamp
Magnus var bara lite tankspridd, han uppmärksammade inte att regeringens generella förbud mot demonstrationer ännu inte införts. Den lagen kommer ju inte förrän efter valet, då det också blir obligatoriskt att bära ID och personer som inte har arbete förbjuds att vistas på allmän plats.
Igår genomföres ännu en en illegal demonstration där man skickade ett brev i grälla färger till Justitieminister Beatrice Ask (M). Demonstrationen utfördes utanför Beatrice Ask (M) kontor på Rosenbad Nu har organisatörerna för den illegala demonstrationen blivit polisanmälda för sin illegala demonstration utanför Rosenbad – ansvarig för den illegala demonstrationen var ordförande för CUF Magnus Andersson.
http://www.politikerbloggen.se/2010/03/21/28816/
Eller som jag själv, arbetar som politisk sekreterare för ett stort alliansparti, poserar som Vänsterpartist i vissa sammanhang men är egentligen en Socialdemokratisk wannabee.
Länge leve entrismen!
Hade CUF varit verksamma i Sovjet hade de burit upp skäran! Då skäran symboliserar bondeklassen & landsbygdsbefolkningen, precis så som CUF gör.
Ner med hyckleriet, byt ut CUFs gröna fyrklöver till en gul skära så att även vanligt folk förstår att CUF är onda kommunister!
Avskaffa yttrandefriheten – men med förnuft, som jag alltid brukar säga. Yttrandefriheten bör gälla alla och envar, förutom bolsjeviker och övriga socialister samt smygsocialister.
ÅsaNisse-marxisterna i CUF, som WvP beskrev på ett förträffligt sätt med skal och skämt innehåll, bör marschera marsch pannkaka in i arbetsläger för att göra rätt för sig samt för att lära sig ett och annat om utbud och efterfrågan.
Nu har Aftonbladet kommit på att det finns en massa fejkade bloggar. Man ringer därför upp Johan Hedberg, pr-konsult för att få lite kött på benen till en artikel? Det är väl det vi ska tro?
Eller är det Johan Hedberg, pr-konsult som på uppdrag av en kund placerar en “fejkartikel” i Aftonbladet? Är artikeln egentligen en partsinlaga från gammelmedia? Ett sätt att värna sina positioner?
Gammelmedia är knappast trovärdiga heller, nedlusade som man är av partsinlagor från diverse lobbygrupper.
Men nu visar ju bilden att det rörde sig om lösdrivare. Lösdrivare bör faktiskt sättas i hårt fysiskt arbete omedelbart istället för att tillåtas förpesta vardagen för oss människor i verkligheten. Tänk Norrbotten, baracker, friska individer som hugger ved oförtrutet från morgon till kväll. Det vinner alla på, speciellt barnen.
Det är ju för övrigt vad de vill om man läser plakatet! En högst rimlig begäran tycker jag.
/Richard Ståhlfjärt
Det tänks alltförlite på barnen.