Staten konfiskerar energislukande hushållsapparater på Kuba, påstår Per Gudmundson i SvD. Gudmundson som själv besökt landet skriver att man i gengäld erbjuds lån till nyköp. Poängen är att individen själv inte har äganderätt över sin energislukande apparat.
Men inte ens i framtidens marknadsstat kanske vi äger “våra” saker. Företagen kommer i framtiden (“av miljöskäl”) att till exempel hyra ut mobiltelefoner, tror Anders Wijkman (KD) i P1, för att på så sätt tjäna “så mycket som möjligt” på dem.
Det är lönsamt för marknaden att äga de saker medborgaren har i sitt hem. I framtiden är det en handfull jätteföretag som konfiskerar hushållsapparater och erbjuder lån för att vi ska köpa nya. Självklart ska medborgarkunden betala hela tiden för sakerna snarare än en enda gång.
Wijkman har också föreslagit personliga utsläppsrätter, så att varje person får en personlig koldioxidkvot. Vartenda litet inköp skulle registreras i ett IT-baserat system, samt varje resa och inomhustemperatur och elförbrukning. Det skulle leda till total övervakning av alla människor.
Det kan tyckas som att det egentligen inte finns någon motsättning mellan den kommunistiska staten och marknadsstaten. När den ena eller andra ideologin blir omöjlig att säga emot erövrar den samma plats i systemet och får samma utseende.
Övervakning av alla medborgare (FRA, datalagring), officiell historia/propaganda (FFLH), dubbeltänk (Alliansen), nyspråk (Alliansen), urholkning av personlig integritet och demokrati, betoning av ledande personer framför politik – allt som finns i kommunistiska stater finns eller gror i marknadsstaten.
Men det är ändå en milsvid skillnad mellan de båda systemen. Vidare förklaringar onödiga.
Klaus-Dieter Fliik
Milsvid skillnad, ja. Men vi ska nog inte överskatta pöbelns intelligens, så här kommer en vidare förklaring:
I båda fallen beror företeelserna på socialismen.
I den ofria världen används övervakningen, et cetera, till att förtrycka medborgarna i socialismens namn.
I den fria världen används övervakningen, et cetera, till att skydda medborgarna från socialismens skadliga inflytande.
Vilken tur att vi i västvärlden äger det vi köper, vare sig det är en hem-PC eller något annat köpt via sms-lån med avbetalningsplan på 36 månader. Det är också tack vare våra rationella marknader som vi här i väst kan köpa mobiltelefoner för 0 (NOLL) kronor. Sug på den, Kuba!
Det är en evinnerlig tur att vi har 2 kommunistblock att rösta på. Annars skulle man ju kunna bli helt förvillad.
Demokrati i dess renaste form skulle jag vilja säga.
Givetvis konfiskerar Kuba folks egendomar. Dom är ju kommunister. Men därimot så får man i marknadsekonomier friheten att välja, givetvis med stöd och tvång. Men varför inte? Man kanske äger en röd energislukande brödrost. Och helt plötsligt så kommer marknaden och erbjuder dig en rosa energislukande brödrost. Visst vill man ha den, för marknaden har ju aldrig fel.
Redan nu ‘äger’ inte konsumenten sina media-produkter.
Tillverkarna förbjuder säkerhetskopiering, vidareförsäljning (beg) och förevisande för vem som helst, hur som helst – Oaktat hur svensk lagstiftning ska tolkas. Ty numera kan FBI operera på svenskt territorium.
Det här är även på väg för övrig mjukvara till datorer – laptops/notebooks som via nätet använder mjukvaror som aldrig installeras i den egna datorn.
Utan tvivel är det här en våt dröm för tillverkare av all hårdvara – användaren ‘köper’ sin pryl och betalar sedan dessutom för den tid h@n använder den.
Att det här kommer att få absurda konsekvenser är självklart – att vinsterna för oss aktieägare maximeras lika så!
Allt blir bara bättre hela tiden!
Har hyenan noterat att G. idag är upprörd över att Maria Wetterstrand prenummererade på Bamse ända tills hon blev tjugo år?