Folkmordet på armenier erkändes i riksdagen på torsdag, rapporterar SvD, DN, Aftonbladet. Men Alliansen intar en något schizofren hållning i frågan.
Utrikesminister Carl Bildt (M) kommer inte att följa det beslut som en majoritet av svenska folkets valda representanter tagit i en demokratisk process i Sveriges högsta verkställande myndighet. Bildt bestämmer naturligtvis själv hur han ska göra.
Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) tyckte inför valet 2006 att folkmordet skulle erkännas av Sverige – rapporterar Politikerbloggen, SvD, DN och Aftonbladet – men nu har han ändrat sig, alternativt röstar emot sig själv.
Att det senare faktiskt kan vara fallet kan man förstå av följande av Alliansfritt Sverige upphittade pressmeddelande:
Kristdemokraternas partistyrelse har i ett ställningstagande uttalat att partiet anser att Sverige ska erkänna övergreppen 1915 på armenier, assyrier/syrianer//kaldéer och pontiska greker som ett folkmord. Givet det faktum att allt fler partier i riksdagen intagit samma hållning som kristdemokraterna i just det här specifika fallet, blev utgången av voteringen idag ett erkännande i kammaren. Vi i Kristdemokraterna tycker att detta skedde med för liten marginal, vi hade hoppats på en bredare majoritet i framtiden istället, avslutar Holger Gustafsson.
Vänsterblocket röstade alltså efter Kristdemokraternas idéer, vilket KD tycker är bra. Däremot röstade KD emot sin egen hållning, som KD var först med att inta. KD tycker att fler borde röstat för erkännandet – dock inte fler från Kristdemokraterna, som ju styrs av Moderaterna.
Egentligen är det inget underligt med allt detta. Problemet är att dubbeltänk, som är en så viktig del av Alliansens politik, lätt kan leda till röra i tankarna. Man vet inte alltid vad man egentligen tycker och vad man officiellt säger och gör.
För att hålla reda på Alliansens inofficiella/officiella ståndpunkter bör en speciell databas upprättas. Där kan alla alliansmedarbetare söka information om politiska frågor. I en spalt finns den egentliga hållningen och i en annan den offentliga hållningen. Databasen kan tas fram både på en laptop eller i mobilen, så att inga pinsamma förväxlingar sker i framtiden.
Klaus-Dieter Fliik
Tack till Ola Bandola för länkarna till Politikerbloggen och Alliansfritt Sverige.
Självklart ska inte Carl Bildt följa beslut tagna av oppositionen. Det skulle strida mot det mandat Regeringen är tillsatt på – och vara på tvärs med naturlagarna!
Varför skulle vi nedlåta oss till att låtsas om gnällspikarna och borgfredssabotörerna när det faktiskt – just det – var vi som fick flest röster i valet! Sug på den Du Lars Ohly! I själva verket ska de vara glada att de fortfarande släpps in i Riksdagshuset. Något som snabbt kan komma att ändra sig…
Det vore därtill otillständigt att en adelsman och gentleman av värld skulle nedlåta sig till att agera i populistiska mode-sakfrågor när det gäller att stärka banden till USA. Om armenierna inte vill bli folkmördade ska de kanske låta bli att bråka då.
Nu är det dags att gå vidare och se de utmaningar som väntar inför det kommande kungliga bröllopet i sommar. Många nationer kommer att skicka sina representanter, världens ögon vilar på oss Då gäller det att sköta bordsplacering och ceremoniel efter konstens alla regler – men framför allt att oppositionen förstår att de får låta bli att gunga båten!
Jag tycker att riksdagen ska rösta om hur historien varit.
Annars kan den ju varit hur som helst.
Har de t ex röstat om hur andra världskriget gick till, eller vilka folkmord som skedde under det.
Tack & lov finns ju Forum För Levande Historia som kan bekräfta historien en gång för alla.
Texten säger faktiskt inte ett ord om huruvida det är rätt eller fel att rösta om folkmordet (och det gör inte heller den tidigare texten “F-ordet”). Den handlar om Alliansens dubbeltänk.
BH
Nej nej, det är bara jag som tycker att riksdagen borde klargöra vad som hänt i världen så att man inte behöver gå runt och grubbla.
Men i detta fall var ju oppositionens formulering så usel att bara tre ovettiga borgare kunde godtaga den, tyckte framför allt Hägglund & Reinfeldt som alltid visat sig vara klippor när det gäller ideologi och regeringsduglighet.
Bara att lyfta på hatten
Carl Bildt har rakryggat erkänt att hela Armenien-historian är en “tragisk incident”. Men tyvärr kunde han inte få riksdagen att godta just den vokabulären.
Riksdagen skall inte uttala sig varken för eller emot de folkmord som har begåtts under nittonhundratalet, dessa har i så gott som alla fall fortfarande någon överlevande kvar i livet, någon överlevande som dessutom har skrivit om dem i böcker och tidningar etc, så även den andra, det vill säga den övergreppande sidan. Därigenom är båda infallsvinklarna ju skyddade av upphovsrättslagen och copyrightlagarna.
Så hands off alla positiva eller negativa påståenden om folkmord – den balansen reglerar bok- och tidningsmarknaden bäst själva!
Pingback: Dagens citat! « Ann-Sofie Wågström´s Weblog
Detta är bara naturligt för KDs väljarbas. Om tal i tunga är välsignat, så borde ju tvetungat tal vara ännu bättre. Halleluja!