Fattiga finns i Sverige, konstaterar Göran Skytte i Svenskan. Och tycker uppenbarligen att de ska fortsätta finnas. Skytte kommer naturligtvis inte att sluta stödja Alliansens politik, som bland annat lett till att var fjärde ensam mamma är fattig under Reinfeldt.
Skytte förskräcks av uteliggarna på gatan. Men “hemlöshet hör hemma i en storstad” säger ju socialborgarrådet Ulf Kristersson (M).
Sanningen är väl den att Göran Skytte också tycker att uteliggarna hör till gatubilden - för han stödjer väl knappast vänsterns nya bibel Jämlikhetsanden! – men vi ska känna medkänsla och förfäran varje gång vi går förbi en stympad och förvriden människa.
Därför borde svenskarna gå i kyrkan på söndag hellre än att se på fotboll:
Vi är inte det enda land i världen där många människor en söndag hellre ägnar 90 minuter åt en fotbollsmatch än en minut åt själens frälsning.
Det är Göran Skyttes lösning på att förbipasserande inte reagerar. Vi ska gå i kyrkan så att vi reagerar, inte till ett parti så att vi agerar. Att staten ska agera beslutsamt för att verkligen göra något åt problemet är ju socialism/kommunism.
Ja, vi ska titta på de stympade och förvridna och förfäras. Däremot ska dessa inte “glo” tillbaka. Göran Skytte skrev nyligen om hur obehagligt det är när socialt lägre stående personer tittar på honom:
Igår åt jag lunch i centrala Malmö. Servitrisen glodde på mig utan att hälsa …
Alltså: vi ska förfäras över fattiga. Det ska var en lång parad där det verkligen syns på varje förbipasserande att de är förfärade.* Men staten ska sänka skatten så att vi kan shoppa mer efteråt. För det är shoppingen som leder till att det sipprar ner slantar till uteliggarna.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
* “Jag iakttog de förbipasserandes reaktioner. Mest sorgligt var att inte ens barn i åldern 5–10 år reagerade.”
Utbud och efterfrågan, bäste hr Skytte! Ska man behöva upprepa det varje gång ett så kallat samhällsproblem diskuteras?
Efterfrågan på bostäder ska vara större än utbudet. Annars står bostäderna tomma, och hur skulle det se ut? “Hemlöshet” är alltså något att glädjas över – marknaden har bestämt att det ska vara så.
Det är till yttermera visso de allra lataste bland socialisterna som hamnar i “hemlöshet”. Skulle dessa kräk istället arbeta och göra rätt för sig så skulle även de kunna ta ett banklån och köpa bostadsrätt. Men det vill de uppenbarligen inte.
Själv har jag aldrig skänkt pengar till en uteliggare och så länge jag tvingas betala skatt tänker jag inte göra det heller.
På det hela taget är det ju ganska rättvist att systemet belönar oss som har viljan att vara framgångsrika medan de som inte vill vara rika hamnar i rännstenen.
De har ju trots allt inga större ambitioner, vill de ha ett jobb så är det ju bara att börja jobba men det orkar de visst inte, dessa lata odågor!
Så nej, några pengar tänker jag då rakt inte kasta till dem, möjligtvis en spark i ändan!
Men det är ju det som är alternativet. Välgörenhet baserad på individuell förfäran är Göran Skyttes alternativ till organiserade statliga insatser. Så att givaren ska ha valfrihet och bestämma om han är tillräckligt förfärad just idag.
AGK
Bra skrivet. Hade en socialist skrivit något liknande skulle det kunna tolkats som ren och skär satir. Så lömska kan socialisterna vara! Skytte skriver om andig fattigdom, är inte denna fattigdom störst bland socialisterna så säg?
Skytte har förstått vad de fattiga behöver. Andens uppbyggelse och de gör ju oss också en gudi god gärning. Såsom det står i skriften att Jesus sa:
“De fattiga haven I ju alltid ibland eder, men mig haven I icke alltid” (Joh, 12:8)
Så låt oss därför inte i onödan bekymra oss över dessa fattiga utan glädjas åt att de finns oss andra till varnagel.
Jesus sa i samma kapitel att: “den som hatar sitt liv i denna världen, han skall behålla det och skall hava evigt liv.” (Joh, 12:26)
Så de fattiga som hatar sina liv kan i alla fall se fram emot saligheten! Halleluja !
Ursäkta Alexandra för att jag inte helt och hållet går från din post. Men hursomhelst så en gång så traskade jag omkring i Australien. Jag var helt pank, men gick förbi en svensk hotell och restaurangskedja och tänkte att här kanske finns en halvsovande framtid i receptionen….Men den trevliga chefen sa att det enda dom behövde var duktiga servitörer – Jag har hoppat in ibland på Operakällaren och Grand Hotell i Stockholm ljög jag innan jag kunde stoppa mej själv..Det var bra betalt och jag behövde det. -Starta direkt, sa han – Vi har ont om folk. Jag är ju ingen servitör, men plötsigt stod jag där med vit skjorta, HöHö…Vet ni hur många gafflar skedar det finns, och på engelska!!!Orkar inte skriva mer…Men tyckte jag såg en sur gubbe som liknade Göran Skytte. Han bara blängde på mej……..Och ja, det blev skandal…
Jag måste ha hamnat i den unkna klubben för inbördes beundran, alternativt bloggen där administratören skriver kommentarer till sina egna inlägg.
Jag stoppar inte kommentarer bara för att de är negativa. De kommentarer som kommer in är de som syns. Så då får du väl skriva negativa kommentarer då.
På About-sidan har i tid och evighet stått “Inga läsarkommentarer är fejkade av Badlands Hyena och Badlands Hyena driver ingen annan blogg.”
Alla kommentarer av mig är undertecknade med tankesmedjans initialer (AGK, WvP et.c.) eller BH, och har en avatar i form av en skäggig karl.
BH
En skäggig karl! XD
så sant, så sant
Jag förstår inte att folk inte reagerade med förfäran när dom såg Göran Skytte på gatan, inte ens små barn reagerar när dom ser Göran Skytte.
fattiglappar är läskiga
hur många de är skiter jag i, bara jag slipper se dom är jag nöjd.
Ser ogärna Skytte heller
Bara välmående människor i fina miljöer är sevärda
andra tänker jag bort
borta bra…
Det mest underhållande varannan lördag är att läsa upprörda bloggare och kommentar till G Skytte, och detta oavsett vad han skriver. Reaktionen sitter inpräntad i ryggmärgen, sörskilt bland vänsterfolk. Han har visst svikit vänstern, hua.
Förstår inte riktigt logiken i denna upprördhet. Tycker Skytte i sak har helt rätt. Finns det några partier som svikit de svagaste i vårt samhälle är det väl (s) med gott understöd av (V). Uteliggarna har inte tillkommit efter 2006, och fattiga mammor och pappor har alltid funnits i det folkhem där bara partibok eller fackföreningsanslutning räknades. Deenda som på allvar och kontinuerligt stödd dessa svagaste är kyrkorna. När såg ni senast någon “röd” hjälporganisation. När inbjöds uteliggarna till LO-borgen eller till någon fackföreningslokal för att få lite mat och tak över huvudet. Och vad har den goda och starka staten gjort för dessa uteliggare
Skytte har inte så mycket “svikit” som gått från en dumhet till en annan. Och dumhet är alltid lätt att skriva om.
Du menar att om Socialdemokraterna inte kan genomföra en utopi omedelbart, så ska man föra en allianspolitik som ökar antalet fattiga.
När man senast såg en “röd” hjälporganisation? När man senast gick in i kyrkan. Den är inte blå, det finns många till vänster om mitten som är kristna.
När inbjöds uteliggarna till Moderaterna eller arbetsgivaroganisationer för att få lite mat och tak över huvudet?
BH
Skam tycks gå på torra land i “storstan” ,vissa styrande har tydligen ej fattat galoppen vad gäller hemlöshet.
Kanske beror det på att socialborgarrådet Ulf Kristersson (M) ej deltagit i studiebesök i verkligheten som genomförts i den Nya Andans tecken.
För detta föraktfulla uttalande om att hemslöshet bara skulle vara “hans storstads grej” och på det sättet försöka stjäla frågan från övriga landet, borde han skämmas ögonen ur sig.
http://na.se/nyheter/kumla/1.760791-kurt-far-ingen-hjalp
Göran Skytte beskriver egentligen “Compassionate Conservatism” – George W. Bush lösning på problemet med att avskaffa välfärd för att kunna sänka skatten och att uteliggarna då blir så många att de är i vägen när man ska shoppa.
Det här självklart ett icke-problem då Marknaden ändå kommer att ordna alltsammans fortare än vi hinner säga ‘fängelse för de fattiga’ men Skyttes lösning är ändå elegant.
Genom att vi känner och ber för de fattiga kommer de – och vi själva – lättare till himlen, samtidigt som vi inte behöver ge ut massa bidrag. I stället sparkar vi dem rejält i röven och säger åt dem att skaffa sig ett jobb!
Vid närmare eftertanke, påminner inte det här om Arbetslinjen?
Ja, men herregud vad har staten någonsin gjort? Här i Göteborg har vi kommunala boenden för hemlösa, de får sin kontinuerliga försörjning därifrån (socbidrag), de går till en särskild vårdcentral för hemlösa, man ordnar med träningslägenheter och viss sysselsättning. Från försäkringkassan får de sin pension osv osv. Fackföreningarna ser till att folk inte kan kastas ut från jobb hur som helst eller behandlas godtyckligt av våra älskade arbetsköpare så att de tar till flaskan eller blir deppade av att man kör med dem, socialförsäkringar och liknande är något som arbetarrörelsen har drivit rätt länge osv osv.
När Moder Teresa var i Sverige konstaterade hon ”detta är ett fattigt land”. Inte om man räknar antalet Volvo, vovvar och villor, men om man räknar i termer av andliga värden.
Var inte det trevligt sagt som tack till det land som fostrat den store industrialist vars pris hon just mottagit?
Göran Skytte är minst lika trevlig, och även han vill så klart kräka av sig över sina medmänniskor. Hans andliga spyor hamnar på de som ägnar sig åt så stupida meningslösheter som att gå på fotboll och titta på “medelmåttiga artister” i Melodifestivalen.
Konstateras att Skytte utan tvekan går omkring i en värld fylld av enligt honom underlägsna idioter. Det är därför synd om Skytte. Det måste vara en värld av ensamhet och brist på gemenskap. En mycket fattig värld.
Men snälla ni, alla kräksjuka skribenter. Berätta istället vad ni själva gör för att hjälpa uteliggare eller medmänniskor. De är knappast hjälpta av att kalla andra idioter, eller Skyttes ofta kloka ord för andliga spyor. Sign BNY kan ju börja.
Du har en helt felaktig premiss. Vi kritiserar inte Göran Skytte för att han inte idkar välgörenhet.
BH