Carlgren korrigerar marknaden

Takrasen i vinter beror på dålig kontroll, menar miljöminister Andreas Carlgren (C). Därför vill Andreas Carlgren ha en skärpning i plan- och bygglagen.

Jag uppmanar Andreas Carlgren att inte försöka korrigera marknaden. Fram till 80-talet låg kontrollansvaret för konstruktioner på kommunerna. Sedan dess ligger det på byggherrarna.

Marknaden sköter förstås situationen bäst på egen hand. Fler aktörer som sköter kontrollerna ökar valfriheten. Konkurrens leder alltid till bättre kvalitet, kontroller i detta fall.

Om kommunerna återupptar kontrollerna så får vi kanske inte över hundra takras och flera döda. Men valfriheten minskar. Dessutom vet vi att marknaden sköter det bättre, även om takrasen och dödsfallen skulle bli fler. Vi kan inte ifrågasätta marknaden, Andreas Carlgren!

I dag är det bara Kuba och Nordkorea som låter kommunerna granska och godkänna byggnader. Vi vill inte gå med i den klubben, Andreas Carlgren.

Klaus-Dieter Fliik

Sänkt skatt för jämställdhet

Idag 8 mars fyller Internationella kvinnodagen 100 år (DN, Aftonbladet). Och hur kämpar Alliansen för kvinnorna? Genom skattesänkningar. Hur har Alliansen kommit fram till detta resultat? Naturligtvis genom en noggrann analys av problemet som lett till bästa tänkbara lösning.

Lustigt nog, skulle oinsatta kanske säga, är den ideala lösningen skattesänkningar.

Moderaterna har förstås alltid varit för skattesänkningar, som Alliansfritt Sverige visat genom att rada upp valaffischer genom tiderna. Titta alltså noga på dessa årtal:

1921, 1930, 1931, 1932, 1935, 1946, 1952, 1956, 1958, 1960, 1962, 1964, 1966, 1968, 1973, 1976, 1979, 1985, 1988, 1991, 1994, 1998, 2002, 2006

Det är årtal då jämställdheten mellan kvinnor och män kunde ha genomförts. Men alltid har något kommit i vägen, framför allt korta borgerliga regeringsinnehav och långa socialdemokratiska som hindrat skattsänkningarna från att genomföras fullt ut.

Nu visste Moderaterna förstås inte 1921 specifikt att skattesänkningar skulle leda till ett jämställdare Sverige. Då var högern konservativ och gammalmodig (inte som nu). Det är först på senare år som de borgerliga, genom noggranna analyser, kommit fram till att skattesänkningar gynnar jämställdheten.

Men egentligen är det en självklarhet – det är bara att titta på statistiken.

Den här tabellen från OECD (2005) visar att länder med lägre individuell skatt som Sydkorea, Mexiko och Nya Zeeland är jämställdare än länder med högre individuell skatt som Ungern, Frankrike, Tyskland och Belgien (som alla ligger högre än Sverige och där det alltså är ännu tuffare än för alla härliga, starka tjejer!).

Men högern visste redan 1921 att skattesänkningar gynnar alla. Överallt, jämt. De gynnar höginkomsttagare, medelinkomsttagare och låginkomsttagare. De gynnar män och kvinnor lika, studerande och hemlösa, nysvenskar och gammelsvenskar.

Idag år 2010 vet vi förstås inte vilka problem framtiden bjuder. Det kan hända fullständigt oväntade saker, som att utomjordingar som ser ut som stora slemsvampar landar på vår kära planet i rymdraketer som påminner om penisfodral från Nya Guinea. Det är svårt att föreställa sig vad det skulle kunna innebära för omvälvningar för alla härliga jordbor.

Men jag vet en sak. Skattesänkningar skulle gynna utomjordingarna. Alla vinner ju på skattesänkningar. Om högern fått som de ville från början skulle vi varit bättre rustade om utomjordingarna landat på 1920-talet.

Klaus-Dieter Fliik